Sonia Chernyshkova
май 2016.
36244

Хотели бы вы вернуть СССР?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
37
60 ответов
Поделиться

Я хотел бы вернуть в СССР тех, кто скучает по нему. Как-то: по унылым магазинам с названиями типа "Обувь" и "Хлеб", минимальным ассортиментом, максимальными очередями, плохой одеждой, хорошей одеждой у фарцовщиков, невозможностью путешествовать по миру, газетам с шаблонными статьями об успехах партии и неуспехах буржуев, такими же радио и ТВ, тюрьмой за оппозиционную деятельность и чтение "неправильной" литературы, желанием военным путем навязать такой же стиль жизни остальному миру и т. д. и т. п.

301
-153

Отличный ответ! Задолбали со своим "раньше было лучше".

-50
Ответить

@Элина Шорохова, ДА! И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.

-1
Ответить

@Элина Шорохова, И всё таки юыло лучше!Это чтобы хоть не выросли вы с ложью в душе!Что бы вам не внушили что ваши деды и отцы были подонками а Родина была отстой!

+1
Ответить

" статьями об успехах партии и неуспехах буржуев, такими же радио и ТВ, тюрьмой за оппозиционную деятельность и чтение "неправильной" литературы, желанием военным путем навязать такой же стиль жизни остальному миру и т. д. и т. п." - это мы наблюдаем и сегодня

+43
Ответить

Спорил по этому поводу с преподавателями с моей кафедры. Там все поголовно - нафталиновые марксисты, мечтающие о плановой экономике, социализме и всеобщем равенстве.

+10
Ответить
Ещё 42 комментария

Задолбали со своим "раньше было лучше".

Иногда раньше действительно было лучше.

-5
Ответить

Что плохого в магазине с названием "Обувь"?

+10
Ответить

Качество этой обуви, например. И обслуживания. Когда всё безликое, все обувные магазины называются "обувь", напрочь отсутствует конкуренция.

-1
Ответить

@Shaul Reznik, качество обуви оставляетжелать лучшего не в советское время,а сейчас.На месяц не хватает,отклеивается подошва.

+3
Ответить

Не вижу пересечений. Был вопрос про название. О конкуренции и ассортименте речи не шло.

Чем "Обувь" априори хуже условных "Олд Имбэлнс", "Гитледас" или "Кайк"?

+5
Ответить

Скучают не по недостаткам СССР, а по его достоинствам, которых Вы решили в своём ответе не приводить.

+9
Ответить

Расскажите нам об этих достоинствах, Иван.

+3
Ответить

SHAUL, Уже много раз напоминал. Этого недостаточно. Необходимо, чтобы Вы вышли за пределы чёрно-белого мышления.

+5
Ответить

Ссылку на напоминание можно? Впрочем, могу предположить: бесплатное образование (вот только страна была  отрезана железным занавесом от западной науки), бесплатное здравоохранение (качество на уровне плинтуса, взятка за что-нибудь, сложнее супрастина). 

Еще что? Государственное жилье? Могу рассказать, какую комбинацию, включая фиктивный развод, провернули мои родители, чтобы всего лишь обменять крошечную однокомнатную квартиру и еще одну двухкомнатную в коммуналке на таких же размеров двухкомнатную.

+5
Ответить

Вам лично вполне возможно, что не писал. Много дискутировал с ненавидящими СССР на этом сайте. Суть в том, что любые явления могут существовать только в том случае, если они функционально значимы, иначе говоря, приносят кому-то пользу. Чем масштабнее явление, тем большую пользу оно приносит (кстати, необязательно людям). Государство - социальная конструкция, следовательно оно является полезным для людей. Заметьте, я не говорю, что полезным для всех - это обратная сторона медали. Знаю, что СССР (такая организация жизни в обществе) многим людям принёс горе. Только не нужно говорить, что СССР - это зло, потому что многим другим людям (а бывает, что и тем же самым) он принёс счастье. 

Частый пример нелогичных рассуждений про советское время - в том, что было плохого виновато государство; в том, что было хорошего заслуга отдельных людей, которые делали добро вопреки государству. Такой анализ не выдерживает никакой критики именно из-за своей нелогичности, предвзятости, эмоциональности.

+4
Ответить

Вот и почитайте по счастье в "Черной книге коммунизма" :-) Тюрьмы тоже счастье некоторым приносили - мой родственник на 15 лет сел, зато обучился ремеслу сапожника.

-3
Ответить

Ну что я могу поделать, если Вы не хотите рассматривать явление целиком, а вырываете из него отдельные части? Да, как бы ни цинично это не звучало, но история отдельной семьи (даже если это Ваша семья) - это часть явления под названием СССР.

+1
Ответить

Иван, явление или человек познаются по балансу "плохое-хорошее". Вот, например, Чикатило был учителем русского языка. Хорошо? Да. Но замучил человек 60, что с лихвой перекрывает его педагогические успехи. 

Теперь берем СССР, подсчитываем число умученных (репрессии, Голодомор и т. п.), а достоинства сравниваем с уровнем жизни в странах Западной Европы в соответствующую эпоху. Ну?

+7
Ответить

Шауль, совершенно верно. Есть плохое, есть хорошее. Теперь, когда Вы с этим согласились, Вы и сами можете привести примеры советских достижений.

Со вторым абзацем не согласен. Число замученных людей в СССР необходимо сравнивать не с уровнем жизни, а с числом замученных в других странах. А ещё лучше сравнить число людей, ставших мучениками по вине того или иного государства по всему миру.  А если Вы хотите сравнивать уровень жизни, то не забудьте включить туда и количество бездомных, беспризорников, людей живущих в гетто, проституток, нищих в подземных переходах и т.д.

+6
Ответить

Кстати, вспомните ещё скольких людей СССР спас от дальнейших мук и от смерти. Это еврейского народа напрямую касается.

+2
Ответить

Вспомнил. Пакт Молотова-Риббентропа, расстрел членов Еврейского антифашистского комитета, дело врачей, запланированная и нереализованная депортация евреев в Сибирь.  Это не "СССР спас евреев", а "Сталин чуть не проиграл войну, но морозный климат помог, и Красная Армия пошла захватывать Европу". Попутно освобождала тех, кого получилась, да. Потом многих в собственные лагеря посадила.

0
Ответить

Самое интересное, что Вы сами в это верите и говорите вполне искренне. Но у Вас эмоции преобладают над логикой. Вот посмотрите:

Пакт Молотова-Риббентропа, расстрел членов Еврейского антифашистского комитета, дело врачей, (Вопросов нет. Это известные факты. Вы и приводите их как факты, никакой дополнительной личной оценки). Но дальше ...

Запланированная и нереализованная депортация евреев в Сибирь.

(Не факт, а лишь одна из версий событий, которая в любом случае, не является общепризнанной среди историков).

Дальше у Вас идут и вовсе одни эмоции, к науке вообще не относящиеся:

Это не "СССР спас евреев", а "Сталин чуть не проиграл войну, но морозный климат помог, и Красная Армия пошла захватывать Европу".

Есть в этом правда? Да, наверное - Сталин наверное мог бы проиграть войну, но по факту войну выиграл. 

Помог ли СССР в войне морозный климат? Очевидно помог. А что, третьему рейху ничего в войне не помогало? Ну, хотя бы очевидное - кроме немцев против СССР воевали солдаты почти со всей Европы. Если Вы хотите более-менее объективного анализа, то пожалуйста приводите и противоположные примеры - того, что не помогало, а мешало СССР выиграть эту войну. 

"Захватывать" от "освобождать" отделяет контекст - та сторона с которой Вы на это смотрите. Например, люди, массово встречавшие солдат Красной армии с цветами, жители европейских стран, считали совсем иначе, чем Вы. Есть же документальная хроника в конце концов. Напротив, люди, которых устраивала власть нацистов, советских солдат за освободителей не считали.

Вы вырываете эти кусочки правды из общего полотна чтобы составить новую картину, такую, как Вам захотелось её увидеть.

Для меня вообще диковато слышать Вашу точку зрения о том, что евреев в СССР притесняли по национальному признаку. Всё познаётся в сравнении. Шауль, а вспомните ка, что было до СССР? Какие ограничения накладывала на евреев власть российской империи. Да и не одна она. Насколько я знаю, это было общее явление в мире (в Европе по меньшей мере). Вспомните сколько евреев появилось на самых высоких постах во власти с приходом СССР. Сколько евреев стало в новом советском государстве обладателями высокого статуса в самых разных областях культуры, сколько стало властителями дум? Была у них возможность добиться этого в другом государстве? Вспомните наконец, что еврейский фактор стал одним из значимых в организации самой революции в России. Я просто не понимаю, как можно забывать такие вещи. Когда тогдашняя интеллигенция почти в полном составе настойчиво и яростно демонтировала Российскую империю на мелкие куски, а спустя несколько поколений новая интеллигенция с восторгом материт революционеров, снимая с себя (своих предков, своих братьев по-духу) всякую ответственность за развал страны.

+5
Ответить

"Для меня вообще диковато слышать Вашу точку зрения о том, что евреев в СССР притесняли по национальному признаку". Ясно, Иван, учите матчасть.

+1
Ответить

Смешной ответ. Потребительский взгляд на СССР с использованием расхожих штампов. Я бы не удивился, если бы его дала девушка, но тут вроде как молодой человек пишет.

0
Ответить

Роман, вы можете изложить свою версию. Только, плиз, с указанием возраста (а то развелось, извините, совкодрочеров 1991-го года рождения).

+3
Ответить

Вернуть желающих в СССР — отличная идея!

+6
Ответить

Шауль, а своё образование переводчика Вы не в СССР получали? Или в СССР, но "не благодаря, а вопреки" и "с чувством глубокого отвращения"?

Ясно, Иван, учите матчасть.

А поконкретнее? Навскидку, куда именно евреев не пускали, как именно притесняли, по паспорту, а не по способностям?

В науку и образование?  Физфак УрГУ, 80-90-е - А.К.Кикоин (со своим братом академиком И.К.Кикоином авторы советских школьных учебников физики), З.И.Урицкий, М.И.Кацнельсон. Это навскидку, кого помню. Кандидаты наук, профессора. Или они учились на Марсе, а потом уже профессорами и академиками прилетели на Землю? Известные на весь мир советские учёные - Гинзбург, Алфёров, Иоффе, Ландау, Лифшиц, Миль, Френкель, Перельман.

В космонавты? Пожалуйста - Б.В.Волынов, а до этого он был военным лётчиком, в которые, наверное, тоже не должны были брать.

В искусство? Майя Плисецкая, Лариса Долина, Борис Моисеев, Андрей Миронов, Максим Галкин, Александр Кутиков, Валерий Сюткин, Аркадий Укупник, продолжать?

+2
Ответить

Максим, государственный антисемитизм в СССР был - не всегда, но временами. В 70-х - цвел.

0
Ответить

Катерина Смирнова, все из мной перечисленных, кроме, быть может Галкина, как раз в 70-е были на пике своей деятельности. Им кто-то мешал?

+2
Ответить

Да вы хоть всех советских сатириков и поэтов-пересенников вспомните - там сплошная синагога. Но то, что были квоты для евреев в ряд вузов, евреев неохотно брали в аспирантуру, были проблемы с защитами - это я вам как дочь несостоявшегося доктора наук рассказываю. Можете не верить на слово, но евреи уезжали не только потому, что в Израиле климат лучше. Когда тебя регулярно задвигают, это немножко неприятно. Вот вам википедия - что первое попалось. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5

0
Ответить

>>  Можете не верить на слово, но евреи уезжали не только потому, что в Израиле климат лучше.

У меня школьный друг детства уехал. Со второго курса мединститута в 1990м. Обещали и завлекали в том числе и тем, что "образование бесплатно продолжите". В результате, ни хрена не продолжил -везде получил отлуп со словами "спрашивайте с тех, кто вам обещал", с ходу загремел в армию, потом работал плотником, сантехником и в результате за свой счёт выучился на дизайнера полупроводниковых приборов, кем сейчас и работает. В Канаде. Климат в Израиле, кстати, на любителя, религиозность во всех сферах жизни - тоже. Чтобы заключить нерелигиозный брак надо ехать в другую страну. Да и быть нерелигиозным в Израиле - значит быть хоть чуть-чуть но "второго сорта". С его слов.

>> как дочь несостоявшегося доктора наук рассказываю.

Не допускаете, что дело может быть вовсе не в еврействе?

+1
Ответить

Максим, новым репатриантам действительно предоставляется оплата высшего образования, да и в армию сразу не берут.

+2
Ответить

>> Максим, новым репатриантам действительно предоставляется оплата высшего образования, да и в армию сразу не берут.

Шауль, я не вижу смысла спорить о том, чего точно не знаю. Всё это со слов моего знакомого, которому нет оснований недоверять. Он не неудачник, который не смог найти место в жизни и обвиняющий в этом Израиль, он прожил там 19 лет, был ведущим инженером и в Израиле, и сейчас является им в Канаде. Просто вот такими фактами из своей биографии поделился. За что купил, за то продаю. Никого не агитирую. Если это не так - новым репатриантам повезёт больше.

+1
Ответить

Максим, я как раз открытый совкодрочер, как тут многие скажут. Но я не идиот. Мой СССР - это СССР Довлатова, когда вроде ужас-ужас и уравниловка, а человек с интеллектом и заработать может, и в целом весело время проводили. По теме же - в СССР были системные ошибки, которые, видимо, невозможно было поправить, будучи внутри системы. И были вещи, которые в СССР были откровенно плохи. Я недавно перебирала библиотеку - наследство бабушкино. Ну, эти все интеллигентские метры Теккерея, Доде, Чехова, Симонова - это понятно. Пусть пока постоят, поживут, хотя не уверена, что в моей семье кто-то будет читать ПСС Теккерея. Но еще пару мешков я безжалостно выкинула. Советские писатели писали такое говно в массе своей, что прям стыдоба. А переводчики молодцы. Когда в 90-х годах начали печатать все подряд, я с удивлением увидела, что все лучшее - переведено и издано.

Что до государственного антисемитизма - ну было это. Не надумано. Слишком много историй тематических.

+1
Ответить

>> Что до государственного антисемитизма - ну было это.

Я не совкодрочер, но благодарен СССР за моё образование и счастливое детство с бесчисленными бесплатными кружками и секциями по интересам. С антисемитством напрямую не сталкивался. Евреи знакомые есть и были. И взрослые и ровесники. Такие же как и не-евреи, с такими же характерными для жизни в СССР проблемами. Никаких случаев "притеснения" лично не видел и даже не слышал. Но, видимо, было, спорить не буду.

+1
Ответить

Мысль не моя, но одного умного человека, с которым обсуждали похожую тему. СССР, социализм - это царство уравниловки. Тебе и впасть в нищету не дают, но и возвыситься крайне сложно. Регуляция была в том числе и своеобразная, в том числе и идеологическая промывка: богатство - зло, выделяться умом надо, а не цацками, человек труда - это достойно, а торгаш - гадко. Но в человеческой популяции есть 1-3 процента людей, которые могут больше. И которые хотят больше. Условно, Ростропович с Вишневской уехали не потому, что им тут плохо жилось. Просто артисты их уровня "там" имели на пару порядков больше всяких прикольных вещей. Грубо говоря - здесь ну от силы четырехкомнатная квартира с видом на Кремль, там - замок с челядью. И вот такие пассионарные и талантливые люди вываливаются из социалистической экономики. Либо валят, либо уходят в какие-нибудь цеховики. А именно такие люди двигают прогресс, делают цивилизационные сдвиги. Вот и суди - что лучше для человеческой популяции и цивилизации: общество уравнивания или общество шансов для индивидуалов?

+3
Ответить

За чтение "неправильной" литературы и сейчас преследуют в РФ. Так что худшее из СССР уже вернулось. Лучшее не вернётся никогда.

+5
Ответить

Ностальгия по детству.А в остальном есть и плюсы,и минусы.Хотела бы я вернуть время СССР? Сомневаюсь. Хотела бы я вернуть детство? Конечно да!

0
Ответить

Вам сюда, Глеб

0
Ответить

Отлично. Культура пофиг, наука пофиг, образование, спорт - нет, не слышали. Самое главное - потребление... По одной категории судить о целом государстве это что то новое.

+2
Ответить

Раньше было лучше... значит сегодня все хренового? Пусть так... однако маленька деталь, которую все выпускают из вида. Почему человек, не Хочет сделать себе, лучшее СЕГОДНЯ, а бежит в Светлое Прошлое, Светлое Будующее которого, почему-то не случилось?

+2
Ответить

А БЫТЬ МОЖЕТ ХВАТИТ ЗАБИВАТЬ ВСЕМ МОЗГИ СССР? МОЖЕТ ПОРА ВСЕМ ВЫХОДИТЬ И БРАТЬСЯ ЗА РУКИ? НУЖНО СЕГОДНЯ НАЧИНАТЬ СТРОИТЬ НАШЕ БУДУЩЕЕ. ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ КРЕМЛЕВСКОЙ ШЕЛУПЕНИ И ПОДНИМАТЬ СТРАНУ!

-1
Ответить

Верните СССР пока не поздно

0
Ответить

а я бы хотел туда вернутся мои родители были живы я молодой и мне плевать на те трудности которые там были мы любили и были счастливые

+2
Ответить

Я смотрю тут лица с суицидальными наклонностями присутствуют.русскочзычное население страны вымирает. А им главное пожрать, да по заграницам ползать. Весь смысл в жизни- кайф, удовольствие , развлечение . Не мудрено, что мигранты со средней Азии скоро русскоязычное население заменят.

+1
Ответить

С удовольствием хотел бы.

+1
Ответить

Я бы очень хотел вернуться. Куда записываться? Только не просите деньги за это, а то у меня на такие фокусы аллергия. И не говорите, что бесплатно, но надо кому-то заплатить.

0
Ответить
Прокомментировать

*ВНИМАНИЕ!

Полный текст данного ответа был временно перемещён вот СЮДА.

  • 29.05.2016 отвечал на вопрос на сайте TheQuestion.
  • 06.03.2020 на объединённом сайте Яндекс Q вопрос, очевидно, был сделан "выбором редакции", и попал в ленту Яндекс Дзен.
  • 08.03.2020 в связи с неспособностью руководства Яндекс Q контролировать ситуацию, и оградить экспертов бывшего TQ от потока оскорблений и неадекватных комментариев, ответ перемещён на мой канал Яндекс Дзен по ссылке выше. Кому интересно, что стало причиной выдающегося срача и накала страстей в комментариях - милости просим!
  • НИКТО из авторов проекта TheQuestion ни копейки за свои ответы никогда не получал! А лишь потратили своё время и нервы.
438
-303

Вы говорите с позиций того ссср. Нельзя отрицать, что возможно с появлением интернета и развитием общества и технологий ссср был принципиально другим

+88
Ответить

@Андрей Казанцев, сколько лет прошло с того момента, как не стало СССР? У Вас в памяти остался конец СССР. Да, трудное время было. А я еще при Сталине родился, так много чего помню. Помню детство, когда скудно было в смысле еды, зимой в валенках бегали, летом- босиком. Посмотрите фильм "Нахалёнок", что-то похожее. При Хрущеве с хлебом было плохо, но Платошкин Николай разъяснил, почему, теперь знаю. Хлеб был дешевый и его покупали для скота, в результате. не хватало. При Брежневе был подьем жизни. везде строительство, работы было море, молодежь на комсомольские стройки ездила. В 70-е годы я после работы заходил в пивной ларек, было пиво "Жигулевское", "Колос", "Славянское", "Тульское", "Чешское". Были еще какие-то в барах, но там дороже было, там курили, дым, хоть топор вешай, я туда не любил ходить. За границу не ездили, это правда, так и не тянуло, у нас огромная страна. много чего можно было посмотреть. Много было автобусных маршрутов, водных, были и смешанные. И по горам лазили. У нас всегда тогда было хорошее настроение, молодые были, еще холостые и свободные. Шмотки я выбирал в отечественных магазинах без проблем. В 80-е стало похуже с продуктами, у меня уже семья была, закупались на две недели на мотоцикле с коляской, или на автобусе в выходной с получки или с аванса и две недели дома продукты были. хлеб, сахар, сливочное масло, крупы, табачные отдельно покупали хоть каждый день. При Горбаче и Ельцине было трудно с продуктами, в 90-е и с работой, и с получением зарплаты.

0
Ответить

Но суть же не только в одном сплошном потреблении. Да, колбасы не было, зато благодаря революции и союзу появилось по-крайней мере всеобщее образование! По-моему, куда важнее, чтобы все жили относительно неплохо, чем лишний сорт пива на прилавке

-25
Ответить

Если бы и империю не свергли, то всеобщее образование также появилось бы.

-5
Ответить

@Татьяна Васина, всеобщее образование было и в других странах где небыло хунт или людоедов у власти...

-2
Ответить

@Татьяна Васина, тогда все были уверены что будет работа и санатории

+4
Ответить
Ещё 2 комментария

@Татьяна Васина, мадам ! Вы где читали ,что в ссср небыло колбасы!была ,и не эта путинская отрава ,а настоящая ,которую хотелось употреблять всегда .если вы не знаете об ссср ,то уйдите с экрана...

+3
Ответить

@Татьяна Васина, Это сейчас колбасы нет, а есть колбасный продукт из мясных отходов.

0
Ответить

Ещё "Ячменный колос" был частым гостем на прилавках :)

Татьяна, заметьте, в Европе-Штатах образованных людей не меньше. Просто теперь работник, не умеющий читать и писать, никому не нужен.

+56
Ответить

По смыслу (без эмоций) полностью согласен с Никитой. Вы очень сильно переоцениваете образованность общества потребления. В СССР с этим было намного лучше.

+1
Ответить

По смыслу (без эмоций) полностью согласен с Никитой. Вы очень сильно переоцениваете образованность общества потребления. В СССР с этим было намного лучше.

-1
Ответить

Да , был . Сейчас сам его жарю ))

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Михаил Реутин, таких нет,что за глупость?

+1
Ответить
Ещё 143 комментария

Татьяна, здесь вообще-то вопрос обсуждается с бытовой точки зрения. Люди, которые жили во-времена СССР делятся своими впечатления "до" и "после", им есть с чем сравнивать... Всеобщее образование введено почти сотню лет назад, вряд ли кто-то из ныне живущих на личном опыте вам расскажет как было "до" и "после". Да и прочитав ответ автора, вы почему-то заметили только "колбасу", хотя целый абзац посвящен книгам, музыке, кинематографу и т.д. Ради достижений сто летней давности люди должны были отказаться от приобщения к мировой культуре?

+62
Ответить

Зато теперь это самое пиво покупают школьники, из тех, кто деградировал на общем фоне упадка ценностей, которое случается всегда, когда общество меняет интеллигентность на пиво в ларьке

-42
Ответить

@Эльдар Джанашвили,  какие ценности у коммуняк ?, всем все запрещалось, зато коммунистическая грязь все имела. за счет нищеты и голода всего народа, с миллионами смертей, притом не раз даже такой голод был, какие ценности могли быть у уродов, которые 2 страны развалили и ограбили ?, которые ограбили своих даже простых коммуняк, золото партии украденное, это взносы простых коммуняк, да миллион раз могу доказать, что главари коммуняк, последние уроды, без намека на мораль, кто думать умеет, сразу поймет, насколько коммуняки, враги народа, сегодня любой нищий машину купит, притом новую, а в СССР миллионы с голоду умирали и не раз и я не говорю, что лучше капитализм делать не надо, или республики СССР, в одну страну, собирать не надо, но без коммуняк и социалистического тупизма

-10
Ответить

Это "общество" как буд-то инопланетяне завезли, вдруг внезапно школьники стали пить пиво вместо радуги, а над исключительными "ценностями", которые видимо могут быть только в СССР, и вовсе надругались... но нет, именно это общество воспитанное в СССР создало бандитские 90-е, и пьющих школьников, чьи родители воспитывались партией и т.п. Видимо не настолько интеллигентным общество было или может вовсе не отличалось от нынешнего, а вы просто слишком идеализируете прошлое?

+105
Ответить

А в наше время школьники предпочитали пиву план. Во всяком случае, у нас, на севере.

+14
Ответить

Ну а то, что "именно это общество воспитанное в СССР создало бандитские 90-е, и пьющих школьников" уже ПОСЛЕ распада союза, ничего не говорит? Ведь ВО ВРЕМЯ его ничего такого не существовало. Да и справедливости ради: это не все общество было - а тот слой, что хотел Россию, пиво в ларьках, и свободу грабежа.

-64
Ответить

Да нет, выросли эти люди как раз в СССР. Они не были лучше, они были в клетке. А это тупиковый путь

+47
Ответить

На всякий случай - под "нашим временем" я подразумеваю конец семидесятых.

+6
Ответить

С автором с точки зрения потребителя я согласен. Но с другой стороны при дефиците ресурсы не тратились зря. Люди в наше время еду и технику вагонами выбрасывают. В условиях дефицита люди всё-таки больше ценят то, что имеют. Возможно при киберкоммунизме удастся найти золотую середину между производством и потреблением.

-20
Ответить

Алексей, ресурс - понятие относительное: сегодня нефть - ресурс, а лет 300 назад - мусор; когда-то дичь - ресурс, а сейчас - развлечение.

+12
Ответить

Ельдар, то чтл такое общество создалось после розвала союза говорит о том, что в союзе оно банально не успело создатся. Если подумать первое поколение ето еще жытели царской России, они воспитывали свое поколение на ровне с партией, третбе поколение воспитывалось партией и людьми наполовину воспитаными партией, ну и они воспитывают уже наше, четвёртое поколение, которое вы так не любите.

-12
Ответить

ВАРВАРА СУСЕКИНА, а какие ценности в приоритете у вас?

+2
Ответить

Да, Таиланд сказка. Съездить в Советском Союзе туда даже нельзя было мечтать. Только Черное море, фанерные домики на 3 -4 человека, что б не занимались парочки понятно чем. Туалет на улице. Фильмы урезанные цензурой, недоступные книги. Шамкающий Лёнька Брежнев. Правда там осталась молодость, которая  не обращала внимание на проблемы, но молодость ушла отдельно от СССР и не в СССР

+4
Ответить

Слетать, брюшко погреть? Да, сказка. Даже знаю какая. Пиноккио на острове удовольствий. Индустрия отдыха, не менее страшная вещь, чем тюремная решетка. Разве, что гораздо более приятная.

Говорю не о Таиланде в целом, а об индустрии отдыха.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Тюремная решетка к отдыху не относится. А хорошо налаженная индустрия отдыха очень полезная вещь и отдыхающему и тому, кто организует.

-3
Ответить

жизнь в ссср была красивой только на картинках и в кино.Население было как стадо,которое гоняли на демонстрации за которое решали что ему смотреть ,куда идти что делать .за Предпринимательство сажали коммунистические дикари отсюда лютый дефицит хороших товаров. Все были равны ,хрен в стакан торгаши и номенклатура имели все . Совок был обречен с его уродской безграмотной плановой экономикой и организацией производства.

-5
Ответить

Свобода бизнеса, свобода торговли, свобода вероисповедания, свобода слова, свобода мысли, возможность менять сферу деятельности (не только перевод между заводами), возможность НЕ работать, а жить на какие-то сбережения. Свобода выбора страны и региона проживания, возможность путешествовать где угодно.

-3
Ответить

Какой бизнес??? Купить по дешевке и в своем магазине продать в тридорога.... это ты называешь бизнес... это спекуляция, за это раньше сажали

+5
Ответить
Ещё 4 комментария

Так покупайте там, где цены ниже. В чём проблема?

0
Ответить

Возможно, проблема в монополиях, уничтоживших малый и средний бизнес на корню и задравших цены до неприличия (конкретно я сейчас о продуктовых магазинах говорю)? А может быть проблема в несостоятельности экономики, в которой большинство  населения работают за еду и закредитованы на крупных, но важных (таких как автомобиль, квартира, банальная электроника) покупках? Как считаете? ;)

+1
Ответить

Считаю, что бороться как с монополиями, так и с завышенными ценами при помощи риторики «за спекуляцию надо сажать» не то, чтобы бесполезно, но исключительно вредно. Потому что сажать будут именно малый и средний бизнес, а монополии совершенно легально станут гос или квазигосмонополиями и заломят цены ещё выше.

+1
Ответить

Не туда ответил. Надеюсь, разберётесь.

0
Ответить

а как же гулаг

-3
Ответить

@Гриша Васильев, а вы там были? Свидетельствовать можно только о том, что вы видели сами потому, что всё остальное- пересказ чужих сплетен.

0
Ответить

@Гриша Васильев, ГУЛАГ для преступников, надеюсь он ещё увидит наших депутатов!

0
Ответить

Андрей Казанцев, насчет "возможно с появлением интернета и развитием общества и технологий ссср был принципиально другим". Имхо, Вы не понимаете двух вещей:

  1. В СССР не могло быть интернета (в Вашем его понимании). Сама концепция силовой диктатуры одной партии не предусматривает предоставлять своим гражданам права свободной передачи/обмена/получения информации. Нельзя, чтобы Вы могли бесконтрольно читать передовицу БиБиСи или переписываться с коллегой из кап.страны.

  2. Основные КРИТИЧНЫЕ (серьезные) недостатки СССР были НЕОТЪЕМЛЕМЫМ СЛЕДСТВИЕМ его основных принципов (диктатура одной партии, однопартийная система, запрет свободного обсуждения альтернатив, подавление инициативы, запрет свободной конкуренции).  Проигрыш и отставание СССР были заложены в самой его конструкции...

0
Ответить

Да уж. Общество потребления думает только о том, лишь бы сортов пива по-больше, да глянцевые журналы подавай с бабами голыми. Читать такое "мнение" противно

+7
Ответить

Владимир Прокофьев, а Вы сторонник варианта "один сорт пива, один вид авто, один тип ткани, один раскрой штанов"? ))

Я утрирую, конечно. Но вопрос так и стоит: или Вы имеете право свободно распоряжаться своей зарплатой, или будьте любезны довольствоваться определенным государством продуктово-вещевым набором, а остальное отдавайте государству (в фонд освоения космоса, в облигации, в поворот рек, в фонд помощи сомалийским детям - там сами, без Вас решат, куда).

-2
Ответить

Здравствуйте, я хочу вернуть СССР, и не согласен с вами. Я хоть и родился в 2000х годах, но знаю, что до распада СССР начиная с конца войны было лучше. Ну и до войны тоже. Выйдешь тогда на улицу и все люди там добрые, и по этому двери в дом открыты, а если и закрыты, то ключ вставлен, или под ковриком. После школы ребята приходят, играют в догонялки, показывают свои самоделки, вместе мастерят самокаты. Никаких террористов, наркоторговцев, ведь нельзя в страну въехать. По телевизору и радио радостно рассказывают о хороших новостях, предстоящих ситуациях.

А сейчас выйдешь из дома и беспокоишься, не забыл ли ты закрыть дверь, приходишь в школу, по дороге в класс все сидят, играют на телефонах. Покажешь какую нибудь штуку и сразу "как на алике называется?" "сколько стоит?" "за сколько продашь?". По телеку одни новости про то, как террористы что-то взорвали, да и телек уже почти никто не смотрит...

Когда уже меня пожалеют и закроют страну, мне не жалко ни интернета, ни моего канала... 

А ещё я плачу от этого: https://youtu.be/HJkEgiUu_NU

и от этого: https://youtu.be/W8FMGWbIG0w

да и слово я подобрал не так, я реву!

+12
Ответить

В СССР жили в большинстве очень искренние, наивные, добрые, простодушные люди. Сейчас эти качества скорее принято считать плохими, чем-то вроде слабости, но я думаю, что построение такого общества является большим достижением прошлого государства. Невозможно решать общечеловеческие задачи не будучи частью общности, не чувствуя себя одним целым со своей страной, со своим народом, своей культурой, с человечеством наконец. У советских людей эта связь была сильнее, чем сейчас. Не "рабы", как теперь изгаляются некоторые индивидуумы, но самоотверженные люди, немного меньше думавшие о себе и немного больше об обществе.

+14
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ещё где-то говорят, что в 2020-м году закроют границы страны. Мне кажется, что если это правда, то страна немного катится (положительно) к возвращению хорошей обстановки. Не уверен конечно, что это будет. А если будет, то боюсь, что страну надолго закроют просто (только закроют без Казахстана и других). Но нужно надеяться на хорошее. А ещё нужно запретить заказное из Китая, продажу китайского и доллар. Ещё интернет полностью отрубить. А чтобы не так злились, нужно предложить обменять ненужный уже гаджет на деньги. Ещё необходимо вернуть хорошее производство и выделить на заводы гос.деньги.

А теперь о том, как интернет всё сожрал: до интернета придумали "арпанет" в США. Именно для защиты от СССР. Ведь его боялись, и это было в 59 году. В это время почти все парни сами паяли, а очень умные собирали КОМПЬЮТЕРЫ! Да да! У нас была и цифровая, и транзисторная техника, и автоматика... Это было лучше всякого сегодняшнего! И после распада СССР для защиты от нас он был не нужен и он появился в России. Потом и таких умных парней уже и почти не было, ведь куча китайской ерунды в магазине, и много ещё. 

+В СССР можно было не беспокоиться за мясо под названием "мясо" в магазине "магазин". И я не про девиации всего!

А ещё, если выделить достаточно на заводы, то и дефицита не будет!

-3
Ответить

Жаль, что не жили в СССР. Иначе бы на эти благостные ролики смотрели бы другими глазами...

+7
Ответить
Ещё 6 комментариев

Как будто у этих роликов нет поддержки людей, живших в Союзе. Очень многие ностальгируют по тем временам. Неужели для вас это новость? )))

0
Ответить

Не новость, но вам бы там не понравилось. Хорошо было тем, кто у кого не было больших запросов и желаний. Современному нормальному человеку к этому не привыкнуть.  Давили на людей сильнее чем сейчас, плюс пустые магазины, пустые газеты и передачи по телевизору. Конечно приспособились и к этому. А верить картинкам официальных фотографов не стоит...

-2
Ответить

Возможно, что и не понравилось бы. Это зависит от многих составляющих. Не существует однородных систем. Но всё, что вы упоминаете - это всего лишь элементы системы. Анализирование государства по его негативным составляющим всегда приведёт вас к одному и тому же результату - негативному. Объективная оценка не может быть дана без рассмотрения позитивных элементов. А главное всё же это вектор движения и опыт, оставшийся после СССР.

0
Ответить

И какими же глазами?

0
Ответить

Ну и ещё можно было не беспокоиться за качество товара, хоть и был дефицит. Но некоторые уж преувеличивают с дефицитом. У нас сейчас дефицит хорошего, нашего и качественного. Вот раньше заводы были и никаких фирм, которые конкурируют между собой с помощью цен, химии и ещё чего. И мы делали всё своё, даже полностью своё. Не из деталей, которые сделали в Китае, и которые нужно между собой соединить, у нас делали микросхемы с наличием драг.металлов, паяли на наши платы и делали! Вот мой дед в армии был на заводе, он там делал приборы для быта, военной техники и другого. От туда брать ничего было нельзя, но иногда по тихому брали микросхемы. И не из-за золота, а из-за самих микросхем. Мой дед был бы сейчас миллионером, если бы знал. Так вот, эти микросхемы хранились, а потом их припаивали. Каждая плата находилась в железном отделе, а не приклеенная на сопли, как сейчас. Потом проверяли на прочность припаянные провода, далее сильно трясли на вибростанке. Только после этого приёмник мог отправиться в магазин, радиостанция в самолёт, цифровая техника в танк.

А если сейчас выделить гос.деньги на постройку заводов, то можно вернуть производство, вернув производство запретить доллар и закрыть почту из китая, взять в границы наших союзников.

0
Ответить

Ну и ещё можно было не беспокоиться за качество товара, хоть и был дефицит. Но некоторые уж преувеличивают с дефицитом. У нас сейчас дефицит хорошего, нашего и качественного. Вот раньше заводы были и никаких фирм, которые конкурируют между собой с помощью цен, химии и ещё чего. И мы делали всё своё, даже полностью своё. Не из деталей, которые сделали в Китае, и которые нужно между собой соединить, у нас делали микросхемы с наличием драг.металлов, паяли на наши платы и делали! Вот мой дед в армии был на заводе, он там делал приборы для быта, военной техники и другого. От туда брать ничего было нельзя, но иногда по тихому брали микросхемы. И не из-за золота, а из-за самих микросхем. Мой дед был бы сейчас миллионером, если бы знал. Так вот, эти микросхемы хранились, а потом их припаивали. Каждая плата находилась в железном отделе, а не приклеенная на сопли, как сейчас. Потом проверяли на прочность припаянные провода, далее сильно трясли на вибростанке. Только после этого приёмник мог отправиться в магазин, радиостанция в самолёт, цифровая техника в танк.

А если сейчас выделить гос.деньги на постройку заводов, то можно вернуть производство, вернув производство запретить доллар и закрыть почту из китая, взять в границы наших союзников.

-1
Ответить

Все это ерунда в советском союзе было клево

+5
Ответить

Я про то же!

-2
Ответить

Дефицит начал появляться только из-за перестройки, и предшествующих им случаев. До горбатого дефицита не было, наоборот производство было наше без иностранного. А с перестройкой страна не могла перейти на импортных поставщиков, поэтому и получился дефицит.

А ещё мы были богаче, вот почему:

  1. Цены не росли, продать по неправильной цене нельзя.

  2. Будем ориентироваться на зарплату/мес и на сладкую газированную воду (не тархун, а газированную воду со вкусом). Средняя зарплата обычного человека 40 тысяч, а советского 200 руб. Сейчас 1,5 литров стоят около 80 рублей. Считаем: 40000:80=500. Теперь советские. Там такая сладкая газ. вода за 3 копейки, то есть за 0,03 рубля. Считаем: 200:0,03=6666 целых стаканов. Но в стакане всего 0,2 литра. Поэтому нужно поделить 6666:7,5=888. Но нужно учесть, что 6666 целых не без десятых, а в переводе на 1,5 литров это может сыграть роль. Значит 6666,6666:7,5=888,88. Хоть это и не целое, но эти сотые мы всё равно выпьем, ведь это копейки.

888,88>500 на 388,88.

Почему именно 388,88 а не 388,888888? Потому, что у нас ещё останутся деньги. А именно 6 копеек. На них купим ещё 2 стакана. 

Получается 889,98>500 на 389,98.

...

...

-1
Ответить

«Пиво - это я сейчас могу выбрать нужный мне сорт из 30-ти. И притом, если в одном супермаркете показалось дорого - перехожу дорогу, и иду в другой.» - вот и вся суть любого антисоветчика и нынешнего Россиянца, мог и не расписывать статью, достаточно было эту выдержку написать. Раньше люди гордились первым полётом в космос, тем, что научились атомом управлять, в конце концов, освобождением Мира от нацистской нечисти, а сейчас да, пиво можно выбирать, красава, есть чем гордиться👍

+3
Ответить

Кокарда не символ СССР, тогда лучше плешивый мишка, даду-даду..это при нем полки стали пусты, что завыли глисты..

+3
Ответить

Не дай бог вернутся в тот совок образца Черненко-Андропова. Тот совок был полное дерьмо.

-5
Ответить

@Дмитрий, минусанул

0
Ответить

Хочу в СССР!!!!!

+9
Ответить

Конечно да! Да! Да! Да!

+7
Ответить

зато пиво натуральное которое портилось за 2 3 дня а не это гавно с этилом и порошком да продуктов выбор не большой зато без химии и прочих добавок все было здоровое нет пролем с трудоустройством учоба и мидицина бесплатно а главное люди были другие не опошлиные западом и не ставили деньги на 1 место. Было трудно но не плохо !!!

+10
Ответить

@Андрей Лагутин, Тогда не было трудно. Все жили одинаково, не с кем было сравнивать свою жизнь. Мы просто не замечали и не понимали "этих трудностей". Сейчас на придумовали труности тогда, чтоб сейчас "не ныли".

+2
Ответить

@Андрей Лагутин, респект.

0
Ответить

Это был скрытый дефицит чтобы мы отказались от СССР

+10
Ответить

В СССР не только жил, но и Хрущова генсеком застал. Хотел бы вернуться и жить там. Пусть с одним пивом, но "настоящим". Пусть с небольшим ассортиментом колбасы, но сделанной из мяса, а не из гадости. И гулять отпускать детей во двор, а не выгонять их из-за компьютера, и не бояться за их будущее... И сознавать, что живу в самой лучшей стране на свете... А автор, продавшийся за палку химической колбасы и возможность смотреть и читать "продвинутые" фильмы и книги пусть живёт в этой... Думаю, про пенсионеров и малоимущих он в Таиланде и не вспомнит.

+12
Ответить

@Виктор Б., Да настоящем, результом брожения, со хранения 7 дней.Сейчас много сортов со сроком хранеия до бесконесности ..., а пиво натуральног нет.

+4
Ответить

"Купить пиво, что-нибудь из одежды, туристического снаряжения......." а купилка не треснет? Или из одежды носки, а из тур.снаряжения спички? СССР был самой читающей страной, с книгой проблемы быть не могло. Фильмы были такие, что их и сегодня,через 50 лет по 100-му разу смотрят , были и заграничные и только самые лУчшие. Заграничные товары тоже были тоько лУчшие, мы не знали, что в Турции тоже обувь делают. Думали - только во Франции и Италии. Это было ,наверно, ошибкой : в результате мы думали, что в загранице ВСЁ лучше, чем у нас. "Оценить вариант покупки машины" - так это и обитателям трущоб не запрещается.

+7
Ответить

За других не отвечай..80%населений вернулись бы в СССР.

+13
Ответить

Сейчас ты можешь многое из того что не мог в СССР.., но всё за счёт того что продали саму страну.. Скоро у вас и всего этого не останется.., всех этих ваших автомыльниц, путешествий, говномебели и т.д. Уже скоро..

+7
Ответить

В СССР модная вещь только по-блату.Зарубеж только с разрешения.Сплошной дефицит бытовой техники.С\х убыточно.Но я был счастлив и гордился страной.Мы были едины и равны и у нас была уверенность в будующем нас и детей.

0
Ответить

@гигала5, только у всех,почти всех,кто хотел работать и мог работать всё было,и комбайнеры машины за страду получали и шофера за уборку зарабатывали на авто,моряки зарабатывали и на севере за год можно было на квартиру заработать,и квартиры бесплатно давали ,пусть и через три года,но бесплатно,а не 20 лет ипотеки(читай рабство)

+6
Ответить

Разумеется, как и все люди. Не хотят только фекалии, которым место - в канализации.

+1
Ответить

Коммунизм это плохо. Гитлер не смог а великая Америка это сделала. Нет красной чуме в России

-6
Ответить

хочю.там была жизнь

+2
Ответить

Когда есть деньги хорошо при любом строе. В кооперативном магазине было все. А сейчас нет ничего такого что было бы ценно. Работай, парень , на чужого дядю и радуйся что тебе крохо достались..

+3
Ответить

Да, хотел бы

+3
Ответить

Я бы отдал половина срока жизни мне оставшегося на то чтоб Союз не развалился.

+5
Ответить

Что б он так понимало. Сколько лет? Про ссср которое существовал

более 70 лет,сочинение. Да про эту 30 летнию дермократию можно написать(или написать) роман и 222 повести

+1
Ответить

А ты жил в ссср или во времена 90х

+3
Ответить

Уважаемый автор, сравнивать настоящее с прошлым иставить между ними знак равенства- это глупо. Если бы СССР пошел по пути развития, примерно как Китай, то вы бы в настоящее время имели больше благ и возможностей. Вы живете в пригретом месте, за день проходите 6000 шагов, кроме себя и себе подбных не видете, что вы знаете о жизни в сегодняшней России. Сегодня большое количество народа недовольны такой жизней. Одни желают вернуться в СССР отказавшись от всех благ вами перечисленных, другие за новый социализм. Согласно международной статистике, Россия, из некогда передовой республики, скатывается к странам третьего мира. Так что радуйтесь своим благам, но когда кончиться этот "пир во время чумы" Вы можете оказаться в рабовладеньческом строе простым рабом.

+3
Ответить

Опять про СССР 35 летней давности.А то,что время идет и все меняется,автор явно забыл.Есть же пример.Тот же Китай,нынешний и тот,35 летний.

Про пиво.Покажите мне из тридцати сортов нынешнего "пива",которое хоть немного будет по вкусу того,"Жигулевского",советского.У которого срок годности пять дней.

+4
Ответить

странный вопросЕсли-бы вопрос звучал так.сов власть или нынешняя.я бы ответил -нигде.Советская власть-не подарок.и нынешняя не лучше.

+1
Ответить

Я тоже под два метра,в школу пошел1961ги что характерно одетый,пиво сейчас дерьмо хотя его и много,продукты тоже фальшивка как и сама жизнь,я каждый год ездил помимо санатория ещё и в отпуск, по стране сейчас пол страны это позволит себе не могут ,так что я за СССР.

+4
Ответить

Я гордился страной а теперь за державу обидно

+5
Ответить

господа не забывайте мы живем на теретории СССР но в настоящее время каждый из нас проживает в комерческой организации под названием Р.Ф у каторой нет даже терретории и каждый является мигрантом в рф

-1
Ответить

СССР. Кто сейчас из обсуждающих эту тему в интернете жил при СССР? Единицы. Большинство зомбированы телезомбоящиком и несут пургу, даже не пытаясь понять о чём речь. Противно.

+2
Ответить

Выпочему отвечаете загоготал отвечай засебя Яочень хочу жить при Советском союзе исоцыализме. Жеребцов Борис г

0
Ответить

Андроповские темы были ништяг

0
Ответить

Каждому -своё! Алексей Мишустин

0
Ответить

Советский Союз нельзя вернуть, как вчерашнего дня! Но, то что установится самый справедливый социально-экономический строй на планете у меня нет никаких сомнений! Суть нашей жизни - в поиске правды! Правда рядом - не мешайте ей воплотиться, не дурите и не мучайте народ!

0
Ответить

СССР .как таковой не нужен .бывшие "братья и сёстры" показали своё отношение к России и русским .в частности. Прощать и делать вид что .всё хорошо не стоит .это не обсуждается .А вот завоевания в социальном смысле для общества .их бы оставить ! Бесплатное образование .продлёнки .кружки .понер.лагеря .распределение квартир .новые предприятия.бесплатный спорт .для всех .секции мед.обслуживание .нормальный пенсионный возраст и пенсии .а также многое другое .что действительно ценно для человека с таким маленьким сроком жизни .как сейчас !

0
Ответить

Нельзя же все сводить к материальному, прагматичному и сиюминутному. В социализме заложены гораздо большие возможности, реализуемые одначе далеко не сразу в силу "испоконного" состояния нашего мира. Когда победит - будет все и для всех, и гораздо больше и лучше...

0
Ответить

Конечно СССР свое отжил. Его не вернуть, и не надо. Но смотрю, что плохо о нем отзываются те, кто либо не жил в то время и они судят по публикациям, коих много развелось. Вот пишет некто, что жил там в 90-х. Это уже была совсем другая страна, и не ему судить. Она не имеет ни чего общего с СССР 60 - 80-х. Для примера посмотрите на Китай - там тоже Социализм, и правит Компартия. Что - хуже нас теперешних живут? А в 90-е, помню, как китайцы ходили, побирались по городу, готовые на любую работу за похлебку. Все зависит не от названия, а от руководства - вот в чем корень добра и зла!!!

+1
Ответить

коммунисты пусть туда возвращаются

+1
Ответить

Автор собрал негатив того времени, но если собрать негатив сегодняшней России, то это вообще не в какие ворота.

0
Ответить

Какой кошмар! А улицу в советское время можно было перейти без проблем? Хотя о чем я... Совершенно точно НЕТ!

0
Ответить

Почему то когда говорят про СССР сразу пустые прилавки. А почему не говорят об отношении власти к человеку? А пустые прилавки оружие разрушения Союза созданные искуственно перед самой перестройкой.

+2
Ответить

Да ссср но обновлённый китайской модели. А так жить как мы живём нельзя. Над народом изголяться

0
Ответить

В СССР если бы он был , в данный момент , уровень жизни и справедливости был бу намного лучше че сейчас и Китай бы миром не правил.

0
Ответить

у страны опирающейся на фундамент из одной торговли нет будующего со временем превратится в сырьевой придаток мирового капитализма вы как бабочки однодневки дальше своих личных интересов ни чего не видите по принципу МНЕ хорошо остальных не вижу это не мои проблемы!!!!!

0
Ответить

да,да и еще раз да. СССР- ДА.

+1
Ответить

Какая странная у вас память. Моя память из детства пустые прилавки (и то весьма относительно пустые). не зафиксировала. Как раз наоборот, у меня в детстве, даже когда пошло время , закреплённое в вашей памяти, как "пустые прилавки" (ближе к концу 80х) , когда продукты пошли по талонам, у меня каждый день была колбаса 250 грамм, а сейчас прилавки ломятся, в том числе гов-ом разным, но даже ГОВ-О я не могу покупать каждый день. Не могу своим детям нормвльного что-то купить - нас сделали нищебродной ЧЕРЬНЬЮ, и отупляют, чтобы чернь соответствовала чаяньям власть имущих. Дело в том, что в Советском Союзе ВСЕХ простых людей поднимали до уровня интеллигенции, - культурно, интеллектуально, человечески и на высоком уровне. ВСЕХ!!! Сейчас достаточно быть животным, и их ЭТО ВСЁ УСТРАИВАЕТ.... Талоны и пустые прилавки, ПОЯВИЛИСЬ в конце 80х, прямо перед государственным переворотом, в который уже была заложена гибель и развал великой страны. Память у вас фрагментарна ....

+3
Ответить

Прошлое вернуть нельзя, а вот вернуться опять к строительству социального государства, основанного на принципе "от каждого - по способностям, каждому - по труду" вполне реально и, конечно, с учётом тех ошибок, которые имели место быть до 1985 года. Только мирным, ненасильственным путём это сделать сегодня невозможно.

+2
Ответить

Зато в СССР люди были людьми! И любили свою Родину! А сейчас,не понятно-кто,что за кого?

+3
Ответить

может только за тем что б вернуть всех гасторбайтеров на их историческуюродину в ссср такова наплыва их не было а так как сейчас не хорошо москва сама скоро союзной республикой станет

0
Ответить

Однозначно - НЕТ.

0
Ответить

вот теперь видно сколько у нас в стране бабочек однодневок живущих и думающих только за себя а я ведь не написал не одного слова про возврат в СССР вам будующее не нужно и куда катится страна тоже и весь остальной народ тоже до лампочки она вам пока греет и вам тепло

0
Ответить

Бред полный....

В СССР было бесплатное обучение, лечение, жилье зарабатывалось, квартплата стабильная,зарплата выдавалась регулярно и в срок, милиция охраняла и защиала, дети спокойно летом весело и беззаботно отдыхали в Пионерских лагерях или у бабушек и дедушек в деревнях, сидели у подъездах пели песни под гитару , пенсионеры получали пенсию на которую могли жить спокойно сколько им отпустил бог времени при этом лекарства были дешевые , отработав можно было поехать в отпуск на Юг всей семьей позагорать у моря...

да и пенсионный срок не кто не увеличивал на 5 лет убивая тем самым многии тысячи не в чем не повинных граждан всю жизнь честно отпахавших на государство и не доживших до старости...

P/S В СССР в магазины стояли в очереди за продуктами покупали их и в муссорных ведрах относили в контейнеры на муссорку,,,

в современной России к мусоорным контейнерам стоят в очередь

и в мусорном ведре или обшарпанной сумке набираются продукты и несутся в квартиры (если их еще неотобрали банки за кредиты или за долги ЖКХ) а в магазины что по проще честно отработавшие всю жизнь пенсионеры и люди предпенсионного возраста ходят как в музей смотреть , в магазины по солидней и по богаче их даже не пускают.....

0
Ответить

Мое мнение : хотели сделать народ потребитель - получите 100% продукт.

0
Ответить

главная цель СССР прийти к тому, чтобы "каждому - по потребности, от каждого - по способностям" с аппетитами автора недостижима! это факт.. хотя в обществе потребления по потребностям каждого - только витрины...

0
Ответить

Я б вернул СССР с поправкой на 35 лет (горбачёвщина,ельцинщина,путинизм)

+1
Ответить

Совершенно не важно какой строй, если Государство стремится к укреплению экономики и благосостоянию не только себя, но и своих граждан обеспечивая не только разумными ценами, нормальной работой с достойной зарплатой но и общим развитием во всех отрослях техники и науки, такое государство будут потдерживать люди и строй не будет иметь значения.

0
Ответить

Со слов вице-премъера Борисова Ю.М., СССР занимал второе место в мире по производству микроэлектроники и если представить, что небыло развала СССР, даже с тем ростом, который считают застойным, государство былов комунизме, так как основную и особо тяжелую работу выполняли бы роботы, а произведенные блага этими роботами распределялись среди граждан согласно принципу от каждого по способностям, каждому по потребностям. Автор вспоминает последние дни существования СССР, указывая на какие-то очереди. Я всегда шил себе костюмы в Доме мод, сейчас его нет, покупал молочные продукты из молока, сейчас его нет, сейчас даже рыбные консервы рядом не стоят с консервами СССР, правда можноспокойно купить порнофильм, воти все заслуги нынешней жизни.

+1
Ответить

Да очень хочу потому что родился в этой стране и помню её!

+2
Ответить

Вы не в СССР смотрю живете , не в социалистическом обществе , а в победившем коммунизме , к чему мы все стремились . Д и в Москве похоже.. .Мы же , смертные , все остальные ,перебрались в капитализм , быстренько так . В магазинах все есть , да есть нельзя . Купить можно , да не купить . Нам то не повезло , денюшку никто не дает, и тумбочки нет .

0
Ответить

Там всё было лучше, но это надо иметь разум чтобы такое понять, а его нынче мало кто имеет, это видно уже о том сто они думмют об СССР, ведь это скулёж тех кто мало урвал и кому по его мнению мпло дали благ они не созидатели, они паразиты, вот и злые на СССР...

+1
Ответить

Неа

0
Ответить

До Горбачевских времен жить в СССР было хорошо все было и продукты любые и натуральные не как сейчас сделаны из химии и дабавок и пива как пишит автор не скалько сартов сделано из солода и ячменя из чего сейчас делают пиво я понятия не имею .Да после перестройки полки магазинов опустели т.е после развала Советского Союза а кто в этом виноват наверно все знают.

0
Ответить

Вы пишите пиво 30 сортов,а вы почему не пишите,что это химия,так же продукты, убрать всю подделку на прилавке ничего не останется,при союзе всё было натуральное.сейчас показывают ролики с пустыми прилавками,я работал на пщекомбинате,развозили по обл. продукты,перед переворотом была команда на прод.склады сверху:на магазины продукты не отпускать фары с мясом,колбасой по дороге останавливали неизвестные люди давали деньги ,мясо в кувет

0
Ответить

Очень хочу в СССР...Я тогда молодой был и столько было возможностей, которые я не использовал просто потому, что не понимал как и что можно было сделать.

0
Ответить

зачем хотеть невозможного? А вот учиться на этом необходимо: взять из прошлого лучшее и осознать ошибки. Вернуть его невозможно. Но и полностью отвергнуть - значит, уподобиться пролеткультовцам, заявлявшим, что нам не нужна прежняя, буржуазная культура, мы создадим свою, пролетарскую. Такие люди могут только разрушить то, что создано до них. .Ни чего хорошего создать они не в состоянии.

0
Ответить

СССР, но в новом качестве, где республиками будут уже находящиеся в составе России народности, тех что ушли в свободное плавание по безвизу брать к себе не стоит, они уже не те, будет один вред от предателей русского мира и все вернется к сегодняшнему хаосу, а народ русский уже устал от бесконечных прорывовправителей -грабителей неврастеников!

0
Ответить

Зато сейчас секс , трансы, лесби , наркомаши, спидоносцы, онанисты - круглые сутки изо всех чайников рассказывают вам как в СССР - плохо было?

+1
Ответить

Мы наверное в разных государствах жили!

0
Ответить

сейчас 2020 год, сравнивать 1950, даже 1970-1980 и 2020 просто глупо, сравнивают жизнь 60-70 лет назад с нынешней только дураки, те кто не знает какая была жизнь при Союзе, темпы развития страны... и т.д. Главное, что была стабильность что всегда была работа, т.е. обеспеченность всем необходимым, сейчас нет заводов, фабрик и т.д., завтра тебя вышвырнут с твоей работы, т.е. с какого-нибудь офиса и будешь сидеть со своими кредитами неоплаченными, и оценивать варианы машин для покупки, и мечтать про Таиланд. Китай за 30 лет стал первым в мире, а наша страна держится только за счет созданных при СССР ракетах и ядерном оружии, т.е. за счет наших дедушек и бабушек, мам и пап, на которых мы пописали и покакали. Крепостное право отменено в 1861 году, может автор сравнит жизнь тогда и сейчас?

0
Ответить

А сможешь ли ты сделать всё то, о чём так сладко расписал, если слетишь со своей хорошей работы или потеряешь бизнес, или грянет очередной "кризис" или инфляция? Я не уверен. И при нынешнем Союзе было бы тоже самое, только к людям относились бы по человечески, а не в зависимости от толщины его кошелька.

0
Ответить

СОЦИАЛИЗМ А НЕ СБОРИЩЕ ВСЯКИХ СТРАН ПРИЛИПАЛ-НАХЛЕБНИКОВ. КОТОРЫЕ КАК БЫ КОРМИЛИ РОССИЮ А БЕЗ НЕЁ СЕЙЧАС ПОДЫХАЮТ. ВЕСЬ МИР ПОЛХЕТ В СОЦИАЛИЗМ ТОЛЬКО В РОССИИ НАРОД РЕШИЛ ПОПРОБОВАТЬ ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ

0
Ответить

Времена не выбирают, в них живут и умирают. Всегда было и хорошее и плохое,главное самому понять для чего ты живёшь. Либо духовно растёшь, либо работаешь на унитаз.

0
Ответить

Леха.М. Ты забыл дописать, что сейчас ты можешь купить квартиру какая там тебе по душе, трёх четырёх камнатную в ипотеку и горбатиться на неё всю жизнь. Можешь отправить детей на лечение в Германию или израиль предварительно собрав миллионы с помощью телевидения и смс. Ну или опять же взяв кредит решить проблемы со здоровьем. Вам - одобрено! Так и зазывают счастливчиков с телевизора. Только вот в СССР все это было бесплатно и доступно для всех граждан.

+1
Ответить

Совершенно точно - ДА! Леха, ты какой СССР то помнишь? Конца 80-х? Это уже не СССР был. Не пиши про то чего не знаешь.

0
Ответить

Во всём что здесь описано виновата Министерство торговли всё тоже У нас было бы всё и компьютере и машины и всё остальное но у нас были одни ракеты остальные заводы наполовину практически делали только детские игрушки

0
Ответить

Ну я так понимаю,тут написано такое отношение только ради заработка и количества просмотров.Тут и дураку понятно,что человек,выросший в СССР никогда такого не напишет!Так что понятно всё...Нет людей,кто бы не хотел вернуть Союз.И это просто аксиома...

+1
Ответить

раньше да. теперь нет. все наши бывшие уже показали нам какие они братья. а вот советскую власть в отдельной Р

Ф пжалуй хотел бы

0
Ответить

Да не бывает таких людей!Мы все были счастливы тогда!По настоящему счастливы.Хрен ли там рассуждать!Любой хочет вернуться туда!

+1
Ответить

за пустые прилавки, за ,,рыбные" дни, да и вообще за всё негативное при жизни в СССР, пишут тунеядцы, алкаши и те, кто не жил в нем вообще........в нашей семье было всё, кроме автомобиля, который нам был ненужен и бесплатно.....это сейчас, у людей есть всё, а живут хуже рабов

+2
Ответить

ДА и только ДА

+1
Ответить

В СССР даже в 55 у меня могло быть будующее , а сейчас прозябание, родители как то не научили воровать вот и в глубоком тылу

+1
Ответить

Да, я хотел БЫ вернуть СССР.

0
Ответить

Безусловно, хочу вернуть СССР.

0
Ответить

Всех, кто хочет в СССР, надо отправить в Северную Корею.

0
Ответить

Это о чем вообще?Все передовые технологие начили внедрятся после распада Великой страны. Да и почти все открытия из новейших технологий были сделаны в СССР/радио,интернет,сотовая связь/не буду перичислять-очень много чего. И еще не известно как бы мы сейчас жили.

0
Ответить

опять трепотня про пустые полки-байки из склепа! однако пустые полки, детки,стали уже перед переворотом,искуственно,иначе бы народ не повёлся на перемены.

0
Ответить

Этот пасквиль написал индивид живущий в большом городе сидит на хлебном месте. Но так живут сотни на всю страну, а остальные? Вот этих ...,. заставить пожить как простой человек на 15-25 тысяч, что они тогда напишут?

0
Ответить

в тот СССР,где рождались вот такие, как автор поста никогда не захотел бы и из этой России, где продовольствие для народа из-за рубежа, а своё

безопасное, для всяких руководителей высшего ранга, где опасно заболеть-лечение уж очень дорогое, где убиты и промыщленност и сельское х озяйство..бежал бы без оглядки

+1
Ответить

Я, хочу в СССР!!!!

0
Ответить

Вернуть ли СССР? Скорее да, с оговорками с учетом допушенных ошибок. В обшестве зреет запрос на более справедливое государство.

0
Ответить

А я хочу в СССР. Лично я не наблюдал отсутствие каких то продуктов....я просто не знал об их существовани) Ну и что? Я не РАБ желудка! Мне не нужен СССР с Узбекистаном и Киргистаном,Эстонией и Латвией, и тп и тд....жили бы сейчас лучше многих Европейских стран,экономика была бы лучше чем в Китае....вон как он поднялся за каких то пару десятков лет.

+1
Ответить

В СССР было пиво а сейчас сто сортов и все говно.

0
Ответить

Вернуть - Это неправильно сказанно. СССР есть и это скрывается от народа ОПГ.

0
Ответить

ВСЕ ХОРОШЕЕ НУЖНО ВЗЯТЬ ИЗ СССР, Я НЕ БУДУ
ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ЧТО И ДОБАВИТЬ СВОЕ
НАРОД Я ДУМАЮ ЗНАЕТ ЧТО НУЖНО ИЗМЕНИТЬ.

0
Ответить

Пожалуй да

0
Ответить

Какой из 30 сортов говна из супермаркета, именуемого пивом вы предпочитаете.

0
Ответить

Да хочу!

0
Ответить

Так живите и радуйтесь, уважаемый.Чего же вас так тянет поливать гразью прошлое миллионов людей и страны, когда то ставшая Родиной для ваших родителей? Живите себе как желаете. Чего вам не хватает? Пейте пиво, покупайте машины и делайте что хотите.Полегчало от того, что написали?

0
Ответить

Какие продукты у вас сейчас появились,
макдональдс что-ли со столетним мясом, если это вообще мясо ? Если человек видел развитие с/х в СССР и сравнить с тем, что мы имеем сейчас, то в так называемой ООО РФ с/х просто не было и нет. Все продукты на прилавках являются химическими заменителями с ГМО и пальмовым маслом, вместо зерна хлеб готовят из фуража, то есть в бедном СССР фуражом кормили скотину. Представим себе, что убрали все заменители с прилавков магазинов и продуктов просто не будет. Натуральные продукты из молока это редкость и нужно их искать в специализированных магазинах и не каждому это по карману, я не говорю уже о пенсионерах, которые просто не могут себе такую роскошь позволить. Вы в современных колбасах найдите мясо, потом пишите свое сочинение на данную тему.

0
Ответить

Старого чиновническо-бюрократического СССР никому не нужно, как и чиновнического капитализма.

Нужно государство разумного компромисса.

Эволюционный путь.

Всенародный Референдум по реформе конституции РФ.

Минимальный набор обязательных конституционных норм:

  1. Любые изменения в конституцию могут вноситься только через референдум народов России, в вопросах которых должно быть однозначно указано предлагаемое их действие.

  2. Избирательная система должна определяться только посредством референдума народов России.

  3. Все природные ресурсы Страны являются всенародной собственностью граждан России и не могут быть приватизированы в чью-либо частную или личную собственность.

  4. Все предприятия независимо от формы собственности находятся в непосредственном хозяйственном ведении их трудовых коллективов.

  5. Суммарный ежегодный доход всех госслужащих России не может превышать суммарный ежегодный доход всех граждан России за вычетом суммарного ежегодного дохода всех госслужащих России.

  6. Окончательное решение о нарушении конституционных прав граждан принимает Конституционный Суд, чьё решение обязательно для исполнения всеми государственными органами власти.

Не исполнение кем-либо решения Конституционного Суда является уголовно наказуемым деянием не имеющим срока давности.

  1. Нарушение решения референдума народов России считается тягчайшим преступлением перед народом России и государством и не имеет срока давности.

В такой стране будет приятно и комфортно жить всем людям добросовестного труда.

Если согласны, копируйте и размножайте сообщение "Эволюционный путь".

0
Ответить
Прокомментировать

СССР - это было государство, борющееся за мировое господство. Вся эта борьба забирала много ресурсов, результатов не принесла, страна проиграла, и, как кажется лично мне, и не смогла бы выиграть в принципе.

Новый СССР 2.0. автоматически включится в борьбу за мировое лидерство. А так, как многое уже упущено, придется "догонять и перегонять". За чей счет? За ваш. Каков шанс успеха? Мизерный. И оно вам надо? Или вы думаете, что можно возродить уютный "лайт-СССР" со всем хорошим, и без всего плохого?

Евгений Яжкинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
150
-93

Мы и сейчас пытаемся бороться за лидерство в мире только на ихних правилах игры, и потому обречены быть недоразвитыми и вечно догоняющими более развитые страны. Не бороться за лидерство наша страна объективно не может, слишком большую роль мы играем в мире. По моему мнению лучше будет если мы вернемся к коммунистическому строю и будем свои правила устанавливать. Да будет нелегко, но такова плата за истинный суверенитет.

+36
Ответить

Илья,

  1. В русском языке нет слова "ихних".

  2. Нет никаких "ихних правил". Есть право силы. Другие правила - второстепенны. Проблема не в правилах - проблема в том, что для жизни по праву сильного нужно быть сильным (а экономика России слабая).

  3. Вы пишете: "только на ихних правилах ..., и потому обречены быть недоразвитыми".  Нет такой связи, между вторым и первым! Вы считаете, что если жить по "своим" правилам, то не будет отставания и недоразвитости? Вы, к сожалению, плохо знаете историю. Россия ВСЕГДА отставала в своём развитии (и получала/покупала технологии на Западе). Даже в советские годы. Во ВСЕ советские годы - 30е, 40е, 50е, 70е года - это заимствование основных (и второстепенных) технологий на Западе.

  4. "если мы вернемся к коммунистическому строю и будем свои правила устанавливать". Второе не вытекает однозначно из первого. Все зависит от обстоятельств. Смотри пункты 2 и 3. Например, как может "устанавливать свои правила" страна, просящая кредиты у своего противника? (СССР у Англии в 1935-м)

У СССР был очень недолгий период, когда он мог не то чтобы устанавливать свои правила - но более-менее продавливать свои интересы в мире - это с 1942 по 1945 гг. Благодаря огромной армии (5-7 млн чел), огромным жертвам в ВОВ (27 млн чел) СССР взял под контроль Восточную Европу. Не думаю, что наш народ готов ещё раз на такие жертвы ради.... чего? Получения территорий, которые потом не удастся удержать? Ухудшения своего образа жизни? (когда победители живут хуже побежденных)  И не думаю, что возможно установить свои правила в мире с ядерным вооружением...

В общем, Ваше мнение базируется на ложных исходных знаниях и предпосылках.

0
Ответить

А я хочу в страну, которой гордился!

+2
Ответить
Прокомментировать

Точно нет.

Я там достаточно жил, в 1991 мне 24.

В первую очередь это страна двоемыслия. Все знают, что "правильно" говорить, а что нельзя.

Учился в старших классах писать сочинения, репетитор - Учитель, из старой интеллигенции: хорошо, но ты понимаешь, что на экзамене так писать будет нельзя. Я понимал.

Жаль, что силятся вернуть сейчас эти времена лжи и опаски.

И очереди привычные всегда, дефицит всего. В Москве и Ленинграде несопоставимо было проще с этим, а мы жили в Архангельске.

147
-103

А Вам не кажется, что и сейчас двоемыслие?

+65
Ответить

По моему впечатлению - идём туда, но пока ещё отличия качественные. То есть сейчас достаточно контекстов, в которых можно публично заявлять о расхождении с официальными взглядами. 

Ну, я здесь могу написать, например, что по моему мнению президент России Путин В.В. вор и негодяй. 

Нигде, кроме личных разговоров, пренебрежительно отозваться о Генеральном Секретаре ЦК КПСС, Леониде Ильиче Брежневе, в СССР было немыслимо. 

То есть там всё же двоемыслие было следствием тотального и длительного свирепого внедрения единой идеологии; к времени позднего Брежнева свирепости не было, но память-то осталась в семьях, на уровне спинного мозга, что нельзя, опасно! Я в старшем классе написал конкурсное сочинение про милицию, в 1982 или 83, где вскользь упомянул про репрессии, - мама даже не посмела мне сказать, что, с её т.з., я сделал не так, она ужаснулась, раскритиковала "стиль" сочинения и не позволила отдать его в школу. 

Это отличие авторитарного государства от тоталитарного. Пока у местного ворья на тоталитаризм чего-то да не хватает. Впрочем, пока.

+3
Ответить

"Ну, я здесь могу написать, например, что по моему мнению президент России Путин В.В. вор и негодяй."

А как насчет того, что за людьми приходят домой люди в форме, скручивают и увозят по уголовной статье за подобное?

+3
Ответить
Ещё 7 комментариев

Алекс, отличие в тотальности, в том числе последствий и страха этих последствий. Вы спросили - я просто буквально отвечаю, по своим впечатлениям и памяти. Тренд в застойный СССР - конечно, включает в себя и тренд к тотальной репрессии за любое публично выраженное идеологическое несогласие. Я о том, что несмотря на этот тренд, пока советский уровень и близко не достигнут. Говорю ответственно, как настоящий советский октябрёнок, пионер, комсомолец и даже кандидат в члены КПСС в последний армейский год, в 1987/88.

+2
Ответить

Большое спасибо за ответ, Евгений!

Но все же меня пугает, что к людям стали приходить домой за выраженные в Сети мнения.

+1
Ответить

Ты уже не в СССР жил в 91. СССР лучшие годы 70е

+3
Ответить

"Ты"?))) Привет, ровесник. Прочитай, пожалуйста, ещё раз ответ, внимательно. 

В СССР я прожил все 70-е (в отличие, подозреваю, от вас).

0
Ответить