Есть ли факты из истории человечества, когда философы оказались полезны?

810
4
0
28 мая
05:50
май
2016

В смысле полезны?! Многие из ученых были философами, тот же Архимед, Сократ и другие. (Назвал тех, кто проще для восприятия). Более того, они следили за астрологией. Это так, для доп информации. А вообще философия - это навык мыслить и искать ответы на риторические вопросы. Не знаю, на сколько полезен последний, но вот навык мыслить очень пригодился в процессе истории. Философия имеет черты сходства с наукой. Она также, как и наука, стремится к истине. Также, как и наука, философия стремится доказать свои положения. Также, как и наука, философия требует интеллектуальной свобода и не может довольствоваться ссылкой на авторитет. Однако философия отличается от науки. Она не имеет эксперимента, ее язык не формализуется.  Однако, наиболее значимые философские выводы должны быть подкреплены жизненной практикой. Не зря много философских систем базируется на притчах, используя их для доходчивого объяснения своей сути.  Если науки изучает существующее и ее знание является объективным знанием, то философия говорит не только о сущем, но и о должном. Она стремится выявить человеческую ценность рассматриваемого явления, не может дать знания отделенного от субъекта, объективность ее выводов всегда относительна.  Философия имеет черты сходства и с искусством. Философия часто оперирует не понятиями, а символами, близкими к художественным образам. Однако в отличие от искусства философия делает упор на разум, а не на эмоции, на логику, а не на фантазию и интуицию.  Философия близка и к религии. По существу и та, и другая рассматривают трансцендентные объекты, занимаются одним и тем же кругом вопросов (смысл жизни человека, добро и зло и т. п.) . Однако если в религии конечный результат размышлений всегда уже известен (из символа веры, из священных книг) , то в философии конечный результат размышления не может быть дан ссылкой на авторитет. К нему можно прийти лишь в результате более или менее длительных рассуждений.  Какова же роль философии в духовной жизни человека и общества?  Философия в концентрированном виде выражает суть той или иной культуры, сущность той или иной эпохи. Поэтому невозможно осмысленно подходить к опыту предшествующих поколений, к истории разных цивилизаций, не имея представления о том, какие философские идеи были свойственны их культуре. В философии в абстрактном и чрезвычайно общем виде подытоживается опыт личной и общественной жизни. Именно через смену и преемственность философских представлений мы можем судить об изменчивости и вместе с тем о постоянстве человеческого существования, о многообразии и вместе с тем единстве человеческой культуры.  Философия необходима для формирования независимого, творческого, самостоятельного мышления. Опыт истории философии учит критически относиться к навязываемым в любом обществе мышлению человека стереотипам, выгодным для тех, кто именно сегодня господствует в экономической, политической и духовной жизни. Философская культура является важной предпосылкой ятя выработки собственной позиции, причем позиции доказательной, опирающейся на веские аргументы.

15
3
май
2016

Были ли когда-нибудь полезны философы? 

Я даже не буду упоминать тот очевидный факт, что во времена античности естествознание не было отделено от философии, поэтому философский метод познания окружающей действительности был единственным доступным. 
Но поговорим о достижениях, которые будут понятны современным людям. Давайте так, тот факт, что сейчас вы не работаете по 12 часов на полях вашего феодала, который вполне может сделать с вами все, что угодно, - прямая заслуга философов Просвещения. И это только один пример.

Многие люди переоценивают силу и власть материального. Безусловно, Великая французская революция началась не с идеи, а с недовольства условиями жизни самых разных слоев населения, но тот факт, что Великая французская революция, открывшая в Европу дорогу тому, что мы называем современным миром, стала именно революцией, а не бессмысленным бунтом, который рано или поздно был подавлен правительственными войсками, - заслуга именно интеллигенции, вооруженной конкретными философскими доктринами. 

Идеи, которые формулируют философы, оказывают воздействие на мир настолько существенное, что их очень просто либо не заметить, либо недооценить. 


10
3
май
2016

Комментарий:

Спорные формулировки вопроса – "факты" (хотя что здесь понимается под таковыми неочевидно), "в истории человечества" (масштаб настолько всеобщий, насколько и неопределенный), "философы" (известные в истории великие философы? лица имеющие соответствующее образование и квалификацию/уч. степень? профессионально работающие в этой сфере преподаватели вузов/сотрудники институтов? просто умные люди, интеллектуалы, которых "философами" сделала молва?) – затрудняют ожидаемый спрашивающим "прямой" ответ на вопрос. Поэтому не буду о великих - от Сократа до Мамардашвили... Вот несколько соображений по поводу вопроса, которые при некотором усилии со стороны вопрошающего могут стать ответами (или материалом к таковым)

1. Аристотель о философии: "из наук в большей мере мудрость та, которая желательна ради нее самой и для познания, нежели та, которая желательна ради извлекаемой из нее пользы... все другие науки более необходимы, нежели она, но лучше – нет ни одной" (Метафизика. Кн. 1, гл. 2) Т.е. утилитарная польза, практическая применимость не являются адекватным критерием состоятельности философии, ее достоинства перед другими видами человеческой деятельности, ее необходимости для человека.

2. Если заданный вопрос сформулировать в отношении других профессий человека (для наглядности – таких, в полезности которых сомнений, как правило не бывает), например, врачей, инженеров, ученых, писателей и др., искомых фактов/примеров, очевидно будет больше. И скорее всего, это будут значимые факты и великие имена (вспомним масштаб «истории человечества»). Но чем эти имена (великих врачей, гениальных инженеров, выдающихся ученых, всемирно известных писателей и др.) будут превосходить сотни и тысячи их безымянных (хотя быть может не менее одаренных и профессиональных) коллег по цеху?

/// рассуждение за неимением времени опускаю, даю вывод ///

Это будет способность осознать пределы текущей ступени развития той сферы человеческой деятельности, которой эти великие занимаются, способность поставить их под вопрос (в то время, когда большинству коллег-профессионалов в этих пределах вполне комфортно) и только поэтому увидеть новые горизонты, которые впоследствии становятся горизонтами всего человечества. Эта способность мысленного осознания границ, способность трансцендирования – философская по происхождению и режиму осуществления и всякий великий (значимый, серьезный) профессионал в любой сфере деятельности одновременно и философ в этом смысле. Для примера можете почитать «Физика и философия. Часть и целое» В. Гейзенберга.

3. Рефлексивная модификация-развитие предыдущего соображения: Если вопрос серьезный, то вопрошающий действительно ищет свидетельства вклада философов в копилку человеческой истории. Его скепсис по этому поводу и критика уже данных ответов не являются абсолютными: уверенный в бесполезности философов вряд ли будет задавать подобный вопрос, а убедившись в неадекватности (с его точки зрения) ответов комментировать их.

Кто же может предложить серьезный и доказательный (ненулевой и неотрицательный) ответ на такой вопрос? Вряд ли это будет радикальный оппонент философии или индифферентный ей «пофигист». Это будет апологет (защитник) философии (от такого ответ серьезнее и критиковать интереснее): профессиональный или непрофессиональный, наподобие великого ученого о коем сказано выше. Следовательно, польза философов спрашивающим предполагается не (только) как содержание ответа, но как условие осмысленности вопроса.

Недостаточен масштаб такой «философской пользы», ее малость относительно «истории человечества»? Ну так можно поправить его… собственной эволюцией (интеллектуальной, профессиональной) спрашивающего, растущим масштабом (не только объемным, но и качественным) результативности своей (будущей или настоящей) профессиональной работы. Может быть когда-нибудь, в нобелевской лекции, спрашивающий вспомнит: «Толчком к моим серьезным занятиям, тем, за что меня чествуют сегодня, стал давнишний вопрос, который я однажды задал СЕБЕ: «Есть ли факты из истории человечества, когда философы оказались полезны?»… Успехов!!!

2
0
показать ещё 2 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта