Откуда пошло, что при обыске человека этим занимается сотрудник органов правопорядка его же пола? Так было абсолютно всегда?

119
1
0
27 мая
23:14
май
2016

Пошло из этичных соображений, а также из демократических, в Российской Федерации государство охраняет достоинство гражданина (ст. 21 К РФ) и защищает его честь (ст. 23). 

При обыске представителем государства мужского пола, например, в вашей квартире, Ольга, ему (а также понятым, которые все -- по закону -- должны быть женщинами)  могут стать известны такие детали личной жизни подозреваемого, которые не относятся к содержанию уголовного дела, но способны стать источником домыслов, слухов, клеветы и чего-угодно, что мало приятно слышать и знать от других. Суд вынесет приговор о вашей невиновности, а жить с соседями будет -- лучше в тюрьму. 

Случай из практики. 

Происходит обыск в квартире гражданина М. (мужчина) в городе N. После обыска полицейский П. (тоже мужчина) зовет пятерых понятых (М1, Ж2, Ж2, М2, Ж3). Им представляют найденные: травматический пистолет, арбалет и фотографии потерпевшей. Понятые запоминают предметы, угукают, расписываются в протоколе, и мирно расходятся по своим делам.
В последствии суд решает, что М. всё же не причастен к убийству, из травматического не стрелял, арбалетом не угрожал. Свободен, извините, простите. 

Но спустя несколько дней на имя М. снова "шьют дело". Быстренько. Три бдительные женщины заподозрили М. в педофилии, и настрочили заявления в ближайшем отделение. Мол, он слишком подозрительно смотрел на их детей, играющих во дворе. Не общался с ними, не трогал, не снимал на фотоаппарат. Только смотрел. Подозрительно. По-пидофильски как-то.  

Оказалось, что и заниматься сексом с  несовершеннолетними наш герой не любил. При выяснении деталей открылось, что написавшие жалобы женщины были в тот роковой день в квартире гражданина М. в роли понятых, и помимо представленных им "улик" заметили на журнальном столике бедного подозреваемого журнал, как им показалось, порнографического содержания. Отсюда сделали вывод о крайней развращенности соседа. 

Причем, другие понятые тоже видели сей журнал, но лишних мыслей у них не возникло. "Журнал да журнал, бабы голые, ну и что?". 

Насколько знаю (по слухам), М. пришлось переехать в другой город N, а порно теперь смотреть только в интернете. 


Алексей МедведевОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
6
2
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта