какая статья ФЗ об адвокатуре позволяет иметь адвокату отличную от защиты позицию?

99
2
0
25 мая
10:16
10 июля
09:19

Этот вопрос следует немного переформулировать: "Какая статья ФЗ "Об адвокатуре" позволяет адвокату иметь позицию отличную от позиции его доверителя?". 

Предыдущий ответ "никакая" - в корне ошибочный. 

Согласно п. 4 ст. 6 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокат не вправе "занимать по делу позицию вопреки воле доверителя за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя", т.е. когда его подзащитный признается в том, чего не совершал, как герой фильма "Вокзал для двоих", взявший на себя вину за преступление своей жены. 

Однако в реальной жизни самооговор чаще всего обусловлен политическим заказом уголовного дела, а также давлением со стороны правоохранительных органов или же корыстными интересами самого обвиняемого. Не секрет, что в России давно и успешно развит рынок так называемых "тягунов" - это убогие и несчастные люди, которые зарабатывают тем, что "тянут" чужой срок. 

При этом мотивом самооговора не всегда являются деньги. В апреле 2008 года скинхеда Николая Королева и его сообщника Олега Костарева приговорили к пожизненному лишению свободы за совершение теракта на Черкизовском рынке. В 2012 году они признались в убийстве гражданина КНДР Ли Чживэя. Есть видеозапись, на которой Королев красочно рассказывает, как "догонял и резал животное" под радостный хохот толпы оперативников, предвкушающих рост статистики раскрываемости. У скинов на то был свой особый резон: для проведения следственных действий и суда их этапировали в Москву, где режим содержания под стражей гораздо мягче, чем в заполярном поселке Харп на Ямале. 

Следователь, который ранее расследовал теракт на Черкизовском рынке, был убежден в наличии самооговора по делу об убийстве китайца, но промолчал "из чувства корпоративной солидарности". Поэтому не удивлюсь, если в будущем Королев и Костарев признаются еще в ряде убийств на национальной почве, ибо терять "потолочникам" уже нечего, кроме холодного климата той страны, за "чистоту" которой отморозки так рьяно сражались.              

0
0
июнь
2016

Не совсем понятен вопрос. Возможно он должен звучать следующим образом: "какая статья  ФЗ об адвокатуре позволяет иметь адвокату отличную от позиции доверителя (клиента/обвиняемого/подсудимого/подзащитного и тп.) позицию? 

Ответ: никакая. Даже если адвокат внутренне не согласен   со своим подзащитным, он обязан придерживаться позиции своего клиента. Если адвокат уверен, что его клиент виновен, а клиент заявляет о своей невиновности, адвокат обязан в суде отстаивать невиновность своего подзащитного. 

-1
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта