Есть ли недостатки у четвертой женевской конвенции?

32
1
0
23 мая
12:02
май
2016

Конвенция о защите гражданского населения в военное время прекрасна и гуманистична. Но её невозможно выполнять. Четвёртая конвенция запрещает любую агрессию против мирных жителей. Это справедливо и правильно, но делает невозможным применение любого оружия, которое может нанести вред кому-то, кроме непосредственной цели. По сути, это любая взрывчатка.

Конвенция разрешает нападение только на военные объекты. При этом запрещено подвергать опасности жизнь гражданских лиц, которые могут работать на этих объектах и вблизи них. Разрешены боевые действия комбатантов против комбатантов. По определению, "комбатант" - это тот, кто входит в состав действующей армии или ополчения, имеет командира, отличительный знак, открыто носит оружие. Житель захваченной территории не является комбатантом. То есть, напав на захватчика, он уже нарушает нормы международного права. Это только одна из ситуаций, которые сложно трактуются с точки зрения конвенции.

Как документ и как идея - четвёртая конвенция, несомненно, хороша. Но практически любой реальный военный конфликт проходит с нарушениями её пунктов.

1
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта