Почему отпечатки пальцев не являются достаточным доказательством, что человек действительно был на месте преступления?

427
1
0
18 мая
11:32
май
2016

При отсутствии других улик, это может быть вполне весомым обстоятельством. Но нужно учитывать и другие факты. Если человек часто бывал на месте преступления, он мог оставить отпечатки до того, как оно совершилось. Следовательно, в таких случаях нужно особенно внимательно проверять алиби подозреваемого.

0
1
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта