Как правильно выйти из положения, когда суд глобоко неуважаемый, а процессуальный кодекс требует говорить наоборот?

28
2
0
17 мая
21:42
май
2016

Если важно позитивное решение -- лучше терпеть и быть спокойным и не говорить лишнего.

Если не важно -- то тогда карты в руки и дай волю фантазии :) Но вряд ли чем хорошим это закончится.

0
0
май
2016

Если душа требует и Вам глубоко безразлично какое суд вынесет решение, можете обратиться так как считаете нужным. 

Надежда Савченко, например,  не особенно проявляла уважение к суду. 

«Савченко Вера Викторовна во время удаления ее из зала судебного заседания в присутствии участников судебного заседания, выражая явное непочтение к суду и судебной власти РФ, умышленно, публично произнесла в адрес председательствующего судьи Исмаилова фразу: "Не судья, а чмо"».

Подсудимый Ф. Садретдинов измазал следователя каловыми массами,  а судью назвал "Лошадиной мордой". Между прочим  Ф. Садретдинова суд присяжных оправдал :)

«Неуважение к суду выразилось в том, что он, по версии обвинения, выкрикивал оскорбления судье, в частности, называл ее “лошадиной мордой” и разными нецензурными словами. Но обвинение не привело подробно, как именно он ее оскорблял, записи тоже не было. Садретдинов же отрицал, что так грубо ругался, убеждал присяжных, что после четырех лет в тюрьме для него все женщины — красавицы, и язык бы у него не повернулся такое говорить.»

Очень короток можно прочитать здесь

Сам лично всегда говорю в суде уважительно, согласно нормам ГПК, АПК, как бы мне не нравился ни сам судья, ни оппонент. 

0
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта