Dmitry Dokuchaev
май 2016.
894

Некоторые столицы государств находятся недалеко от границы. Это как-то влияло на их безопасность в ходе войны? И если да, то почему не переносили ближе к центру

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
2 ответа
Поделиться

Ну, наиболее известным (нам) случаем переноса столицы является, очевидно, перенос российской столицы  из Петрограда в Москву в 1918 году. И одной из причин был как раз его приграничное положение.

А так, слышал интересную теорию, что перенос столицы поближе к границе диктуется экспансионистскими устремлениями государства и желанием облегчить управление завоеванными территориями.

В двадцатом же веке, насколько понимаю,  столицы рядом с границей располагались преимущественно у небольших государств, где переносить ее просто некуда. С другой стороны - Южная Корея так и не перенесла столицу из де-факто приграничного с КНДР Сеула (во время войны 1950-53 столица была в Пусане).

6
0

Основной причиной было то, что большевики получили по щам, и были вынуждены драпать в глубь страны. А Петроград заняли белые.

-2
Ответить

Когда они его заняли?))

Что немцы торчали на расстоянии дневного перехода от сабжа - помню; а белые-то когда его занять успели?

+2
Ответить

Косяк. Но до окраин доходили. В любом случае драпали, что попишешь.

-2
Ответить
Прокомментировать

Перенос  столицы в Казахстане. Выполнил два задачи:

  1. Усилил  казахский национальный элемент и государственность  на севере, где есть проявление русского сепаратизма.

  2. Перенос  столичных функции подальше от южных границ с Китаем.

2
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью