Есть вопросы, типо зачем нужна жизнь, но у меня большее широкий вопрос , зачем нужен космос?

118
2
0
14 мая
20:05
май
2016

Вы исходите из логики антропоцентризма - философской концепции, согласно которой человек является центром всех происходящих во Вселенной событий. Вопрос "зачем" подразумевает наличие какого-то смысла, конечной цели, задачи. Это неправильный подход. У Вселенной и жизни нет ни целей, ни задач. Даже смысла нет. Вселенная и жизнь ни для чего не нужны. Они просто есть. Вселенная существовала уже за миллиарды лет до нас, и, возможно, если следовать некоторым гипотезам, просуществует еще триллионы лет после нас. Поэтому правильная постановка вопроса будет примерно такой: "Как так получилось, что все существует?" На самом деле, ответ на этот вопрос не очень прост, потому что мы не понимаем до конца, как появилась Вселенная. Тем не менее надо понимать, что не будь их - Вселенной, жизни и прочего - вы бы вообще не могли сейчас задаваться этим вопросом.

3
0
май
2016

Космос-это вечный порядок, он выходит за рамки природного бытия, являясь по сути Ничем, из этого Ничто все выходит, и туда же возвращается, из космоса произрастает бытие, при этом он не несет в себе никакой функции, по сути, Ничто, не может быть чем то, и не может иметь надобность, поэтому я говорю, космос как Ничто, как вечный порядок, начало и конец, не имеет функции.

2
2
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта