Как вы оцениваете деятельность Бориса Ельцина в истории России?

136
2
0
14 мая
19:26
май
2016

Деятельность Бориса Ельцина крайне противоречива. Он начинал реформы, но потом сдавал позиции и реформаторов заодно; он стремился к демократии, но выбрал ультрапрезидентскую республику в итоге; боролся с коммунизмом, но не провёл декоммунизацию и люстрацию, сохранил советский подход во взаимоотношениях с соседями.

При всём этом очень важно то, что Борис Николаевич не преследовал оппонентов, не закрывал СМИ за критику и расследования, не распускал враждебный ему парламент и не требовал от ЦИК рисования победы для партии власти, а также добровольно расстался с властью - небывалый случай для России и вообще для правителей с такими широкими полномочиями и возможностями.

В общем, интересная персона. Как и все неоднозначные люди, Ельцин или безоглядно любим, или страстно ненавидим, а вот адекватного подхода толком нет, увы.

Ivan RenardОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
4
1
май
2016

Отрицательно. 

-Многие считают период правления Ельцина временем строительства демократии в России, но не забывайте о фальсификации выборов(1996), ограничении свободы слова(действовали всё теми же советскими методами, только в стране недавно прошедшею "революцию", конечно же опасались ответной реакции и делали всё это менее нагло). Не забывайте о бездарной экономической политике, во многом неудачи в экономике вина именно Ельцинской администрации. 
-Развал СССР- это вина Ельцина, ведь были планы конфедеративного государства, а если бы удалось сохранить экономическую связь между республикам, то с экономической точки зрения развал прошёл бы менее болезненно. 
-Становление президентской республики(1993), плоды чего мы сейчас и пожинаем.(Конечно не для всех это минус, но всё же).

-Чеченский конфликт

-1
1
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта