Можно ли сказать о малом вкладе Иосифа Бродского в развитие литературы по причине отсутствия у него своего стиля, копирования других поэтов (Слуцкой, Цветаева)?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
4 ответа
Поделиться

Скорее, он формировался как поэт благодаря им, но чтобы копировать - слишком сильно сказано. У Бродского особая манера языка - его метафоры, наверное, сложнейшие в русской поэзии. Для их понимания надо иметь очень широкий кругозор. Ну и, кроме того, его стихи очень приятно читать, в них нет какого-то озорства, что ли, Есенина, нет печали Ахматовой и Цветаевой, нет некой тяжести и давления Маяковского. Именно Бродского, а не каких-то других поэтов, последние годы так часто растаскивают на цитаты и копируют его стиль. Так что, пожалуй, ваше предположение о малом вкладе Бродского в поэзию далеко от истины.

11
0

Со сложнейшими метафорами вы конечно хватили: сложнейшие точные всё-таки у Ерёмина, а сложнейшие общие всё-таки у Драгомощенко, и в такой компании понимаешь, что у Бродского они в принципе не сложны, да и не за сложность мы его любим.

+1
Ответить
Прокомментировать

Я полагаю, что нельзя, потому что если, скажем, руководствоваться  (довольно эксцентричной) теорией Гарольда Блума, то финальная стадия развития всякого большого поэта заключается в том, что поэзия становится открыта для сравнения с предшественниками, уже очевидно, кто и на что повлиял, любая подражательность и вторичность не может быть скрыта, но все это приводит к тому, что предшественники читаются "на фоне" этого поэта.

Это совершенно точно происходит у нас в России с Донном и Оденом. Со Слуцким, думаю, тоже, в какой-то степени.

Александр Зайцевотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
4
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Оформляя свою небольшую книгу стихов не задумываясь подбирал к ним крылатые фраэы раэных авторов обо всем на свете..В конце оказалось их более 20-ти сказанных Бродским..Был удивлен и обрадован этим..Ум-генетический подарок поэту.

1
0
Прокомментировать

Извините, а кто вам такую странность сказал? Бродский очень любил Слуцкого, и, несомненно, он сформировался В ТОМ ЧИСЛЕ благодаря Слуцкому, но почему вы говорите именно об этих двух поэтах, а не, к примеру, об Ахматовой, Джоне Донне, У. Одене?

Grigorij Arosevотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
2
-1

Сказала мне об этом кандидат философских наук, доцент кафедры философии СПБПУ. 
Других поэтов я не перечислил исключительно из-за ограничения в формулировке вопроса в 160 символов.

0
Ответить

Ясно. Может, лучше было бы спросить об кандидата филологических, а не философских наук.

+2
Ответить

Именно поэтому я и спросил об этом здесь :)

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ну вот вам уже ответили, не я один. Все в целом правы.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью