Слегка подустарели. Если считать психологию разновидностью гуманитарных дисциплин, или веяний - то что-то всегда устаревает. Появляются новые веяния. Например был бум НЛП, но сейчас НЛП не в тренде. Думаю устаревание и мода на новое в психологии - происходит в рыночном разрезе вопроса, когда меняется баланс спроса и предложений. Если считать психологию наукой!!! - тогда не совсем корректно говорить об устаревании. Концепции пересматриватся, дополняются новыми знаниями. Как такового классического фрейдизма и юнгианства особо то и нет. Как и не употребляют уже "устаревший" термин дарвинская теория эволюции. Сейчас в "тренде" синтетическая теория эволюции. Ставьте везде приставку НЕО - фрейдизм, НЕО-юнгианство.)) А на мой взгляд у Фрейда и у Юнга много чего полезного в плане культурално-социального, но в натуралистическом плане (нейрофизиология, этология) сплошные выдумки и фантазии. Нет научных доказательств существования архетипов, эдипова комплекса, Ид...и прочее. Это некие умозрительные способы (модели) описывать, объяснять и прогнозировать, когда не хватает естественно научных знаний. Любые направления актуальны - для вас, если вы постоянно профессионально растете. И неплохо бы изучать нейрофизиологию и этологию любому психологу.