Есть 2 ключевых отличия. Во-первых, существование гражданского общества: в европейских странах гражданское общество формировалось долго и также трудно как у нас. В нашей истории нет периода, когда бы российское гражданское общество считалось развитым. Особенно показательно то, как наше гражданское общество было ликвидировано к 2015 году. И тут возникает вопрос - почему в России государство так легко ликвидировало любые зачатки гражданского общества? Если мы проанализируем историю, то окажется, что граждане и зарождающееся гражданское общество были успешны в борьбе с государством там, где была критическая масса - это является вторым отличием.
В обществах, в которых отсутствует критическая масса политически и граждански активного населения, не происходят серьёзные изменения. Как только критическая масса выйдет как в 1991 году на Манежку, существующий политический режим рушится в одночасье.
Один из самых эффективных цивилизованных методов - это всеобщий референдум.
А напомните-ка мне, когда это в Европе в последний раз были какие-то массовые протесты, приведшие к смене власти? Не к косметическим изменениям шила на мыло, а вот чтоб именно к СМЕНЕ ВЛАСТИ? Территория постсовка - не в счет.