Как так получилось исторически, что Европа стала научно-культурным центром?

79
2
0
11 мая
21:59
май
2016

начнем-с. причин много, приведу в хронологическом порядке.

1. Европа возникла не на пустом месте (простите за корявость выражения), но фундаментом послужили богатейшие культуры античности (Древний Рим, Греция), со довольно обширным списком наук и искусств

2. великое переселение народов, этнические перемещения около IV в. н.э. способствовали культурному обмену и войнам. войны - тот ещё двигатель, который имеет свой инструментарий, ведь для создания оружия необходимы знания физики, химии, строительство крепостей подразумевает знание азов географии и архитектурного искусства.

3. европейский климат наиболее мягкий по сравнению с засушливостью, высокими температурами и малоплодородными почвами азии и африки.

4. европейская религия более близка к идеям капитализма. христианство в дальнейшем породило отдельную "предпринимательскую" ветвь - протестантизм. 

5. демографическая ситуация была отличной от азиатской - детей рождалось меньше, браки были позднее. экономика развивалась соразмерно росту населения и успевала подстраиваться под рост или спад.

напоследок :  «Компас и порох были изобретены в Китае, а вот ружья и заморские колонии появились у европейцев», – пишет историк и экономист Дэвид Ландэс. По его мнению, важно не кто «первым придумал», а кто «первым пустил в дело». 

3
0
май
2016

Если интересует этот вопрос, могу посоветовать книгу британского историка Ниала Фергюсона "Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира". Автор исследует западную цивилизацию по шести параметрам: конкуренция, наука, собственность, медицина, потребление, работа, и объясняет, почему каждый из этих параметров (отношение к нему) способствовал успеху именно западной цивилизации (по крайней мере в прошлом). Книга может быть и небесспорная, но очень живая и интересная.

2
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта