Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему ныне живущие дикие племена не развились так же, как наше общество?

ОбществоИстория+3
Анна Борисовна
  · 2,4 K

Популярный сейчас ответ Дж. Даймонда ("Ружья, микробы, сталь"): из-за ограничений внешней среды. Для успешного развития, по его версии, были нужны:

  • присутствие видов животных и растений, подходящих для одомашнивания;

  • возможности для взаимного общения между группами, находящимися в примерно похожих природных условиях: в этом случаи технические новинки, найденные одной группой (новые одомашненные виды, колесо, плуг, выплавка металлов, военная организация и др.), могли заимствоваться другими.

Самые благоприятные условия поэтому  получаются: на большом континенте (чем больше, тем больше видов растений и животных), вытянутом в широтном направлении "запад - восток" (в меридиональном направлении "север - юг" появляются зональные контрасты, которые мешают обмену), без непреодолимых естественных препятствий (горы, пустыни и др.).

Лучше всего под такие критерии подходят Западная Евразия и Китай, меньше - Индия, Америка, Тропическая Африка, еще меньше - Австралия  с Новой Гвинеей и Океанией. Нет подходящих видов для одомашнивания, затрудненный или заблокированный обмен изобретениями - "на выходе" получается отсталость.

Программист, изучаю космологию и квантовую физику на досуге.  · 14 мая 2016
Согласно теории эволюции все ныне живущие виды являются наиболее приспособленными к своей среде обитания. В нашем обществе была высокая конкуренция за ресурсы, интенсивный культурный обмен, неоднократная смена среды обитания и прочие условия способствовавшие интенсивному изменению и развитию. Дикие племена жили обособленно, в стабильных условиях, у них не было... Читать далее