Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему комиков вроде Джимми Карра не судят за шутки про холокост, инвалидов, смерть принцессы Дианы? В развитых странах же принято подавать в суд.

ОбществоТехнологии+5
Ilya Bogomolnyy
  · 24,0 K
финансовый аналитик  · 13 мая 2016

Я дополню еще одним пунктом. Потому что ему (комику) можно. При этом можно далеко не каждому. Если это будет делать некий условный школьник, который пытается запомниться за счет вот таких вот шуток, то его бы освистали и выгнали со сцены. А у условного Джимми Карра есть некая "лицензия" от общества так делать. Кроме того, комики стараются создавать дополнительное разрешение для шуток на ужасные темы. Используется огромное количество приемов, чтобы заставить вас смеяться над ужасными вещами открыто. Например, в одном из концертов Луи СК говорил, что рождаются различные ужасные дети: с тремя руками, сморщенные дети, сморщенные дети с тремя руками... (после паузы) китайские дети. Понятно, что это расизм. Открытый. Но он исправляется: кажется, я только что сказал самую ужасную вещь в своей жизни. Говорит, что он плохой человек, но приятно осознавать, что ты достиг дна. Таким образом, он создает допуск: ты можешь говорить такое, только если ты ужасный человек. И все честно. Джимми Карр не всегда утруждает себя такими приемами, на него скорее работает "только Джимми Карр мог сказать такое". Но прежде чем шутить такое, ему нужно было стать Джимми Карром. И он уанлайнер. Его шутки часто построены на обмане (обманки). А когда человек на протяжении часа тебя обманывает, то ты перестаешь ему верить, не воспринимаешь такие вещи всерьез. Все эти приемы основаны на хорошем понимании психологии, менталитета своего зрителя. Наконец, комики заставляют зрителя думать, что они лишь озвучивают те мысли, которые и так были у него в голове, но он боялся их высказать (быть родителем - это отстой, так как дети тупые существа, с которыми невыносимо скучно). Просто так не принято говорить вслух. Будете ли вы подавать в суд на человека, с которым, по многим пунктам согласны?
Поэтому никто и не подает в суд. Потому что все понимают контекст шутки, понимают, кто ее сказал, понимают, что им не нужно ни перед кем оправдываться за чужую шутку. Последнее к тому, например, что мэр Саратова в прошлом году публично настоял на том, чтобы одноименная команда КВН не шутила про Саратов плохо, так как за последние годы город стал значительно лучше.

Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и юрист. Или наоборот, но не только.  · 10 мая 2016
Принято подавать в суд, если задеты интересы конкретного лица. И даже очень много судятся. Разве что политики не судятся, потому что это негативно отразится на репутации: больше будет потерь, так как количество шуток и сатиры возрастёт многократно. И на выборах будет много сложнее - обязательно вспомнят.  В некоторых странах чиновникам вообще запрещено подавать иски в... Читать далее
Немного оффтопа: брехня, есть у нас традиции, только их никто не соблюдает. Забыли давно.  Почитайте труды по фольк... Читать дальше
Журналист, басист, почти юрист  · 10 мая 2016

В развитых странах не принято посягать на свободу слова, даже если сказана откровенная чушь. У нас, думаю, вполне могли бы засудить по статье 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации", хотя главного российского комика Жириновского пока никто так и не засудил, так что, наверное, у нас тоже развитая страна (шутка юмора).

Журналист  · 14 мая 2016
Хм, как один из поклонников творчества Джимми Карра отвечу: сам британский комик несколько раз об этом на своих концертах говорил, что если шутить (даже по чёрному) о запрещённых вещах абстрактно, то это становится и смешным, и отдалённым от зрителя.  К примеру отрывок из концерта Джимми: Знаете в чём главная причина педофилии? привлекательные дети...(и на большом... Читать далее

Публичный человек, шутящий на "запретные" темы, в любом случае создаёт видимость свободы слова. Для менее известных  шутников существует больший шанс быть наказанными.

Вроде и не по теме суда и исков, но постараюсь объяснить, почему такой юмор нужен обществу.  Был в 90-х такой мультсериал - Duckman. Так вот, в нём можно найти достаточно много интересных для размышления вещей. Вот, например, была серия о том, как эта самая утка стала комиком. На пике своей карьеры он выходит на сцену и говорит: "Это именно тот момент, когда оскорбительн... Читать далее