Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему белые проиграли красным в Гражданской войне?

ОбществоИстория+5
Павел Скиталец
  · 35,8 K
пользователь TheQuestion.  · 16 окт 2015

Кроме сказанного, ещё важно то, что собственно могли предложить белые. Какая у них была положительная программа.

Красные предлагали программы. Причем именно то, чего хотели многие. Прекращение войны, земля крестьянам, фабрики рабочим, власть советам. Это сейчас кажется смешным, зная то, как это всё реализовалось, но тогда это смешным не казалось.

А белые, многие лидеры белой эмиграции и сами об этом говорили. У белого движения не было никакой единой идеи о конкретном обустройстве России. Возвращение царя? Категорически нет. Его ведь и скинули не большевики, а все вместе, во главе с теми, кто потом будет белыми. Вся элита ликовала при известии об отречении царя. Поэтому -- непредрешенчество (официальное название принципа), или, иначе говоря лозунг белых -- "Вся власть Учредительному собранию", которое когда-то должно быть избрано. И кого мог такой лозунг воодушевить? Что там кто когда придумает, может обратно бар, обратно царя, кому оно надо? Второй лозунг: "Россия Единая, Великая и Неделимая". Но все наоборот, хотели независимости. Все уже начали строить свои независимые государства, или просто вольницу. Не только те, кто потом образовал республики, но и Сибирь, Дальний Восток, регионы юга России. Все в той или иной мере желали сами определять своё будущее, может и в одном государстве, но не заведомо бесправно, как раньше. То, что это потом не реализовалось при красных, этого никто не знал. Именно это свободомыслие и сжигал потом Сталин, но тогда ещё никто этого не ожидал. Могла ли белых поддержать Финляндия (а это могло решить судьбу Петрограда), если они всё время боролись за независимость, а белые "единая и неделимая"? Может быть Польша бы поддержала белых?

В общем, белые пытались вернуться, чтобы было неизвестно что. Старого никто не желал.

Красные рушили, чтобы строить новое. Но в тех условиях это разрушение мало кого смущало, ненависть к старому была очень сильна. А нового желали все (в том числе и белые -- ведь царя вынудили отречься в первую очередь именно генералы).

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 19 янв 2019
Белым нужно было раньше бороться с противоречиями в российском обществе, исследовать негативные предпосылки и реформировать систему для того чтобы выравнять тот или иной её крен. Ведь они были у власти в России и они ответственны за то, что не распознали, не чинили, не видели. Они проиграли потому что упустили свое время. Поздно было пить баржоми - История не терпит... Читать далее

Они были у власти чуть больше пол года

Ответы мы можем получить только полностью абстрагировавшись от наших исторических взглядов, хотя это может быть сложно. Но попытка не пытка. По сути дела, даже если бы белым удалось взять Москву и Петербург, то не факт, что они там долго бы задержались, просто потому, что как управлять страной, генералы и адмиралы представляли себе слабо. Они были профессиональными... Читать далее
Не отсюда ли взял данные http://lurkmore.co/Гражданская_война_в_России#.D0.A2.D0.B0.D0.BA_.D0.BF.D0.BE.D1.87.D0.B5... Читать дальше
Человек, мужчина  · 16 дек 2017
Ответ зависит, впрочем как всегда, от того, как Вы оцениваете сегодняшнее состояние власти России, государства, какой уровень достатка у Вас, какое социальное положение Вы занимание сейчас. Объективно на эту тему не могут даже советские, российские, западные историки, профессионально занимавшиеся (занимающиеся) данной темой. Выскажу своё сугубо субъективное мнение. Было... Читать далее
Писатель, автор романов "Почтовый ящик", "Обналичка и другие операции"  · 16 окт 2015
Историческая наука, как море, прилив-отлив. То белые были плохие, потому проиграли, теперь красные были плохие, поэтому выиграли. Чтобы ответить на этот вопрос, лучше оперировать не историческими книгами, а свидетельствами очевидцев и заключениями мудрецов. Писатель-эмигрант В. Максимов считал, что Колчак победил бы, если бы так не зверствовал, не восстановил бы против... Читать далее
То ли метафизически свободная сущность, то ли максимизатор полезности.  · 16 окт 2015
Победа красных совсем не была предрешена, и сложись обстоятельства немного иначе, они вполне могли бы проиграть. Тем не менее, ряд структурных факторов сильно способствовал их победе: 1) Большевики контролировали центр страны, в то время как белые армии были разбросаны по периферии. Это значительно упрощало логистику, и давало красным контроль над большей частью... Читать далее
Для того, чтобы захватить центр и построить репрессивный аппарат нужно было иметь достаточно большой идейный... Читать дальше
начинающий искусствовед, историк и маргинал  · 10 мая 2016
Ну, начнем с того, что идеологически "красные" выигрывали в разы. Страна в те годы уже абсолютно и вчистую устала от монархии и буржуазного режима, который проповедовали "белые". Россия выбрала социализм, это можно понять из выборов в учредительное собрание 17 года. То есть левые силы априори пользовались большим спросом у население и большевики, в частности, поддерживал... Читать далее
Это слишком обширный вопрос. Ответом могут стать десятки уже написанных книг, и вряд-ли они ответят полностью. Но если очень коротко: 1. Каждый белый генерал имел своё видение будущего России, все хотели разного строя после своей победы. И не всегда они приходили на помощь друг другу, хоть их штабы и сотрудничали. 2. Массовые перебежчики из белого стана - в красный. Не... Читать далее
Пункт 4. очень странный. Французы на юге, британцы с американцами на севере и эстонцы на северо-западе все открыто... Читать дальше
Первый
Хочется понять, как вообще переворот красных стал возможен? Был конкретно планируемый захват власти в Петрограде. Взяли Петроград (пусть даже и столица) - дальше все просто посыпалось. Такие же перевороты в остальных городах, один за одним - большинство без всякого сопротивления. Словно бы не было действующей армии на фронтах, гарнизонов в городах, не было Советов на... Читать далее
Потому что народ плохо представлял себе ближайшие перспективы. Если бы крестьянам в 1918 году ясно и чётко разъяснили, что их ждёт коллективизация, то исход Гражданской войны был бы прямо противоположным. Если бы чеченцам, калмыкам, карачаевцам, поволжским немцам, корейцам, ингушам сказали, что их ждёт принудительная депортация, то они все бы поголовно воевали за белых... Читать далее