Для того, чтобы ответить на вопрос о том, возвращается ли добро, стоит ввести один термин – реципрокный альтруизм. Он описывает ситуации, в которых один организм снижает свои шансы на выживание, помогая другому, ожидая от того, что он когда-нибудь поможет в ответ. Например, летучие мыши могут отдавать то, что поймали сегодня менее удачливым собратьям с ожиданием того, что в голодный период их кто-нибудь покормит.
Исходя из фактов того, что
1) данная форма поведения поддерживается отбором только в случае если шансы на «возвращение добра» достаточно высоки,
2) у нас такая форма поведения достаточно распространена (мы отдаем деньги на лечение больных, волонтеры помогают не только людям, но и животным, при определенных условиях (преодолевая страх перед отвержением и размытие ответственности) мы предлагаем помощь людям на улице; подробнее здесь (англ.)),
3) люди сами по себе спонтанно склонны к альтруизму (и для того, чтобы быть эгоистами нам нужно прикладывать определенные усилия; подробнее об этом читайте здесь и здесь (рус.)), то да, у добра определенно есть высокие шансы вернуться.
Как по мне, так возвращается всегда, но от другого человека. Специально старалась подмечать такие моменты в своей жизни, и вуаля, действительно чем больше помогаешь, тем больше помогают тебе.
Зло, кстати, тоже возвращается, только еще и в двойном размере к сожалению.
Не возвращается, и не должно возвращаться.
Возвращается то что дают взаймы, но это не добро - это что-то вроде инвестиции.
А если человек делает именно добро - то он делает это ради другого человека, а не ради какой-то свой выгоды в будущем.
Каким-то образом ваши действия (отдавать или сохранять) влияют на собственный характер. В результате рационального эгоизма вы можете остаться на задворках социума. Что в свою очередь ограничит количество возвращенгых «вложений». Характер изменится настолько, что впечатление о вас будет отрицательным даже при первой встрече.