Как быть эффективным политиком в России сегодня?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
2 ответа
Поделиться

1. Следует ставить целью поменять не власть, а институты

Не важна фамилия лидера, решения, поступки политической и бизнес-элиты определяют институты, а не их личные качества и личные убеждения.

2. Не стоит принимать во внимание личные моральные и этические качества политиков, имеет смысл оценивать только их эффективность как лидеров и силу систем, которые они создают вокруг себя.

Нет такого человека, который был бы достаточно силен, чтобы устоять и не превратиться в дракона. Мы надеемся на слишком маловероятное событие, если хотим, чтобы победил человек, который нам лично нравится. Пусть победит тот, кто нам неприятен, но пусть у нас будет понимание, как ограничивать его личную власть.

3. Ситуативные факторы и обстоятельства определяют поведение людей в куда большей степени, чем нам кажется.

Это означает, что не существует "плохих людей", существуют ситуации, которые определяют поведение людей. Можно смоделировать ситуацию, в которой самые нехорошие люди могли бы действовать как эффективные и хорошие граждане. Невозможно обвинять людей, живущих в России, в том, что они в чем-то плохи. Ситуация такова, что для того, чтобы оставаться хорошим человеком, надо быть невозможно сильным и одновременно святым.

4. Задача политики сегодня - всеми силами стремиться к изменению не власти, а ситуации повседневного поведения людей.

5. Нельзя обвинять.

6. Основной ресурс политики сегодня - эффективные медиа, а не деньги. Политические объединения, которые умеют конвертировать деньги в аудиторию - победят.

7. Задача медиа - моделировать политические институты.

8. You must be the change you wish to see in the world.

9. Сила политика - объединить как можно больше людей с разными амбициями и компетенциями для того, чтобы они работали на его задачу. Некомпетентность политика - не уметь включить в работу людей, которые могли бы приносить результат.

10. Побеждает не тот, кто умнее, правее, образованнее, обладает большими ресурсами. Побеждает тот, кто больше всех хочет победить. После того, как побеждает самый странный политик, эксперты объясняют, почему он должен был победить. Власть получает тот, кого невозможно было предсказать.

Если бы его можно было предсказать заранее, он не мог бы дойти до финиша первым.

2

Т.е. фаундер TheQ не может просто создать колонку и отвечает на собственный вопрос?)

+1
Ответить

Не похоже, что этот ответ отвечает на заданный вопрос.

0
Ответить

По поводу второго пункта ("Не стоит принимать во внимание личные моральные и этические качества политиков...") я совершенно не согласен. Большинство людей готовы стать драконами при первой возможности. Тех, кто не станет драконом ни при каких обстоятельствах, искать нет смысла - этих идеалистов слишком мало. Но надо отфильтровать хотя бы тех, кто идёт во власть специально для того, чтобы им стать (см. Трамп).

Личность играет роль в истории уже потому, что решение начать войну или стрелять в толпу принимает, как правило, конкретный человек. Система, в которой институты решают всё, а моральный кодекс человека - ничего - прекрасная мечта технократа. Но в этой мечте нет места гласности Горбачёва или отмене рабства Линкольна. Она не позволит политику be the change they wish to see in the world. Более того, эта мечта недостижима - как доказал ещё Гёдель, ни про какую систему нельзя доказать, что она работает во всех случаях. Когда писали нынешнюю Конституцию РФ, никто не думал, что она приведёт к диктатуре.

0
Ответить
Ещё 5 комментариев

Любой человек может задать вопрос и написать ответ. И это интересно, если вы хотите поделиться своей позицией и послушать другие мнения. Ещё прикольно, когда понимаешь, на какой вопрос отвечает твой текст

0
Ответить

Вам, похоже, что-то понятно. Но я предполагаю, что вы заблуждаетесь, потому что отсюда совсем непонятно, о чём этот текст. Он словно пытается ответить минимум на пять разных и, если рассмотреть внимательно, не связанных вопросов. Это похоже на поток мысли. Но не на ответ на обозначенный вопрос.

0
Ответить

Всё-таки TheQ не какой-нибудь Medium, пусть остаётся тем, чем есть.

0
Ответить

Эльдар, идея TheQ, скорее, допускает публикацию ответов на вопросы, которые вы сами опубликовали. Если в реальной жизни кто-то задаст вам вопрос, на который вы сможете ответить, то вы вполне можете опубликовать этот вопрос и ответ на него здесь — если по вашей оценке этот вопрос волнует многих. Я так понимаю.

+1
Ответить

Как-то страно. Вроде тут все должны быть на подсосе и с плюсами.

0
Ответить
Прокомментировать

1. Целеполагание - любые действия в итоге должны приводить к повышению уровня жизни граждан России, повышению авторитета государства на международной арене. 

2. При неудачах возвращаться к аналитической фазе, трезво и непредвзято изучать вводные, в поисках ошибок. Не скрывать провалов.

3. Открытая политика как вниз так и вверх по вертикали власти.

4. Уважение и доверие по отношению к более умными в своих областях специалистам. Умение проводить декомпозицию сложных задач и делегировать их выполнение.

5. Жёсткость и принципиальность, отсутствие двойных стандартов.

0
Прокомментировать
Ответить