Анонимный пользователь
21 октября 18:12.
18644

Стоит ли экономить на обуви и покупать Demix вместо Nike и Zenden вместо Lacosta?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
5 ответов
Поделиться

На обложке вопроса кроссы New Balance и это явно неспроста. Можно конечно экономить и покупать что-то типа Демикс или покупать "реплики" популярных брендов, но многие цены именно такие не просто так и разовая экономия много раз отразится в убытках. 

Для начала, почему New Balance. Еще 15 лет назад мой дядя, будучи в Канаде, купил себе белую кожаную пару с буквой N по бокам. И выбрал он их просто потому что было относительно не дорого и вполне оптимально в плане качества. Прошло 15 лет и эта пара до сих пор в хорошем состоянии за исключением пары потертых мест. Лично я год назад купил себе пару New Balance 996, стандартная цена для которых была 170$. Но я их купил по скидке 50% благодаря "дням молодежи", на время которых весь ассортимент продавался за пол цены. В тот же день я купил Saucony (около 130$) и тоже со скидкой в 50% в обмен на старую пару в хорошем состоянии, которая ушла на благотворительность. На данный момент пара НБ совершенно без повреждений не смотря на то, что я в них шагал по горам 2 недели сквозь пыль вдоль дороги, грязь, камни и песок и еще год ходил по городу. Они лишь немного грязные и этого можно было бы избежать, если бы я вовремя прочитал тут ответы:

Саукони же немного разносились и чуть стерлась подошва на пятках. 

Помимо этого New Balance делают отдельный акцент на отличных ортопедических стельках, что будет полезно, если у Вас плоскостопие. 

Дорогие кроссовки типа Adidas Yeezy Boost стоят по 300$+ в основном благодаря эксклюзивности, но от этого они не менее удобные и это факт. Но вряд ли они будут жить прям очень долго.

Насчет дешевой обуви: совершенно точно не стоит брать подделки, дешевые аналоги, заменители, а стоит интересоваться скидками, акциями и покупать брендовую хорошую обувь, у которой точно не отклеится подошва из-за дешевого клея и не протрутся некачественные швы.

Вердикт: в соотношении срока службы и качества против цены побеждает New Balance (мои мнение и опыт).

14

Мои китай-ноунейм кроссовки тоже долго жили и выглядели неплохо. Дорого не равно хорошо, дешево не равно плохо. Это рандом господа, чистая фортуна.

+6
Ответить

по чем реклама new balance была?

+4
Ответить

мои зимние нб разъеьались са сезон

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Фото 15 летних кросс в студию

+1
Ответить
Прокомментировать

Странно. Я покупал в европейском New balance за 8 т. р. Думал будут долго носится. В итоге за полгода ежедневной носки подошва провалилась и завалилось набок. К дальнейшей носке не пригодно. Обидно было, что ничем не лучше декатлоновских за 900 рублей. 

11
Прокомментировать

New balance прожили У меня 5 лет и бывали на концертах и прочих жёстких условий эксплуатации, носились зимой. Сейчас они выглядят не презентабельно, однако я беру их в качестве сменки в спортзал.  Насчёт demix  ничего хорошего сказать не могу как и о Nike дешевле 6т.р. Подошва стирается за 1 сезон, иногда их перекашивает да и очень быстро изнашиваются внешне. Про Reebok тоже мало приятного можно сказать.  Прожили 1,5 сезона и пластиковая "косточка"  в районе пятки постоянно впивается в ногу,  вследствие чего её пришлось удалить пассажирами. Могу сказать,  что нужно тщательно выбирать качественную обувь и следить за ней,  тогда она будет служить долго. 

2
Прокомментировать
Читать ещё 2 ответа
Ответить