Ella De Cross
май 2016.
421

Почему бедные и необразованные люди имеют право голосовать? Ведь ясное дело, что они будут голосовать за популистов. Почему нет сената как в Римской Республике?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
4 ответа
Поделиться

Потому что равноправие. Вы имеете те же права что и любой другой гражданин вашей страны. И не обольщайтесь по поводу демократии в древнем Риме. Там также покупали и продавали голоса. А  римский Сенат, если обратите внимание это тоже не сахар. Во-первых там пожизненные должности. Во вторых исключительно аристократия. Современная демократия это как ни крути дальнейшее развитие античных начинаний и потому более совершенна. Хотя до идеала все же далеко. Причины просты-не совершенен человек, а потому не совершенно и общество.

12
Прокомментировать

Действительно, римский сенат и демократия, как сейчас ее понимают, это разные вещи. То же самое и относится к Новгородской республике, по судьбе которой современные "историки"типа Акунина сейчас льют крокодильи слезы. На выборные должности там проходили исключительно "олигархи" в тогдашнем понимании, так же как и сейчас покупались голоса, кандидатов запугивали и очерняли. Вообщем все как и сегодня.

А насчет поражения в правах, а именно это вы и предлагаете-так тут и вообще средневековье какое-то. Очевидно, что себя, в отличии от тех кому вы предлагаете запретить голосовать, вы относите к "образованным и богатым". Так вот в тех обществах, где подобные вам начинали активно отделять себя от "черни и быдла" и вызревали самые кошмарные бунты и революции. Затем кровь, кровь, кровь...Так что пусть такая несовершенная демократия как сейчас, чем то, что предлагаете вы.

3

Я как раз бедная и не до конца образованная еще, просто немного понимаю основы экономики и политики. А как вы рассматриваете такое: что если ввести специальный тест для людей, которые хотят голосовать? Чтобы видеть, что они хоть в фундаментальных вещах в сфере экономики и политики разбираются? Просто, я сейчас слежу за выборами с США. И вижу, что куча молодежи, бедных и ленивых за Берни Сандерса (по его словам понятно, что он ни черта нормально не смыслит в экономике, он ярый социалист и, если он станет президентом (хотя уже навряд ли), то немного развалит экономику страны, делая огромный налог на бизнес и делая кучу субсидий. Просто я за то, чтобы поменьше вообще государственного контроля было (хотя да, тут с сенатом я провафлилась, он как раз и управлял всем). Но при этом мне не нравится, что большинсто голосующих это бедные, так как они всегда голосуют за льготы, за повышение пособий, при этом сами не работают особо и хотят, чтобы все бесплатно было за счет государства. А в бюрократических странах, как правило, гос-во идет на поводу у большинства, дабы сохранять статус кво. Хотя в штатах не так все забюрократизировано, как в Европе, конечно. В Риме, конечно, еще и рабство было, что тормозило сильно. Хмм что-то сложно 😅

0
Ответить
Прокомментировать

Нарисованный Вами вариант государства, будет в полной мере "орудием правящего класса". А в таких государствах как то очень хорошо удаются социалистические/коммунистические революции.

Ну и обязанности у граждан равные.  А то забавно получится. В стране икс богатые, являющиеся единственными избирателями проголосовали за партию, которая открыто проповедует экспансионистскую политику и после выборов начала войну со страной Игрек. Поскольку у детей богатых граждан были отсрочки (внезапно) либо их количества не хватало для армии, на войну с Игреком были мобилизованы бедняки. Их кто-то спрашивал?))

2
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить