Петр Великий - реформатор? Человек, оставивший след в истории или один из правителей России? Какие решения были ошибочными, а какие - верными?

146
2
0
28 апреля
17:12
апрель
2016

Реформатор. Вот только - какой ценой? В советской исторической науке было принято изображать Петра "царем-тружеником", прорубившим "окно в Европу" и повернувшим Русь от "кондового невежества" к "европейскому просвещению". Трудф Павленко и т.п. тому примером.

Однако, как показали исследования историков постсоветского периода - Россия до Петра вовсе не была страной "толстопузых бояр, невежества и дикости". Уже при Алексее Михайловиче многие европейские новинки - начиная от реформирования армии, заканчивая бытом - входили в жизнь.

Главная и огромная ошибка Петра в том, что все свои реформы он силой насаждал на российской почве, абсолютно не адаптируя их к местным политико-экономическим реалиям и менталитету. Слепо восторгаясь европейской (в основном голландской) культурой, устройством государства, одеждой и т.д. он вбивал свои нововведения, если так можно выразиться, кувалдой, ломая и разрушая все, что было построено до него, не заимствуя ничего полезного из прежней Руси. Итог - тотальный провал в экономике, резкое ухудшение жизни низших слоев населения, разрушение традиционных отраслей экономики и ремесел, закабаление крестьян. Не стоит забывать и о том, что именно Петр сделал монархию а России практически абсолютно зависящей от воли одного человека, уничтожив даже церковные институты. 

Да, Петр был реформатором. Но великим ли?

1
0
апрель
2016

Пётр первый, бесспорно реформатор. О петровских реформах написаны тома. Бесспорно, он один из правителей России. Это тебе не Вещий Олег, про которого спорят -- был ли он правителем или одним из воевод Рюрика, или... Пётр, бесспорно, оставил след в истории, и не только России.

1
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта