Тоня Самсонова
7 октября 23:36.
115474

Какие вещи знают люди вашей профессии, а другие люди, как правило, не знают?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
270
88 ответов
Поделиться

1) Эпилептические приступы часто бывают и без судорог, и без потери сознания, и без пены изо рта.

2) А шизофрения бывает без голосов и без бреда (простая шизофрения)

3) В психушке людей не "делают дураками" и там не всё так страшно, как принято считать.

4) При шизофрении не страдает интеллект.

5) Бредовые идеи могут охватывать и здоровых людей (индуцированный бред).

6) Шизофреники не считают и не называют себя Наполеонами.

7) Широко рекламируемый "Тенотен" и "Тенотен детский" - пустышка (смесь лактозы, целлюлозы и стеарата магния), основанная на плацебо-эффекте. Единственное его противопоказание - непереносимость лактозы.

8) Циничность - необходимое защитное качество врача и не надо на это обижаться пациентам. Если каждому сочувствовать и сопереживать, то наступит быстрое истощение моральных сил и потеря рассудка. Сопереживать и сочувствовать нужно родным и близким. А на работе нужно работать.

803

А можно чуть подробнее об эпилептических припадках? Либо проверенный ресурс, где об этом можно почитать в доступной форме?

+13
Ответить

Не страдает интеллект? Но почему же ещё столетие назад шизофрению называли "ранней деменцией"?

-16
Ответить

В свое время Геккер наблюдал гебефреническую форму шизофрении, которая характеризуется дурашливостью, чрезмерной детскостью, поэтому собственно и дал ей такое название.

+26
Ответить
Ещё 27 комментариев

Потому что при шизофрении страдает мышление - оно становится паралогичным, кривым, изменяется его темп, уплощаются эмоции. Создается иллюзия слабоумия. Но тестирование показывает сохранение интеллекта.

Гебефреническая шизофрения так называется из-за внешнего дурашливого поведения пациентов, но не из-за снижения интеллекта.

На своём опыте: я с пациентами каждый день на обходе играю одну-две партии в шахматы. Так вот: если у пациента в молодости (когда он еще был здоровым) был разряд по шахматам, то он остается с ним до старости, несмотря на то, что он уже болеет шизофренией 20 лет. Шизофрения  не поражает интеллектуальные способности. Это ее отличительный признак.

+97
Ответить

Если описывать припадки подробно, то придется делать это очень долго. Можете почитать международную классификацию эпилептических приступов в той же Википедии с ссылкой на авторитетные источники.

+6
Ответить

О гебефренической шизофрении: у меня была одна пациентка, которая работала медсестрой и болела этим недугом. Вне приступов она справлялась со своей работой и была обычной теткой. Во время обострения же словно превращалась в ребенка: ее голос становился писклявым, суждения примитивными, вела себя как ребенок. Потом снова становилась обычной теткой. И так 1-2 раза в год.

+36
Ответить

Я просто говорю о происхождении названия "ранняя деменция", складывалось такое впечатление, когда видели именно гебефрению, с чем и связано было это ложное представление о шизофрении, хотя интеллект действительно не нарушается, даже очень часто выше среднестатистического (по крайней мере мне попадались крайне образованные пациенты, хотя у многих был уже парафренный этап на грани развала личности).

+3
Ответить

Не знаю, по адресу ли вопрос, но все же попробую.
Я знаю, что в РФ есть практика принудительного назначения человека на психиатрическое лечение (по решению суда, например), но человек при этом и чувствует себя здоровым, равно как окружающие его в повседневной жизни люди. Как проходит лечение в таких случаях, руководствуются ли врачи данным предписанием в таком случае или же основываются на своих собственных наблюдениях? Что происходит, если лечащий врач видит, что пациент здоров, в то время в результате судебного дела было решено иначе?

Я полный профан в этом деле, просто родился такой спонтанный вопрос, который показался мне интересным.

+18
Ответить

Принудительное лечение назначается только судом. Если человек считает себя здоровым, то подает апелляцию и назначается повторное судебное заседание - в этом случае может быть назначена повторная судебно-психиатрическая экспертиза. 

Если же повторная судебная инстанция подтвердила необходимость принудительного лечения, то человек помещается в отделение (человек может и далее судиться в выше стоящих инстанциях - для этого может нанять адвоката).

Лечение определяет только врач. Если человек находится в ремиссии и не проявляет острой болезни, то лечение не назначается вообще. 

Если лечащий врач не согласен с диагнозом, то может выразить это мнение на врачебной комиссии и в суде, которые происходят каждые полгода на протяжении принудительного лечении. Такого обычно не происходит, так как этот диагноз ставят психиатры из экспертного отделения, а они люди очень опытные и что попало писать не будут.

+22
Ответить
Комментарий удален модератором

В больнице не пичкают, а лечат. Карательная психиатрия давно закончилась. Не поддавайтесь страшилкам журналюг.

+26
Ответить

Спасибо за ответ.

+1
Ответить

Спасибо.

0
Ответить

Кое-где карательная психиатрия все же осталась.

+6
Ответить

8 пункт не новость, благодаря современным мед-сериалам)) а так, спасибо за ответ

0
Ответить

это прекрасно!

0
Ответить

Шизофрения не в полной мере влияет на интеллект. Вспомните Джона Неша и его заслуженную Нобелевскую премию «За анализ равновесия в теории некооперативных игр». Он страдал шизофренией, однако дожил до преклонных лет и сделал огромный вклад в науку. Он научился контролировать болезнь и получил признание в 66 лет.

+3
Ответить

А правда, что шизофреники испытывают постоянное чувство эйфории, т.е. они счастливы гораздо чаще, нежели здоровые люди.

+1
Ответить

Ну, во-первых, так ли все страшно или не так зависит от конкретной психиатрической больницы. Устройте себе экскурсия по загнивающим, региональным психиатрическим клиникам. Там встречаются "очаровательные" санитары,  методы лечения и прочие радости, которые запросто можно увидеть в хоррор-фильме. Можете даже погуглить криминальную сводку с сотрудниками псих. больниц. 
Во-вторых, цинизм не есть защитная реакция. Цинизм в принципе не означает эмоциональную невовлеченность, это согласно толковым словарям явное пренебрежение нормами морали, чувствами других людей и т.д. Врачу чтобы "невовлекаться" достаточно сохранять холодность и нейтралитет, что совершенно не тождественно цинизму. Вас на карьерном пути вдохновлял доктор хаус или чернушные анекдоты реаниматологов? 
Остальное вполне норм. 

0
Ответить

Про циничность как личностное качество врача я полностью согласен. Но оно преобретается с опытом, и выливается все в профессиональную деформацию личности.

+1
Ответить

Как пациент категорически не соглашусь с пунктом 3. По крайней мере, если речь о государственном

+1
Ответить

Можно ли сказать, что шизофрения, это в какой-то мере банальная умственная распущенность? И, чтобы не называться шизофреником, необходимо просто соблюдать ментальную дисциплину?

-20
Ответить

А можно прикинуться шизофреником расстройством личности сменив имя на Адольф Гитлер (Владимир Ленин), откосить от военкомата, а потом снова взять своё имя, и повторно пройти обследование и снять диагноз?

-6
Ответить

Чтобы прикинуться шизофреником, нужно быть очень хорошим артистом, подробно изучить психиатрию, ну и научиться управлять своим телом (расширять зрачки, повышать свое артериальное давление, учащать сердцебиение во время изображения шизофренического приступа бреда) изучить тонкости психологического тестирования (оно продолжается 40 минут у мед.психолога, многие вопросы рассчитаны на симулянтов - и они часто на этом попадаются). Если всё это удастся, то получите заветный военный билет со статьей. В 27 лет приходите к участковому психиатру, берете направление на военно-психиатрическую экспертизу, указываете, что не согласны с диагнозом. Диагноз снимается.

+10
Ответить

ISXY LEE, шизофрения - это конкретное заболевание головного мозга, связанное с нарушением обмена нейромедиаторов в определенных структурах головного мозга. 

+7
Ответить

Когда ты инженер и каждый факт, который ты знаешь не знаком никому 😄😄😄

-6
Ответить

Stat, вы про то что гуманитарии глазами технарей выглядят напыщенными невеждами?

+8
Ответить

Как человек схожей профессии, яростно вам плюсую!

0
Ответить

Еще как делают дураками. Сам еле сорвался оттуда. Там кромешный ад устраивают, если конфликт с санитаром (к примеру имел хорошие сигареты и не дал), с аминазина и галочки неделями не снимают, при нормальном поведении и соблюдении распорядка. Так что вам предоставляют такую информацию, как должно всё выглядеть, а не такую, какая есть. ПНД Сочи, 2016-17

+10
Ответить

По словам пациентов и некоторых медработников в психушке страшно. На этом же ресурсе и не один раз рассказывали про ужасы психбольницы.

0
Ответить
Прокомментировать

1) Не существует чудо-продуктов от которых люди резко худеют. Свежим примером является зелёный кофе.

2) Не существует чудо диет, на которые можно сесть, похудеть и, вернувшись к своему обычному рациону, никогда больше не набрать лишние килограммы.

3) Особенных "суперфудов" тоже не существует, разрекламированной чие, ягодам асаи и другим можно найти более дешевые аналоги среди обычных фруктов и овощей с таким же, если не лучше, составом

4) Глютен-фри выпечка никак не полезнее чем обычный хлеб, а в определенных случаях менее полезный, так как там более низкое содержание белка. Глютен-фри не нужен и не полезен никому, кроме тех, у кого серьезная аллергия на глютен, а таких меньшинство

5) не существует продуктов с "отрицательной калорийностью" (или что то в этом роде). Нет продуктов, на которые организм будет тратить больше энергии, чем получать из неё.

6) Гомеопатия не является лекарством и не лечит. А вот эффект плацебо - ещё как.

7) "Детокс" - тоже часть фантазии тех, кто занимается маркетингом продуктов. В эту серию входят "шлаки". Ни один вещь не выполняет функцию детокса, выгоняя таинственные шлаки. В организме этим занимается печень и отлично выполняет свою работу независимо от того, что вы едите.

8) Большинство пищевых аллергий сложно диагностировать. Гораздо проще доказать что у вас отсутствует аллергия на определенную еду, нежели что она присутствует. Существует также много побочных факторов при которых аллергия проявляется или нет.

9) Не существует вредных продуктов. Некоторые продукты просто полезнее других. Самое главное - это баланс, и вредной может быть только диета, из-за неправильного баланса.

10) Кислотая и щелочная пища и полезность второй над первой - это миф. Я даже не хочу сейчас уходить в детали, но все объяснения, которые можно найти на женских сайтах, банально не соответствуют биохимическим процессам, происходящим в организме. Человеческий организм настолько хорошо работающая система, что никакого "закислёния" там просто не может произойти.

11) ГМО - это не вредно.

526

Распечатать и развесить по городу ( ну или около медцентров)

+75
Ответить

А как это ''не существует вредных продуктов''? Есть же такие которые правда очень вредны организму 

-1
Ответить

Например?

+3
Ответить
Ещё 43 комментария

ну тот же фаст-фуд, чипсы,газировки! Или это не вредно?

-15
Ответить

А почему ГМО не вредно? 

-73
Ответить

Saida,посмотрите это видео https://www.youtube.com/watch?v=3gT0fWy-HTI

0
Ответить

 ALI SA - Фастфуд, чипсы, газировки не менее вредны чем скажем, капуста или там апельсин. 
 Берем скажем бигмак. - калорийность около 275ккал на 100 гр продукта. общий вес где то полкило.
 Вкусно - да, утоляет голод - да, негативные ощущения - тяжесть в животе, жажда.

 Берем капусту - 27 ккал, на 100 гр. съедаем полкило.
 Вкусно - первые 200 грамм да но дальше... голод не утоляет...негативные ощущения - вы даже слюну свою сглатывать не будете насколько настолько она будет гадкой, жжение в пищеводе, тяжесть в желудке, метеоризм, вздутие, а когда дойдет до процесса дефекации...

Это вкратце о том что любая еда вредна/безвредна в пересчете на калории. 


+73
Ответить

SAIDA ALTOSH - продукт выращенный на фосфатных, нитратных и тд удобрениях, который в течении всего его роста поливали пестицидами, в момент сборки покрыли чудной смесью воска и пластика (для европейских рынков), в момент фабричной обработки накачали консервантами, на этапе транспортировки везли то на открытых грузовиках, а то и в неизвестных морских контейнерах, затем привезли на склад где продукт лежал некоторое время вместе с гнилыми продуктами, затем был заботливо отсортирован трудолюбивыми мигрантами с купленными медкнижками без соблюдения санэпид режима, был перевезен в магазин где под палящими лучами провалялся до вашей покупки определенно менее вреден

+51
Ответить

Отвечаю всем сразу:

Вредных продуктов правда нет, если мы говорим, конечно, о том, что разрешено для потребления человеком, вредными могут быть пропорции в диете (много жира, мало углевода, много калорий в день, мало витаминов итд).

Не надо заниматься конспирацией, фосфаты/нитраты/пластик для "европейских рынков" проходят очень серьезную проверку и не представляют проблем для человека. Ещё, кстати, всевозможные добавки под кодом Е не представляют опасности для человеческого организма и разрешены в ЕС.

Про ГМО: я могу здесь расписать, но мне кажется, что на сайте уже кто-то отвечал.

+44
Ответить

Но ведь есть и те Е добавки которые наоборот запрещены в некоторых странах, так как имеют канцерогенный эффект, да и не только

-4
Ответить

Буква Е означает буквально "разрешено в ЕС".

Такие добавки должны пройти экспертизу в лицензированных лабораториях (очень и очень дорогой процесс, контролируемый European Food Safety Authority); вещества, тестируются на безопасность, определяется максимальная разрешённая дозировка (ниже в разы по сравнению с дозировкой, которая вредна); веществу затем присуждается Е-номер;

Е-номер присутствует у широкого спектра "обычных" веществ, включая, например, Витамин С (Е300).

+50
Ответить

да, их воздействие на организм не так опасно если разово или редко употреблять продукты с их содержанием,но некоторые из них обладают свойством кумулятивности (вот так и ест человек постоянно одну и ту же колбаску например,с нитритом натрия,а он то является токсичным веществом,но при этом не запрещен,ведь товарный вид от него лучше,красивый аппетитный продукт на витрине как ни как), так что скорее всего больше плюсов для производителей, все эти красители, эмульгаторы, регуляторы кислотности, усилители вкуса и аромата и прочее,что увеличивает срок хранения продуктов,улучшение вкуса,товарного вида и в следствии продажи, идет на пользу да,но не потребителю.

-10
Ответить

Ну так в этом все и дело! Ровно поэтому ВОЗ нам сообщает, что при большом употреблении переработанных мясных продуктов (а там много ещё всякой гадости кроме нитрита натрия :)) возрастает вероятность рака. Кумулятивность - понятие тоже относительное, все зависит от того, какими химическими качествами обладает то или иное в-во, это безусловно учитывается (почитайте, например, историю с ДДТ).

В общем, всегда упирается в то, что ничего не вредно, если не злоупотреблять. Формула по которой высчитывается дозировка любого Е, допустимого в продукте: максимальная доза при которой не наблюдается эффекта от добавки/фактор безопасности (простите за корявый перевод)

Пример: краситель Brilliant Blue, тестирован на 2-х видах животных. Максимальная доза: 1000 мг/кг массы тела. Фактор безопасности: 100;

Количество которое можно потреблять: 1000/100=10 мг/кг массы тела.

Статистически в Великобритании человек с максимальным потреблением продуктов содержащий данный краситель не потребляет больше 5.4 мг/кг.

+13
Ответить

А можно чуть подробнее про суперфуды?

0
Ответить

Поклон автору

+20
Ответить

Спасибо! Поддерживаю вопрос, можно подробнее про суперфуды и их аналоги? Хотелось их заменить, чем-то доступным и более полезным

+4
Ответить

Простите, пропустила комментарии

Самый простой и общий ответ который я могу дать: если вам этикетка сообщает, что данный продукт, например, содержит много витамина С, как какая-нибудь ягода асаи, загуглите "продукты с высоким содержанием витамина С" и сравните содержание по этикетке с другими продуктами (с цитрусовыми, например). Очень помогает гуглить то же самое по английски и читать порталы, имеющие отношения к системам здравоохранения, например NHS.

+10
Ответить

> не существует продуктов с "отрицательной калорийностью"

Любая фигня, от которой тебя вырывает. Профит))

-7
Ответить

Спасибо за ответ! А вы не изучали, какое влияние на организм лказывают БАДы Vision?

-5
Ответить

Открыла их сайт: честно говоря, не вызывают доверия вообще, не ссылаются ни на одного реального профессионала кроме "многие ученые" блаблабла. Перед употреблением любых добавок важнее всего обращаться к профессионалу (перед этим проверив его образование) и уберечь себя от шарлатанов, которые советуют непонятно что, потому что получают за это бонусы сами. Комплекс поливитаминов раз в год + консультация у диетолога, когда что-то волнует будет дешевле и полезнее, чем экспериментировать со своим здоровьем

+12
Ответить

Как по мне, большую часть пунктов должен знать каждый образованный человек

+37
Ответить

как диета может быть вредна? диета - это способ питания, приверженность каким-то правилам в употреблении пищи.

-10
Ответить

диета = способ питания = приверженцем правилам в употреблении пищи. А они могут быть неверными. Как в общем, так и для конкретного организма. Выше же писали, что, например, в вашей диете присутствует слишком много продуктов с высоким содержанием углеводов/определённости других веществ,  и это будет совсем не полезно для организма

+11
Ответить

определённых

0
Ответить

т.е. конкретно взятая диета может оказаться вредной, но не понятие "диета", оно останется нейтральным

+10
Ответить

Это логично. любое понятие нейтрально. Отношение к нему, признаки или качества есть у смысла слова, а не у слова

+9
Ответить

По-моему,  отсутствие диеты как раз и вредит. Диета подразумевает,  что человек просчитывает необходимое количество потребляемых жиров/углеводов/итд.. Т.е. балансирует свое питание 

0
Ответить

По поводу пункта 5 буду спорить. В дело вмешивается физика. 1 калория - кол-во энергии, нужное для разогрева 1 г. воды на 1 градус Цельсия. Вся пища в организме неизбежно нагревается (или охлаждается) до температуры тела (36,6).

Итого имеем: бутылочка воды (0,5л.) комнатной температуры (18 градусов) при употреблении сожжёт 500*(36,6-18)=9300калорий=9,3Ккал (тех самых, в которых измеряют энергетическую ценность продуктов).

Или, как вариант, литр воды из холодильника (5 градусов) сжигает: 1000*(36,6-5)=31600калорий=31,6Ккал.

+5
Ответить

Александр! Так ведь мы же говорим про определения! Биологи, в отличии от физиков, определяют калорийность как энергетическую ценность, которую организм может получить из пищи. Энергетическая ценность не учитывает в принципе энергию, которую тратит организм на переработку (и в том числе нагревание и охлаждение) пищи. На переваривание организм тратит 10% (примерно) энергии, которую он получает ежедневно из пищи.

Собственно, отрицательной калорийности не бывает просто потому что калорийность не может быть меньше нуля :)

+2
Ответить

Энергетическая ценность и калорийность - одно и то же. Ни в физике, ни в биологии, ни где либо ещё по этому поводу нет разночтений. 1 ккал = 4,1868 кДж. Калорийность продукта определяется по количеству тепла, которое вырабатывается после сжигания его в калориметре. Ценность, написанная на упаковке - количество энергии, которое организм получит при полном усвоении продукта (в это число не входят сопутствующие затраты организма на разогрев холодной пищи). Калорийность воды не отрицательна сама по себе (тут я на спорю, это было бы глупо), но воду эту требуется разогреть до температуры тела, а значит, затратить энергию.

+10
Ответить

По п.7 - забавная история недавно. С невесткой говорим о диете, она упоминает "шлаки" в кишечнике, пытается убедить меня заняться их "чисткой" с помощью какого-то чудодейственного средства.  Спрашиваю, как она представляет себе эти шлаки, состав, где именно находятся и как выглядят. Говорит, что приклеиваются к стенкам кишечника в виде сгустков, токсичных естессно. Спрашиваю, почему тогда врачи-эндоскописты не видят их при гастро-/колоноскопии!? )))

+9
Ответить

Насчет гомеопатии. Я уже, честно говоря, не знаю, чему верить, но если она не лечит - тогда эффект плацебо меня вытаскивает уже который год.

Он правда такой чудодейственный?

-7
Ответить

эффект плацебо достаточно чудодейственный, но, например, если Вы лечите простуду или несерьезные кишечные расстройства (ну, не холеру), то организм прекрасно может с этим справиться и сам, без фармакологических вмешательств. и иногда организму нужно просто не мешать и дать восстановиться самостоятельно. ну а гомеопатия как раз именно это и дает, т.е. ничего :) 

+10
Ответить

Что почитать?

0
Ответить

"Комплекс поливитаминов раз в год + консультация у диетолога, когда что-то волнует будет дешевле и полезнее, чем экспериментировать со своим здоровьем"

Мария, но ведь, насколько мне известно, исследования не раз показывали отсутствие положительных эффектов от принятия поливитаминов. Либо мизерные (под вопросом) положительные, либо даже отрицательные.

Пруфы со ссылками на пабмед и etc:
annals.org

+3
Ответить

С первым пунктом не соглашусь, существует и очень действенный, правда не очень полезный, если так можно выразиться, и официально запрещен в РФ. Думаю, уточнять что это за вещество нет необходимости.

0
Ответить

"Плацебо - еще как"

Нет, плацебо никак не лечит. Оно может создать благоприятный эмоциональный фон. Улучшить самочувствие на некоторое время, создать ощущение "поправки", но, естественно, не вылечить.

0
Ответить

Какие "более дешевые аналоги суперфудов" существуют? Можете привести поконкретнее. За ответ в целом спасибо. 

0
Ответить

Уважаемые, пора подвести черту:

«В мире не существует ядов и лекарств – все решает доза»
/ Парацельс /

:D

+3
Ответить

Великолепный ответ!=)

0
Ответить

Думаю что фастфуд всё же вреден). Например при жарке картохи фри масло зачастую не меняется?

-1
Ответить

Читаю и прямо слезы на глазах. Ещё надо добавить, что диета на фруктах, ещё тот идиотизм. И действительно можно распечатывать и развешивать по городу.

+1
Ответить

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать грамотные статьи, где можно найти подтверждения о том, что детокса не существует?) Очень надо.

+1
Ответить

Интересно было бы еще узнать мнение насчет веганства и вегетарианства, на самом ли деле это так полезно для организма

0
Ответить

Мария, нет, это не полезно для организма, особенно веганство. Все улучшения самочувствия, которые замечают после ~месяца такой диеты связаны с тем, что вместе с отказом от мяса, человек часто отказывается от всех "вредных" (калорийных, тяжелых, содержащих большее количество жиров) продуктов. А так же бросает вредные привычки и начинает заниматься физкультурой и свои телом в целом. РАЗУМЕЕТСЯ, это приведет к улучшению, только вот отказ от животной пищи тут не при чем=)

ПС Лакто- и ововегетарианцы, а еще те, кто рыбу едят - могут не слишком сложно построить свой рацион правильно. Но веганы - чтобы потреблять ВСЁ необходимое нужно тонна добавок, при таком рационе. А это переработанные товары, и, кажется, что смысл веганства теряется.

+3
Ответить

Такое удовольствие получил от прочтения поста и ответов на комментарии!) глоток свежего воздуха

0
Ответить
Прокомментировать

- "Церковный кагор" в некотором роде миф, для службы обычно используют сухое каберне.


- прислужники и священники часто подъедают просфоры, которые заказали прихожане(они вкуснее служебных)


- если святая вода заканчивается, её остатки сливают в чашку, дальше  кандию(чашу) наполняют водой с под крана, а потом крестообразно заливают святую воду из чашки. Вуаля, святая вода готова!

- на службах люди целуют кресты, иконы, поручи священника, причащаются с одной ложки. Вся эта церковная утварь никогда не дезинфицируется(в нашей церкви по крайней мере, возможно в каких-то церквях и борются с микробами)


- не совсем по теме. Производители вина часто добавляют нам проблем, когда рисуют на бутылках вина церкви, кресты, иконы и прочее. Выкидывать такую бутылку - кощунство.


464

А что вам нравится в вашей работе?

+15
Ответить

Ну, это тяжело назвать работой) Мне за это не платят.
Хотя в богатых церквях, особенно у московской патриархии, деньги выдают и прислужникам.
Наверно могу сказать что ничего не нравится.

+21
Ответить

С какой целью тогда вы прислуживаете?

+13
Ответить
Ещё 21 комментарий

Притворяюсь верующим, ради родных.

+110
Ответить

Николай Орлов, завидую вам. Ради родных смогли пойти на такое. Я даже не могу просто сказать "воистину воскрес" при соответствующем обращении. Стоит у меня внутри  "блокиратор", не позволяет кривить душой. 

+102
Ответить

Николай, но зато вы настоящий "энтрист" :))

Очень интересно как раз читать о таком опыте от человека, которого это дело за душу особо не трогает и не заставляет закрывать на что-то глаза, а что-то наоборот додумывать (чудеса, и прочие когнитивные заблуждения))

+38
Ответить

Скажите пожалуйста, что значит энтрист ?

0
Ответить

Вот за такие интересные ответы мы и ходим сюда

+79
Ответить

А разве это не усложняет вам жизнь? Или мнение родных настолько важно для вас?

+15
Ответить

Насчёт кагора - не везде, во многих храмах служат на кагоре.
Относительно святой воды - не понимаю, что вас смущает. Во время Великого водосвятия тоже "непосредственно" освящается лишь малая часть вод, однако свойства освящённой приобретает вся вода. Либо Вы признаёте что святая вода создаётся действием Божественной благодати, действующей по не до конца ясным нам алгоритмам, несхожим с действием физических законов тварного мира - либо для Вас это просто вода, и тогда, грубо говоря, "какая разница".

+8
Ответить

ахах я тоже раньше ради родных так прислуживал, но правда потом Достоевский немного изменил воспритие таких вот жизненных событий

+7
Ответить

я бы не стала ради родных идти работать в церковь, да и вообще креститься и прочее

+15
Ответить

Тут есть неточности.  

На сухом в России не служат - точно, если ваш настоятель не покатался по Греции и не сказал:о, у греков то на сухом! И кагором это называется условно. Как правило идёт полусладкая масандра. На сухом у нас уставы не велят. 

Со святой водой все и так понятно,  тоже мне бином ньютона,  в каждом храме России 18,19 января мы видим, что в большой чан с агиасмой постоянно доливается вода, да-да, из под крана, и ничего странного тут нет , это не физический аспект концентрации, а метафизтческий.

Просфоры любят все, мои дети, мне кажется ради них и ходят)

А вообще,  выбор  ваш конечно,  но лучше не нсилуйте себя.  В церкви и так полно циников,  не пополняйте их ряды,  ведь потом и в попы  угораздит... а это совсем беда (

+13
Ответить
Комментарий удален модератором

АЛЕКСКЙ СТЕПАНЕНКО, тогда давайте до конца: "из-под" крана)

+14
Ответить

ИВАН ОСТАПЧУК, уточните, пожалста, какие произведения Достоевского изменили отношение?

+1
Ответить

РИССКА ПЕТРОВ, спасибо за уточнение )

0
Ответить

 Вы полны Богохульства, Николай! Жалко, что вы не знаете,что с вами будет

-46
Ответить

СЕРГЕЙ ГЛУПОВ
Да я не то чтобы циник, раньше я был верующим. Просто это одна из немногих вещей на которых держатся наши отношения с родителями. Не хочу их разочаровывать. 
И да, у нас какая-то особая суперконсервативная православная церковь РИПЦ. У нас служат на сухом только и на греческом некоторые молитвы читают.


AKSANA ZINČANKA
=) На самом деле мало интересного и скучновато. Но у нас есть один священник(предполагаю что он тоже не совсем верующий), тот еще манипулятор толпой, его проповеди прям за душу хватают многих, перед ним нужен особый артистизм. Он то и дело подговаривает меня стать монахом. Уклоняюсь от таких разговоров как могу.
Ну, а в целом я просто смотрю на всех этих людей и понимаю что им просто нужно во что-то верить, им это приносит радость, упрощает жизнь. Приходят иногда даже пару криминальных "авторитетов" к своему духовнику за жизненными советами. Бывают солдаты с АТО. Но в основном это женщины, старушки и дети.

+23
Ответить

А Вы предлагали им начать дезинфицировать?

+2
Ответить

KAIRAT TUBALYKOV
Не предлагал. Но как-то давно я затрагивал эту тему и..., как я понял они убеждены что бог уничтожает все микробы... По этому дезинфицировать это кощунство. 

+16
Ответить

Может микробы и так убиваются, потому что кресты серебряные, а серебро убивает бактерии?

0
Ответить

НАСТЁНА СЛАСТЁНА
В "святой" воде да, но крест туда опускают всего на пару секунд, не думаю что там остается так много ионов серебра. А вот чаша для причащения точно не из серебра.

+1
Ответить

Выкидывать бутылки с картинками, если они не освящены не кощунство. В принципе , конечно , зависит от настоятеля. У меня был один раз случай, когда грязные тампоны после реставрации иконы настоятель приказал алтарникам вынуть из общего мусогного бака и сжечь и больше никогда не выбрасывать . Не буду называть имя, очень известный священник, но реставраторы увы не настолько благочестивы они выбрасывают материалы с отработанных икон. Кагор употребляется , но не всегда. В принципе , годится почти любое полусладкое крепленое вино желательно натуральное.

+1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 85 ответов