Алла Моисеева
апрель 2016.
10608

Что я должна знать из философии(чьи и какие идеи, теории и тд),чтобы продуктивно поддержать разговор с умными людьми?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
46
14 ответов
Поделиться

Конкретно по западной философии очень советую прочитать книгу Бертрана Рассела "История западной философии". В этой книге относительно кратко и понятно описаны основные идеи западных философов, а также то, как они были связаны с культурой, историей и друг другом. Эта книга даст вам общее представление о западной философии как целом, и вы потом при желании можете сконцентрироваться на тех идеях, которые вам покажутся наиболее любопытными и изучить их более детально. Язык автора очень интересен и, на мой взгляд, читается гораздо легче, чем оригинальные труды. Между прочим, он получил Нобелевскую премию по литературе.

34

Самый дельный совет, и что характерно, ни одного плюса (

0
Ответить

Не самый дельный совет, на мой взгляд. ИЗФ Бертрана Рассела является (даже по его собственному заявлению) трудом скорее по социальной истории. Нет сомнений, произведение хорошее, но только для своих целей.

0
Ответить
Прокомментировать

«Возможно, вся европейская философия — лишь набор комментариев к Платону» (А. Уайтхед). Конечно, всё зависит от степени "умности" людей, с которыми нужно поддержать беседу - возможно, перед иными неплохо бы азиатской мудростью блеснуть, но мы всё-таки находимся в европейском культурном поле и исходим из этого. Читаем приведённую цитату - и действительно. Изучите концепцию Платона о мире идей и мире вещей. Аристотелем пренебрегать тоже не стоит - тот противопоставил своему учителю мысль о материальности бытия, и с тех пор до самого 19 столетия продолжался спор идеалистов и материалистов (причём первые были в большем почёте, пока не пришёл Маркс). Вот решите для себя, на чью сторону вы бы встали, отсюда и можете отталкиваться.

Это если говорить об основах, о столпах всего философского знания человечества. Кроме того, опираясь на этот базис, загляните в недавнее прошлое - 20 век, философия культуры, философия науки, политическая философия. Это то, что ближе всего к нашему сегодняшнему дню, это модно, актуально и ещё не устарело... а прямого ответа на ваш вопрос нет. В идеале, конечно же, полезно иметь некоторый каркас, систему знаний обо всём понемножку - то есть вы примерно в курсе большинства основных (а не каких-то конкретных) направлений европейской мысли от самого Платона и до наших дней. Но - в процессе осознанного изучения или случайно - наверняка в вашем поле зрения окажутся идеи, которые будут вам интуитивно близки, и именно это направление вам захочется узнать поглубже, и со временем это может стать вашей чёткой философской позицией - или пока будете узнавать, коренным образом поменяете свои взгляды и займёте противоположную позицию, но так или иначе займёте. Мой преподаватель философии говорил, что каждый в жизни должен найти "своего" философа. Мне кажется, поиск идей стоит осуществлять прежде всего в этом направлении - чтобы найти ту мысль, которую вам самой захочется обдумывать и которая станет истиной лично для вас. Просто нахвататься энциклопедических фактов и вставлять в разговоре - можно, но философия существует не для этого. Простите, что ушла в сторону от начальной темы :)

Августина Иксотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
11
Прокомментировать

Выглядит так, что вы хотите избежать ситуации, в которой "умные" люди будут скучать или думать о том, что вы туповатая и хотите от нас список трудов, который поможет снизить риск таких ситуаций до нуля. На самом деле, проблема поддержания продуктивного разговора это проблема не столько теоретической подготовки (возможно, История западной философии Рассела действительно поможет снизить риск, потому что вы будете в общем виде осведомлены о философии, но более глубокое изучение предмета будет снижать этот риск незначительно), сколько проблема навыков общения и уверенности в себе. Два самых простых решения здесь - книга "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" и работа со страхом попадания в неловкую ситуацию, в которой собеседники поймут, что вы некомпетентны в вопросе.

10
Прокомментировать

Если вы интересуетесь философией и не знаете с чего начать, либо знаете, но еще не начали, мой вам совет - прочтите книгу Юстейна Гордера "Мир Софии". Это захватывающий рассказ о философии максимально понятным языком. Книга была задумана для детей и имеет интересный сюжет. История мировой мысли предстает здесь как череда неожиданных открытий, которые совершает главная героиня — девочка по имени София, — получая письма от незнакомого, загадочного философа. В книге рассказывается о философии от ее истоков до 20 века.

5
Прокомментировать

Позвольте, но с каких это пор умные люди стали тождественны людям которые имели честь прочитать пару работ Канта, Шопенгауэра и Платона? Исходя из моего личного опыта, эти категории имеют к себе весьма сомнительное отношение... Более того, Ваш подход к вопросу изначально весьма плох, т.к. Вы хотите изучать что-то ради изменения мнения других людей(???). Если вы хотите опробовать философию - почитайте краткие описания/характеристики работ/теорий/направлений разных философов и углубляйтесь уже в то, что интересно Вам(тут можно вставить цитатку Брюса Ли про 10 тысяч ударов). Да, быть всесторонне развитым и постоянно повышать свою эрудицию важно, но Ваша мотивация попросту абсурдна. Развивайтесь ради самой себя, но уж никак не ради того, чтобы поднять впечатление о своей личности в глазах какого-то сноба, который не воспринимает Вас как равного себе если Вы не имеете мнения касательно "Теории общественного договора", поверьте, оно того не стоит. Если же получиться так, что философа чьи идеи бы Вам показались интересными и стоящими последующего глубокого анализа найти не удастся, то это тоже не повод отчаиваться, ведь существует ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО умных, успешных и интересных людей, чьи знания о философии начинаются и заканчиваются на имени Аристотеля/Платона.

Если всё это резюмировать, то выйдет как-то так : Занимайтесь и изучайте то, что интересно Вам, и делайте это ради себя самой, а не ради чужого мнения, и если Ваше текущее окружение воспринимает такое поведение "в штыки", то Вам попросту надо его сменить, оно вам не нужно.

2
Прокомментировать
Читать ещё 9 ответов
Ответить