Представьте себе черный непрозрачный шар с ярким светом внутри. А теперь представьте, что в шаре сделали 7 миллирдов маленьких дырочек, через которые проходит свет.
Каждая точка -- это человек.
Сознание как субстанция или энергия в каждом человеке одно и то же, но его конкретная форма, то есть тела, разные.
Каждый луч света будет отличаться от других.
Но все мы, по сути, одно, просто в разных местах.
Программа Путь к себе: найдем ваши интересы, способности и любимое дело.
Перейти на taplink.cc/yakov_pyatnitskov
Просто мозг с глазами в голове, по этому кажется что ты в клетке, в своей черепушке заперт. А потом это... Читать дальше
Психология Вундта создала этот парадокс.
Образовательные программы кое-где еще за нее цепляются, но она не работает на практике.
"Психо" ("псюхэ" ) - душа. Отрицая предмет собственного исследования, психология Вундта "наступила на горло собственной песне".
Считать душу и разум (и сознание) следствием мозга, тоже самое, что считать блок питания компьютера и его... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
Warning! Долгий, скучный и слишком философский ответ.
________________
Забавно, но именно этот вопрос, пожалуй, больше всего на свете интересовал меня в детстве: я постоянно спрашивал у родителей, почему я - это я, почему именно они - мои родители, существовал бы я, если бы меня не родили или родили не они, мог бы я быть другим человеком.
В общем-то, этот вопрос... Читать далее
Как будто книгу прочитал
Так как вопрос ставится с точки зрения науки, то постараюсь ответить с этой же позиции. Науке чужда концепция души, потому что пока весь опыт научных открытий укрепляет позиции физикализма (или материализма, что суть одно и то же), утверждающего, что у всего сущего должна быть материальная природа. Не зря же физики так активно ищут физические носители фундаментальных вза... Читать далее
В 1854 году с гипотезой о существовании особой «субстанции души» на физиологическом конгрессе в Геттингене... Читать дальше
Души не существует с точки зрения индивида, руководствующегося логической ошибкой «аргумент к незнанию». У него нет информации, которая обосновала бы некоторую мысль. Поэтому он считает данную мысль ошибочной и соглашается с ее отрицанием — при том, что отрицание этот мысли, как и исходная мысль, не имеет оснований.
Две отрицающие друг друга мысли предстают равно безосно... Читать далее
Ксюша, с точки зрения науки не возможно ни чего обсуждать потому, что в день выходит столько информации, что знания вчерашние уже архаичны! Поэтому научные данные могут быть что душа - это квантовое поле? Или "Наблюдатель" в физике микромира. Наука это прежде всего инструмент, как лопата: хочу копаю навоз, а хочу гребу деньги? На счёт другого тела, могу сказать... Читать далее
А что такое душа? Осознание своего тела это не есть правильный подход к вопросу.
Наука вопросом существования души вообще не занимается. Более того, она даже не может браться за этот вопрос. И к месту самознания душа никакого отношения не имеет.