Почему в российских школах до сих пор изучают британский английский (а не американский)?

475
4
0
23 апреля
16:51
апрель
2016

Во-первых, при поступлении в ВУЗ придираются к американскому английскому. Надо писать и говорить на британском английском.

Во-вторых, американцы упростили английский до невообразимого. Сократили слова, изменили звуки. Если сравнивать с британским, то звучит не очень.

2
1
апрель
2016

Потому что в Британии существует очень сильная методическая школа и работают такие издательства как Cambrdige Unirersity Press, Oxford University Press, longman, McMillan. Они выпускают популярнейшие учебные курсы, по которым занимаются большинство языковых школ в России, и на которые постепенно переходят и общеобразовательные школы. Американские издания такого же уровня как New English File или грамматика Мерфи мне неизвестны. Кстати, те же самые британские издательства не так давно начали выпускать и учебники американского английского, особой популярностью они пока не пользуются, хотя бы потому что незачем менять привычный и всем устраивающий курс. К тому же, в некоторых курсах (например, в Headway) аудиозаписи озвучивают носители разных языков, говорящие в разными акцентами, а ко многим британским словам даются британские аналоги.

1
0
апрель
2016

Так сложилось исторически. Все, что не было Англией, было периферией, колониями, и по определению местные варианты английского не могли считаться образцами. Так что как бы ни разрослась мощь США, изначально они всего лишь отросток старушки Великобритании. С какой стати вдруг учить их вариант? На каком основании? И вообще, у нас же эти два варианта не представляют собой ступени развития, от низшего к высшему. А если бы это было так, уж точно низшей ступенью был бы американский английский, так как американцы упростили и продолжают бесстыдно упрощать язык.

1
0
показать ещё 2 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта