Алла Моисеева
апрель 2016.
1758

Как можно спасти Землю от крупного астероида? Что будет, если он все-таки столкнется с Землей?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
2 ответа
Поделиться

Я не очень понимаю, о какого рода проекте идет речь, потому что постоянно предлагают разного рода методы. Поэтому отвечу более абстрактно. 

Летит астероид в сторону Земли, это камень с огромной кинетической энергией. Есть два способа, чтобы его остановить. Первый - приложить какую-то кинетическую энергию ему навстречу. Рассматривают разные варианты: когда он летит, можно прикрепить к нему какой-то двигатель, например, ракетный, чтобы он своей тягой отклонял его от орбиты. Есть вариант вывода в космос ядерного оружия с той целью, что ядерная бомба обеспечит взрыв колоссальной мощности, будучи взорванной где-то около астероида, тоже способна поменять его направление. То есть первый вариант заключается в том, чтобы просто изменить направление траектории астероида путем приложения определенной энергии. 

Второй вариант - если астероид огромный и мы в принципе не можем изменить его траекторию, есть вариант просто его раздробить. Дело в том, что когда в атмосферу Земли влетают камни весом до 5 килограмм, то они полностью сгорают в атмосфере. Теоретически, если предположить, что камень в космосе раздробить на мелкие куски, то дождь метеоритный, достигнув Земли, полностью сгорит в атмосфере. По сути, этого можно достигнуть не ударными, а разрушающими взрывами. Теперь о том, насколько все это возможно. Это все, скорее, невозможно. Дело в том, что человечество на астероиды ни разу еще в принципе не высаживалось. Единственный первый и почти успешный проект был около двух лет назад. Был направлен аппарат, который пытался сесть на астероид, но у него не совсем получилось. Российский опыт заключался в попытке отправить на Фобос, спутник Марса, тоже, по сути, астероид, аппарат Фобос-Грунт, но он вышел из строя сразу после взлета с Земли и никуда не добрался.

Поэтому когда проект заключается не просто в желании «дойдем и высадимся с молотками, раздробим его», он пока что просто из ряда фантастики. В качестве утешения можно сказать, что астероидов огромных и способных уничтожить все человечество мало: они все пересчитаны и их орбиты уже известны.

Так что в ближайшие лет сто на Землю такого огромного масштаба объектов не упадет. И возможно, что те вещи, которые сейчас кажутся фантастическими, в это время станут реальными. 




Мониторить астероидную угрозу можно двумя способами. Первый - это оптический. «Астероид» переводится как «движущаяся звезда». Соответственно, глазом мы видим, как она движется по небу. И то, что нельзя увидеть глазом, можно увидеть телескопом. Второй - это радиосистемы. Есть американская система слежения, которая называется НОРАД, которая в космосе все, что крупнее тарелки, наблюдает радио-способами и пытается устанавливать орбиты. По поводу того, насколько траектория их может останавливать: например, вы стоите и в вас кто-то бросил камень. Вам, чтобы понять, летит этот камень в вас и стоит ли отчего уворачиваться или можно просто стоять, нужно какое-то время, чтобы на него посмотреть и вы поймете, куда он летит. С астероидом то же самое: вы некоторе время за ним наблюдаете и дальше можете прогнозировать, куда он полетит. Вот комета Галлея. Она летает около Земли, приближаясь к нам раз в 70 лет. И она так летает уже тысячелетия и никуда с орбиты не сходит. 




На землю падали астероиды, и огромные. В нижегородской области есть кратер диаметром километров 200. В Якутии есть кратер такого же размера. Кратеры у Луны - это все астероиды, которые в нее вбивались. В целом, такие тела на Землю падают. Что будет? Жизнь на Земле существует 4 миллиарда лет и все на свете падения она пережила и, безусловно, она не будет уничтожена. По поводу цивилизации - трудно сказать, все зависит от масштаба.

Если сейчас предположить, что из неизвестной дали вывернет астероид диаметром в 10 тысяч километров, и ученые скажут, что в Землю он врежется через несколько месяцев, то невозможно что-то сделать и останется просто ждать.

Есть понятия «человечество» и «цивилизация». Если брать какой-то биологический вид, то ему, безусловно, от такого падения ничего не будет. Теперь по поводу цивилизации: если падает астероид, выбивается куча пыли, заслоняется Солнце, наступает ядерная зима, то каждый сам за себя и спасается в одиночку. Такое наступает, условно, лет на 20-30. И скорее всего, забывая как копать картошку и ядерную физику, вы скатитесь обратно в Каменный век. Потому что средний человек максимум что сможет сделать в таких условиях - прикрутить камень к палке и не сможет телевизор сам собрать, потому что не сможет выплавить металл и найти его в земле. И лампочку руками вы тоже не сделаете. Поэтому падение такого камня и выбивание всех на 20-30 лет из нормальной жизни приведет к тому, что мы будем снова где-то с молотками. А человечество как биологический вид, безусловно, сохранится. 

23

Отличный ответ.

0
Ответить

Так интересно было читать, спасибо!)

0
Ответить

Астероид диаметром 10тыс км это уже планета целая. У Земли диаметр 12 742км.

"Астероид" переводится как "звездоподобный". И невооруженным глазом они не видны вообще.

0
Ответить
Ещё 15 комментариев

А человечество как биологический вид, безусловно, сохранится.  - ну а смысла в сохранении такой жизни нет. Уж лучше сразу насмерть пусть раздробит

0
Ответить

Я бы послушал Андрея по поводу смысла жизни с ракурса нынешней цивилизации... думаю было бы увлекательное чтиво (взял на всякий случай поп-корн)

+1
Ответить

Я кстати не уверен, что существование нынешней цивилизации является положительным явлением. Для животных оно точно отрицательно, если брать одно только животноводство. И если рассматривать качество жизни нынешних людей, это далеко не очевидно, что лучше жить, чем нежить. Так что если всё и в будущем останется примерно так как сейчас, то я лично пожалею, что вообще родился

+1
Ответить

Андрей, не стоит так эгоистично думать. Мол, если вам что-то вне вас не нравится, то гори оно конем. Вы забываете про других, им то, может, все нравится. И тем более чудо самой Жизни, так легко на нем поставить крест. Эволюции обидно слышать ваши слова.

+2
Ответить

Мол, если вам что-то вне вас не нравится, то гори оно конем - я не собираюсь развязывать мировую на самоуничтожение, тем более у меня нет возможностей

Вы забываете про других, им то, может, все нравится - думаю, нашлись бы люди, для которых прилёт астероида и мгновенная смерть скорее благо https://zona.media/article/2015/22/06/casus-euthanasia

И тем более чудо самой Жизни, так легко на нем поставить крест - по мне так жизнь, не только человека, но и других животных - это скорее страдание, а не чудо

0
Ответить

Андрей, разделяю вашу скорбь. Но! Человеческий разум это инструмент, он как загубить все может так и потенциально сохранить. Проблема в тупизне большинства людей и отсутствие хоть какого-то планирования у руководителей стран.

0
Ответить

Посмотрите фильм "Гонка на вымирание" возможно он вас вдохновит тем, как люди меняли мир своим разумом и силой убеждения. Фильм просто потрясающий, документальный.

0
Ответить

Ну пока что высокого качества жизни создать не удалось, да и будет ли это  когда-то в будущем, ещё большой вопрос

0
Ответить

Офигеть, а сегодняшний уровень безопасности и комфорта не достижение что-ли? В средневековье за 30 большинство не доживало.

0
Ответить

В средневековье за 30 большинство не доживало. - не видел статистика насчёт большинства. В любом случае долго не мучались

а сегодняшний уровень безопасности и комфорта  - не хочу показаться ватником, но боюсь жители Сирии, Ирака, Ливии, Донбасса не согласились бы что они в полной безопасности - не важно даже кто там прав и виноват, страдают то все равно миллионы, даже десятки миллионов уже. Ну если смотреть страны, где войны нет - Типа Индии, Бангладеш, Эфиопии - то жизнь большинства насления комфортной не назовешь. И если обратить внимание на центр мировой цивилизации, то и там странные вещи творятся " В США, где насчитывается около 75 млн. человек, страдающих хронической болью" http://www.painstudy.ru/matls/treat/preparat.htm и это в прогрессивном 21 веке?

Так пока ничего особенно хорошего в нынешней жизни и выдающихся достижений человечество по прежнему не имеет если смотреть чисто на практическую жтзнь

0
Ответить

А что ТЫ, тёзка сделал для мира? Ну, кроме требований всего готовенького...

-1
Ответить

>Дело в том, что человечество на астероиды ни разу еще в принципе не высаживалось.

А как же японский Hayabusa?

0
Ответить

Ну то есть не то что бы там была прямо высадка, но в целом миссию можно считать довольно успешной. Плюс Philae со своей миссией на комету.

Моя мысль заключается в том, что чисто технически человечество способно на это, другой вопрос в том, что, как я знаю, вопросом защиты планеты от падающих космических тел исследуется вяло. Помню даже фразу на эту тему: "несмотря на то, что мы себя считаем такими умными, будет довольно глупо вымереть от тех же причин, что и динозавры". :D 

0
Ответить

Откуда вообще берутся астероиды? 

0
Ответить

Астероиды прилетают из облака Оорта, это далеко за орбитой Плутона. Это остатки от формирования солнечной системы. Периодически откуда к солнцу падают каменюки - астероиды и кометы.  

0
Ответить
Прокомментировать

Ключевым пунктом плана в защите от астероидной угрозы, несомненно, является ее раннее обнаружение. Чем раньше мы увидим огромный космический булыжник, летящий прямо в нас, тем больше у нас шансов спастись.

Потому что в космосе движение происходит несколько иначе.

Если вы на Земле пнёте мяч, то он пролетит метров 30-50-100, упадет и остановится. Это происходит из-за сопротивления движению мяча со стороны воздуха и земли, по которой он покатится после падения.

В открытом космосе, вдали от планет этот мяч не остановится никогда. Он просто будет лететь и лететь сквозь пространство, ничуть не замедляясь тысячи и миллионы лет.

Самый перспективный план защиты от астероидов - найти их как можно раньше, и легонько пнуть. Наших ракет и бомб не хватит, чтобы заставить его лететь быстрее миллиметров в секунду. Потому что он тяжелый. Чертовски тяжелый. Но в космических масштабах даже такая незначительная скорость со временем отклонит его от намеченной траектории. И вместо уничтожения жизни на земле, огромный кусок камня пролетит мимо. Совсем близко, но мимо. И больше мы его вряд ли увидим.

Но если мы прозеваем, то нам уже ничто не поможет. Отклонять астероид будет поздно, а дробить его на части нет смысла - тысяча километровых астероидов будут не лучше одного десятикилометрового.

Самый, наверное, известный случай падения крупных астероидов произошел 65млн лет назад на полуострове Юкатан. Астероид всего десять километров диаметром упал на Землю, оставив после себя кратер Чиксулуб. Удар был чудовищной силы, в два миллиона раз мощнее нашей самой мощной атомной бомбы - Царь-бомбы (ее еще называли Кузькиной матерью).

Сложно представить, что тогда происходило на Земле. Многолетние ядерные зимы, лесные пожары по всей планете, долгосрочные изменения климата.  18% видов живых существ вымерло, в том числе и любимые всеми динозавры. Нам тогда повезло, мы были мелкими грызунами к тому моменту, и переждали весь этот ужас под землей, в своих норах.

Возможно, если случится сейчас нечто подобное, то несомненно, потери будут огромными. Но Homo Sapiens продолжит существовать, потому что мы очень стойкий и приспосабливающийся ко всему вид.

Мировая экономика будет разрушена, но вполне возможно, что часть знаний и технологий удастся спасти. Начнется новая эпоха. Человечество начнет почти что с чистого листа. Кто знает, может быть наши потомки построят на руинах лучший мир, чем это сделали мы?

2
Прокомментировать
Ответить