клатч Birkin
16 марта 11:16.
11745

Почему российские феминистки ненавидят мужчин, а не патриархат — систему, где страдают и подавляются другие мужчины, а не только женщины?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
15 ответов
Поделиться

⬛ Потому что это требует усилия над собой и более широкоугольной оптики. Вспомнить хотя бы про ближайших мужчин, которые не смогли быть мужиком — или не выдержали. Быть мужчиной в российском обществе далеко не сахар: мужчины бьют и унижают друг друга, иногда вообще убивают, а к тому же и мрут как мухи, не доживая элементарно до пенсии, на которую и так выходят позже (кстати, во всех странах нормального феминизма пенсионный возраст... одинаков). Много чего ещё происходит отвратительного с российскими мужчинами, чтобы этого не замечать в упор.

В то же время мужчины делают и привносят в этот мир немало хорошего, от научных открытий до реализации инженерных и инфраструктурных проектов, до возведения и эксплуатации сложных сооружений, до... И уж точно они не заслужили ненависти и априори предвзятого отношения к ним только из-за того. что они мужчины.

  • Хотя, впрочем, сочувствовать в отношении мужчин по-своему сложно, когда страдаешь от их рук и не только рук... Примерно представляю, откуда берётся мужененавистничество, но это же не повод его оправдывать. Око за око — и весь мир ослепнет.
  • В свою очередь, женоненавистники не смотрят на ситуацию глубже и шире: проблема женской меркантильности не в том, что женщины меркантильны, а в том, что у них нет других ролевых моделей. Чёрт возьми, чтобы женщина была экономически самостоятельна и независима, надо пропагандировать женскую карьеру и самореализацию. Причём этот просветительский процесс не одного дня и не одного года, нужно время, чтобы женщины поверили себя, воспрянули духом, а затем и общество поверило в них.
  • Но зачем что-то анализировать, когда блин, тупые девки, как я вас ненавижу!!!11

⬛ Потому что ненавидеть кого-либо легко и приятно.

⬛ Потому что такие феминистки (к счастью, не все феминистки ненавидят мужчин) не открывали и не собираются открывать учебник по пиару и маркетингу. Мужчины составляют 50% человечества, немалая часть оставшихся 50% в лице женщин гетеросексуальна — так зачем отрезать от себя настолько внушительную потенциальную аудиторию? Процент раскаявшихся (в том, что был мерзкой х...емразью-мизогином) “союзников феминизма” был и останется в пределах статистической погрешности — <0.1%.

А ни Володе Б., ни другим Володям не хочется ощущать себя по умолчанию виноватыми просто из-за того, что мы родились с пенисом.

  • Причём на Западе феминизм действительно предлагает мужчинам равноправие — тут вам и пенсии, и декретные отпуска для отцов, и феминистский “Тиндер” (Bumble), в котором первый шаг делают женщины (!!!), и море других прекрасных ценностей, отчего прыгать хочется до потолка. Тамошний феминизм предлагает мужчинам и другие ролевые модели, и уверенных в себе сильных и независимых соотечественниц, рядом с которыми тебе не нужно подтверждать свою мужественность 24/7 и нести повышенную ответственность (“ты же мужчина”). В то время как российский фем-движ застрял в полупозиции, создавая гигантское ощущение недосказанности вокруг себя и вокруг феминизма.
  • К сожалению, отечественный феминизм очень уж молод исторически. И по сравнению с Западом, и вообще: феминизм проник в нашу страну только в начале 2010-х. Образно говоря, он только пошёл во второй класс школы, запомнил таблицу умножения и учится делить в столбик. Такова историко-социологическая закономерность. А хочется, чтобы окончил школу экстерном и решал интегралы как старшеклассница.

⬛ Потому что даже с точки зрения пресловутой матчасти ненависть к мужчинам... бесплодна и опошляет саму суть гендерной теории. У академического сообщества давно нет фундаментальных претензий к мужчинам — гендерная социология вовсю использует категорию “гегемонной маскулинности” (мужского гендера), которая предполагает борьбу мужчин за специфическое (и не всегда буквальное, осязаемое) лидерство, причём борьбу не столько с женщинами, сколько с... мужчинами, друг с другом. И чем слаще и маняще такая победа, тем более горьки и противны проигрыши.

Стрелочка поворачивается — мужчины действительно страдают при патриархате от невозможности подтвердить доминантный статус и от страха оказаться хуже женщин: гегемонная маскулинность построена на гомофобии и мизогинии, женщины здесь считаются вторым полом.

⬛ При пресловутом патриархате сегодня нет никаких ни абстрактного мужского братства, ни единого мужского опыта — ни вообще мужчин как некоей общности и социальной страты. Да, мы, мужчины, живём, воспитываемся и формируемся в более-менее общей массовой культуре и обиходе, подвергаемся воздействию похожих, а местами даже одинаковых социокультурных ролей — однако мы разные по другим показателям, от уровня доходов до образования, сексуальной ориентации, конфессии и этнической принадлежности. Глупо ставить в один ряд москвича Сашу с зарплатой в 300к рублей, рязанца Серёжу с доходом в 20к, казанца Диму, имеющего в месяц 100к, и безработного Артёма из Волгограда. Не исключено, что Саша не поймёт Артёма, а Артём в свою очередь не поймёт Сашу.

  • Впрочем, концепция гегемонной маскулинности возникла всё же сравнительно недавно по историческим меркам — австралийская социологиня Рэйвин Коннелл обнародовала её только в начале 21-го века.
  • Другой вопрос, что зачем обновлять матчасть, когда мужики это биомусор. И куда проще зеркалить женоненавистнические фразы, нежели смотреть на ситуацию академически и отказываться от мужененавистничества.
Владимир Бородинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
132
-33

Вот никак не пойму, почему мужчины обвиняют женщин в своем более позднем выходе на пенсию? Не правительство, от которого и зависит такое положение дел, а женщин.

Вот это действительно интересный вопрос.

+23
Ответить

@An Bu, логичный вопрос... но не умный. Мужчины приводят пример выборочного равноправия, которого так не хватает женщинам. Мужчины хотят опустить свой пенсвозраст до женского, а не поднять женский до своего. Разница ясна?

+28
Ответить
Ещё 3 комментария

Разница-то ясна НО

Позвольте вам не поверить. Хотя бы потому, что даже здесь в ответах и комментах ни один представитель Y-хромосомы не озвучил хоть каких-либо действий для решения вопроса с пенсионным возрастом мужчин. Одно только нытье из разряда "бабы-дуры не понимают своего счастья". Жалкое зрелище.

-4
Ответить

@An Bu, а вы как думали, это как у Шарикова - "взять и поделить"?
Пенсионная реформа - вопрос сложный, его с наскока не решить.

-2
Ответить

решения вопроса с пенсионным возрастом мужчин

— В ответе я дал ссылку на опыт зарубежных государств, в большинстве которых пенсионный возраст просто одинаков для мужчин и женщин. Где-то, наоборот, возраст выхода женщин на пенсию увеличивают до мужского: в Австрии с 2024-го его поэтапно поднимут с 60 до мужских 65 лет к 2033-му. В Казахстане к 2027-му женщины будут выходить на пенсию в 63 года наравне с мужчинами.

И только российские интернет-феминистки любят идти своим путём, выступая не за равноправие, а за...

Воюйте в интернете дальше, что тут скажешь.

+6
Ответить

@An Bu, потому что обвинить женщин во всех своих грехах, слабостях и ошибках проще, чем работать над собой и добиваться в жизни желаемого. На всех антибабских ресурсах и во всех антиженских статьях проходит красной строкой одна мысль: мужчину надо любить любым, а к женщину вагон и маленькая тележка противоречивых требований. Сама виновата - это так называется.

-15
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Ольга Коронавирус, если в стране так будет продолжаться, у нас все женщины уедут к мужчинам других народов. Потому что жить там где тебя унижать невозможно.

-2
Ответить

@An Bu, а потому .. Что своих средств хватает женщина на пенсии на 4 года потом 15 лет за счет мужских если требовать у государства равного возраста на пенсии тогда надо откуда то брать деньги на содержание женщин , а это только в том случае можно сделать когда среднестатистическая женщина будет вырабатывать себе на пенсию, а это значит придется увеличивать возраст выхода на пенсию женщин и уменьшать на десяток лет у мужчин , а этого сделать нельзя потому. Как женщины основной класс голосующих , и это пенсионерки , и только по этому государству требуй не требуй не выгодно доживание мужчин до пенсии

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий

@НахалЁнок, женщины в стране всю жизнь работают, и себе пенсии зарабатывают. Мужчины умирают из за "опасного для своей жизни" поведения (формулировка из статистики) и пития.

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@An Bu, а что вас обвиняли в этом мужчины, напишите,Кто это?

0
Ответить

Одни сплошные клише! Женщина всегда была в той или иной степени экономически независима. Другой вопрос что независима она была при отсутствии детей. А как только они появлялись независимость, что мужчины, что женщины испарялась. Ну не потянуть всю семью в одиночку, хоть тресни, хоть на двух работах работай. Другой вопрос что вклад женщины был другой. Во первых пропитание она добывала меньше (поэтому детей привлекали так же) во вторых рядом с домом, пещерой. Никто не сидел и не гадал: прийдет "кормилец" с мамонтом или его самого уже съели.

Вариант когда дама сидела дома столбовой дворянкой (ну или на худой конец американской домохозяйкой) к России никогда массово не относился. В современном мире это жены алигархов, топ -менеджеров. Инженеры, рядовые менеджеры это современный эквивалент крестьянам или в лучшем случае каробейникам. Даже купчихи чаи гоняли в свободное от работы за прилавком время.

Но про это почемуто все забывают, в массовом понимании все у нас боярыни от Рождества Христова а то и раньше.

И предлагают нам два противоположных варианта: либо бери себе в жены принцесу (она же папина дочка) которые в муже ищут замену папе или феминиску, причем опятьже очень интересный. Где выгодно будет равноправие, самодостаточность и прочее, где не выгодно будут использоваться правила патриархата (ты ж мужик).

+21
Ответить

С кем же враждуют феминистки?

Кого, а главное - за что, они ненавидят.

  • Мужчин с традиционным взглядом на семью.

Это главный враг всего глобального неолиберального проекта и феминизма, как его составной части. Неудивительно, что с феминистками у него полярные взгляды абсолютно на всё. Он выступает за то, что ненавидят феминистки:

  • Белую многодетную семью, где девочек воспитывают матерями, а мальчиков воинами.

  • Раздельное обучение мальчиков и девочек.

  • Традиционные половые роли, согласно которым женщина ведома, а мужчина ведущий.

Он против того, что открыто или скрыто продвигают феминистки:

  • Гендерных сказок, изувечивающих психику девочек и мальчиков.

  • ЛГБТ-пропаганды, межрасовой пропаганды, социал-дарвинизма.

  • Половых извращений: мужеложества, лесбийства, скотоложества.

  • "Свободной любви" - продажи и покупки женского тела, супружеских измен.

  • Женского трудоустройства вне семьи. Благодаря которому, кстати, несколько поколений белых детей получили воспитание рабов системы.

Чтобы исказить и заглушить голос этих мужчин заражённые дамы прибегают к двум стандартным приёмам: искажению фактов и истерии. Используются термины с ярко выраженным отрицательным оттенком:

"В каждом мужике живёт тиран, который не представляет своей жизни без угнетения женщины. Они хотят загнать женщин обратно в рабство. Лишить нас свободы, заставить работать на них".

Конечный текст и его смысловые вариации повторяются бесконечное число раз. Всё по Геббельсу.

-3
Ответить

Всё по Геббельсу.

Обожаю, когда кто-то обвиняет некую группу во всех смертных грехах и следовании заветам Геббельса, и при этом сам придерживается его пропагандистких методик.

+23
Ответить
Ещё 3 комментария

@Soldier3856 ., да ладно вам!Самое смешное,что полно странных мужчин,которые ненавидят и обвиняют во всех смертных грехах женщин!😊

-3
Ответить

@Soldier3856 ., а что этой группы нет и нет из открытых источников для пропаганды закона отнасилии выдано в РФ только в 2010 -2 ,5 млн долларов, этого всего нет да , у вас как при Ельцине поделили страну на 7 евреев ии .. Иии о чем вы говорите нету засилья евреев , не повторяйте глупости

0
Ответить

Саша Дронов, если вы хотите верить в заговор рептилоидов, то пожалуйста. Я же воздержусь.

-1
Ответить

@Ваше Сиятельство, о чём говорить, если многие феминистки открыто признают мужчину недочеловеком. Это выражается в высказываниях известных феминисток запада:

"Я хочу видеть мужчину, избитым

в кровавое месиво, с каблуком, забитым

ему в рот, подобно яблоку в пасти у

свиньи"

Андреа Дворкин феминистка

"Численность мужчин должна быть

уменьшена и сохранена на уровне

10% от общей популяции"

Салли Герхард феминистка

"Назвать мужчину животным - значить

льстить ему; он - машина, ходячий

вибратор"(с)

Валери Саланж феминистка

и т.д.

А прграмма минимум российских феминисток, в которой они планируют введение женской (?) полиции, проведение гендерной (?) экспертизы всех российских законов и т.д.!!

+16
Ответить

@Ваше Сиятельство, "Кого, а главное - за что, они ненавидят.
Мужчин с традиционным взглядом на семью." - не ну если он не "белый" то это его культура. Ему можно.

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

@Ваше Сиятельство, так феминизм является союзником лгпт и частью политике либиралов леваков. И суфраж не когда не был за брак и семью он всегда был против нее.

0
Ответить

@Ваше Сиятельство, какая женщина откадется от уважительного, ответственного за себя и свою семью мужчины? А теперь покажите в России женщинам такого.

-1
Ответить
Ещё 75 комментариев

Автор, интересно изложил своё мнение. Действительно все феминистки разные: сравните на Западе и в России. Там они оскорбляются, если им откроешь дверь или за них заплатишь, а у нас? У нас требуют введения новых и новых законов об дополнительных обязанностях мужчин перед женщинами (введение дополнительных алиментов, введение ордеров и выселение из своих квартир за домашнее насилие, введение лишения свободы за неуплату алиментов и т.д.). Таким образом наши феминистки не хотят таких же прав как у мужчин и они не хотят быть похожими на мужчин. Женщины желают оставаться женщинами и при этом в правах доминировать над мужчинами: "мужчина всегда не прав и с рождения холоп женщины".

+19
Ответить

@Николай Г., самый здравый комментарий! 👍👍👍

+2
Ответить

@Николай Гурьянов, хотят как в Европке
(выселение из квартиры и т.д) - а в каких это странах ищите сами.

0
Ответить
  1. Воспитание в неполной семье, где мать девочки обижена на отца и ввепужики только пользуются, как Украина на Россию.
  2. Мужчина занял должность которую хотела занять она.
  3. Воспитание в лесбийским духе.
  4. Мужчины спицы, и им только это и надо от женщины.
  5. Зависть к муржеому полу и ненависть к своему.
    6.Просто страшно не привлекательна и осталась старой девой.
    7.Не желание заводить детей и в результате ненависть к мужчинам, от которых беременеют.
    8.Фригдность.
-3
Ответить

Господи, да живите счастливо как хотите, вы уже со своими правами никому не интересны))..что за гневные попытки, добивайтесь члена или не добивайтесь, у мужчин по пять секретных подружек)))..Господи, да кому вы это пишете, да мужчины убивают двух зайцев по случаю вашей глупости о равноправии, счастливая такой ерунды не напишет, а тихонько будет встречаться и розоветь щечками)))..ну что сложного то, нормальный мужчина на ступень с женщиной не опускается, не потому что боится проиграть, а потому что боится позорного сравнения)))..разница в том что мужчина женщину в любом случае читает, а женщина мужчину - неспособна))

-5
Ответить

@Malek S., да пишите вы и вам подобные что хотите, поскольку просчитываетесь на раз-два-три. От розоветь щечками - угу сколько она будет розоветь щечками от 18 и до пенсии, смешно читать такое. Когда есть муж, дети, работа, тут как-то некогда розоветь щечками. Ну и нормальный (с точки зрения женщины, а не то вы и вам подобные именуют мужчиной) всегда выбирает и поддерживает свою женщину на своём уровне. А вы и дальше втирайте про розоветь щечками. Особенно в условиях кризиса.

0
Ответить
Ещё 10 комментариев

@Ольга К., да да, живете в своей фантастике и не видите как меняется мир и взаимноотоношения в нем, не пишите чушь, смотрите во что преврашаются женщины, их не берут замуж, семья теперь это не эталон развития событий, у женщин сейчас права отнимут, смотрите на это..смотрите и вспомните потом мои слова, запомните мои слова..

+3
Ответить

@Malek S., Права отнимут у всех.

-3
Ответить

@Ольга К., нет, только у женщин, это уже происходило в истории..трижды..

+1
Ответить

@Malek S., ну как-то по детски выходит. Женщин 3 раза лишали прав и 3 раза они их возвращали. И сто мешает сделать это женщинам в 4-5-6 и т.д. разы?

-2
Ответить

@Ольга К., "Женщин 3 раза лишали прав и 3 раза они их возвращали." - возвращали? Фантазёрка 🤣
Верхам очень легко воздействовать на ваш мозг (именно ваш).

+4
Ответить

@Стас И., это не моя версия, а одного из противников феминисток. Почему именно 3 раза, а не 5 или 10, уточните лучше у него. Почему мужчины ненавидят феминисток, да очень просто: поскольку женщины борются за равные возможности с мужчинами, а отнюдь не против мужчин, как многие ресурсы пытаются представить вроде АБФ, и конкурируют с ними на рынке труда, то мужчины пытаются бороться с ними нерыночными методами, вроде представления женщины человеком второго сорта.

+1
Ответить

@Ольга К.,  у вас с мужчинами не равные "возможности" изначально.

Более того у вас не равные возможности с другими женщинами.

"поскольку женщины борются за равные..." - ясно. Пиши ещё!

-4
Ответить

@Ольга К., ответ неверен. Благодаря фемлу баб стали брать на работу по квотам и кто тут борется не рыночными методами, кто тут использует запрещенные приемы конкуренции? Кроме баб ни кто . Так что ваш выпад мимо. Очередная отмазка и попытка все свалить на мужчин и очернить их.

+1
Ответить

@Джонни Ли, про квоты на работу насмешили и где они эти квоты для дам? Не нравится жить с феминистками, то велкам в традиционные общества в Африку и Среднюю Азию, там мужчина глава семьи. Никто здесь насильно не держит, прямо сейчас можете уехать. Другой вопрос, что уровень жизни там другой, ну так все имеет свою цену.

+2
Ответить

@Ольга Коронавирус, мы сами решим где нам жить. Знайте своё место.

-3
Ответить

@Malek Salem, покажите своей маме про "розоветь щечками". Сколько она будет ржать, вытирая слезы от хохота.

+1
Ответить

женщины борются не равноправие,а за всё новые и новые привелегии,за блюдечко сголубой каёмочкой- но чтоб по щучьему велению! должности и работа распределяется по уму и таланту, а не по самомнению с манией величия,

+14
Ответить

@николай б., и за какие именно привилегии на работе мы боремся?

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Ольга Коронавирус, на пример что бы быть начальниками при работающих только 53% от общего числа женщин, 47% начальников женщин в перерасчете на мужчин чуть ли не 2 начальника на 1 мужика , женщины любят подымать вопрос о равной заработной плате да на некоторых должностях разница до ходит до 22% но.. Но с мужчин требуют на 33% больше отдачи на тех же должностях, ну про то что как много женщин продвигаются по служебной лестнице с помощью пельменя говорить уже , даже не прилично вся в курсе все стремно .. Замалкают но есть выборки о б этом позорном социальном явление в обществе)) так что женщин при всем при этом за это боролись , а да еще в разы большие затраты на омс, родительские права и прочие и прочие и еще одно возможность не платить алименты , вообще то при присуждение алиментов женщины платят 1% но я не об этом а о том что отказавшись от ребенка в роддоме женщина алименты не платит

+5
Ответить

Очень у нас путают феминизм с гиноцентризмом

+5
Ответить

а вы за всех феминисток не говорите! то, что пропагандируют сми как феминизм - вовсе не он. Феминистки требуют уважать женщин, их труд, их выбор, требуют не оправдывать насильников и гендерные различия в зарплате. При этом ни пол словом не ущемляют мужчин, а наоборот, признают их чувства и желания.

+4
Ответить

@Татьяна Чуева, " Феминистки требуют уважать женщин" Ну да:

orig (12).jpg
+4
Ответить
Ещё 2 комментария

@Евгений Шевченко, ты знаешь что такое троллинг?

+2
Ответить

@Евгений Шевченко, это не феминизм!!!!!

0
Ответить

@Татьяна Чуева, @Ольга Коронавирус, на пример что бы быть начальниками при работающих только 53% от общего числа женщин, 47% начальников женщин в перерасчете на мужчин чуть ли не 2 начальника на 1 мужика , женщины любят подымать вопрос о равной заработной плате да на некоторых должностях разница до ходит до 22% но.. Но с мужчин требуют на 33% больше отдачи на тех же должностях, ну про то что как много женщин продвигаются по служебной лестнице с помощью пельменя говорить уже , даже не прилично вся в курсе все стремно .. Замалкают но есть выборки о б этом позорном социальном явление в обществе)) так что женщин при всем при этом за это боролись , а да еще в разы большие затраты на омс, родительские права и прочие и прочие и еще одно возможность не платить алименты , вообще то при присуждение алиментов женщины платят 1% но я не об этом а о том что отказавшись от ребенка в роддоме женщина алименты не платит..

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@НахалЁнок, а откуда такие странные циферки? Вот официальная статистика: "Только 53,2% женщин были трудоустроены в России в 2018 году, свидетельствуют данные Росстата... По данным ведомства, в целом в стране работает 59,8% населения в возрасте от 15 лет и старше, при этом у мужчин занятость составляет 67,8%". https://ria.ru/20190903/1558187145.html То есть, работающих официально мужчин всего на 14,6% больше, чем официально работающих женщин.

0
Ответить

Феминизм кончается, когда женщина переезжает за город. А если у нее есть непыльная работа и/ или куча свободного времени, тогда да. Надо же чем-то увлекаться. Только феминим у нас какой-то странный получается. Хотят быть слабыми и зависимыми от мужчин только там, где можно поиметь какую-либо выгоду. И включают инфантилизм, где идет разговор о равноправии и равных обязанностях. И, да, предвидя ваш ответ - мужчины не могут рожать, но и не все женщины хотят рожать.

В мире, в Росии не так часто (только в международных компаниях) теперь в руководство компаний продвигаются не за знания и умения, а за гендерную принадлежность, принадлежность к сексуальным или расовым меньшинствам, а в России через постель, родственные связи, знакомства или принадлежность к гомосексуальному лобби страны (это в основном на уровне крупных государственных компаний и государственных структур).

+5
Ответить

@Старик Адамыч, а как раньше вдовы на селе жили? Особенно после ВОВ?

+6
Ответить
Ещё 13 комментариев

@Ольга К., Хорошо жили? Феминизмом увлекались? Не хотели получить мужчин? Я дрова рубил, когда мне было 20 лет и то тяжело. А каково было им? В деревнях холодно, полы - 5 при 30 градусах мороза, потолки промерзают, печи прогорают и дым валит в дом. Стирать приходилось в проруби. На Рязанщине и в середине 60-х электричество было не везде. Срали в чистом поле и подтирались тем, что Бог даст. Бабушка моя пережила все это. Вместе с двумя младшими сестрами и старшим братом. Отца ее убили на Первой мировой войне, а мать умерла от тифа после революции. Бабушка в 30-х переехала в Москву. И тут было трудно. Нормально писать так и не научилась, была на трудфронте и скидывала зажигалки с крыш. Про войну даже не вспоминала. Познакомилась с дедом и тот пригласил ее на Украину, но в селе, откуда был дед ее бы возненавидели, потому что мужиков не осталось. Он уехал. Она тянула мою мать на трех работах. Даже не умея нормально писать стала старшей сестрой-хозяйкой в Институте Педиатрии АМН СССР. Получили трешку в центре Москвы в итоге. Последние трудовые годы работала лифтершей и уборщицей в магазине. 80-е. Это жизнь? По-моему, каторга.

+11
Ответить

@Старик Адамыч, про каторгу хорошо написали, поскольку женщинам мужчины, в основном, каторгу и предлагают. Моя бабушка по маме в её три года стала вдовой, заработала на двушку кооператив (не Москва, но обл центр), вышла замуж второй раз за бывшего военного лётчика, родила тётю, а муж оказался запойным алкашом, и она с ним развелась, когда тётя была маленькая 1 или 2 года. Ну так бабушка была мастером на заводе, зарабатывал неплохо и могла себе позволить возить двух дочерей на юга и без мужика. В связи с вышеизложенным, не вижу необходимости превозносить роль пениса в жизни женщины. Я не знаю, кто там себе кого ищет (член или кошелёк или ещё что-то), а мне нужен муж и отец для детей, с которым можно и в разведку и детей оставить при необходимости (пришлось, когда мой отец умирал от онкологии).

+2
Ответить

@Ольга К., Каждый видит мир так, как удобно его мировозрению. Только Вы не смеситель поменять не сможете, не колесо. Практически все в этом мире создано мужскими руками головой. Уж извините.

+7
Ответить

@Ольга К., Вот вам нужен муж и отец для детей. А ему самому это зачем? Что вы ему способны дать такого, чего он без вас найти не в состоянии?

+3
Ответить

@Манекин Сергей, при таких вопросах начинаешь сомневаться в нормальности и адекватности мужчин на Яндекс.Дзен. Мужу нужна семья в виде жены и детей. Почему именно я.... в физматшколе при соотношении (1 девочка и 4 мальчика) у мальчиков с выбором тяжело :)))

-5
Ответить

@Ольга К., а в чём, собственно, адекватность и нормальность?
Кто вам вообще сказал, что мужчине нужна семья в виде жены и детей?
Вы навешивание свои слайды на людей, структуру мышления и приоритеты которых даже не в состоянии понять, не то, чтобы разделять или осуждать.
Мужчины живут абсолютно в другом, своем мире. Им не интересны ваши приколы. Они не любят сериалы, они любят поехать на охоту или на полёты, вместо поездки к вашей маме не потому, что хотят сделать "назло", а потому, что им это тупо неинтересно.

+7
Ответить

@Манекин Сергей, "Они не любят сериалы" - правда что-ли? А для кого же их снимают?

0
Ответить

@Манекин Сергей, я не претендую на внимание тех, кому нужна охота или полеты или восхождения или походы или иные острые ощущения на пятую и все остальные точки. Можете проходить мимо. Премия Дарвина вам обеспечена.

0
Ответить

@Ольга К., "премия Дарвина" вас поджидает на каждом шагу.

0
Ответить

@Стас И., в моем окружении от любителей приключений на 5-ю точку дамы рожают 1-го ребенка или вообще не рожают детей, кому охота несколько детей в одиночку растить, пока папа адреналин где-то ловит. Относительно возможностей... как-бы попроще тебе сказать, равных возможностей у людей не бывает, но многие упорным трудом добиваются того, чего хотят. У меня есть то, чего я хотела в с молодости: муж, дети, работа. А кому хочется летать или по горам горным козлом скакать, так скатертью дорожка, каждый сходит с ума по своему и у каждого свой адреналин, чтобы переживать, что у кого-то другие ценности. Я слишком стара, чтобы меня можно было уесть чужой системой ценностей.

+1
Ответить

@Ольга Коронавирус, ясен пень. Им плевать на бабские закидоны, а потому не станут сходу бросаться исполнять чужие хотелки. Потому для баб не представляют интереса.😄

+2
Ответить

@Манекин Сергей, тогда на кой с дамами дискутировать насчет наших закидонов и хотелок, особенно, если дамы в состоянии сами их сформулировать, спланировать и реализовать? Мне точно также плевать на мужские закидоны и ваши персональные хотелки. И все верно написали, что для женщин представляют интерес только те мужчины, которые хотят того же, что и они. Зачем мне тратит самые бесценные ресурсы: время, молодость и здоровье на того с кем каши не сваришь, то бишь семью не создать и детей не вырастить? Пусть мужики делают что хотят, но только без меня.

-2
Ответить

@Ольга Коронавирус, сказочница.

+1
Ответить

Потому что мы не живём при патриархате более ста лет.
Потому что 3я волна феминизма - буржуазная и обслуживает интересы капитала, разобшая трудящиеся массы.

+5
Ответить

@Андрей Костяков, история пока не придумала ничего лучше социализмаи капитализма, судя по продолжительности жизни людей и возможностям женщин.

+3
Ответить
Ещё 7 комментариев

@Ольга Коронавирус, я не критикую социализм и капитализм. Я критикую современных феминисток.

+1
Ответить

@Андрей Костяков, что мешает в реальной жизни пообщаться с "современными феминистками" и указать им на их недостатки? Такое впечатление, что обсуждение феминизма напоминает притчу про трех слепых и слона.

+1
Ответить

@Ольга Коронавирус, они отказываются с формулировкой "не желаю тратить свои ресуксы, объясняя "очевидные вещи"". Плюс все феминистки готовые выходить на дискуссию и принимать очевидные факты, в итоге переходят в эгалитаризм. Культ не хочет терять последователей.

0
Ответить

@Андрей Костяков,  я с мужем по данному вопросу дискутирую практически ежедневно. Мои выводы: женщинам в настоящее время предлагается отказаться от части своих гражданских прав и взять дополнительные обязанности для повышения рождаемости, при этом мужчины аналогично поступить не готовы. Когда сегодня утром задала вопрос мужу, что в перспективе мы получим в стране белый ислам и отсталое общество, он ответил, что не готов ответить на мои вопросы.

-1
Ответить

@Ольга Коронавирус, ваши частные семейные споры не имеют никакого отношения к реальной ситуации в стране и в мире.

+6
Ответить

@Андрей Костяков, бытие определяет сознание. Если у людей в голове каша и дерьмо, то жизнь и отношения с окружающими будут такими же. Нормально воспитанные люди занимаются решением своих проблем, а не ждут, что кто-то за них будет делать им кучеряво. Все точно так же в отношении с противоположным полом. Я не жду от государства прынца на бэлом коне, а постоянно работаю в отношениях с тем человеком, которого когда выбрала в мужья.

-4
Ответить

@Ольга Коронавирус, не у всех пределяет. Сто лет как официально не живём при патриархальных устоях, а синеволосые довочки из твиттера капсом орут какие же они жертвы патриархата. Водвуд/Никонова/Раппопорт/Калугина/Болотина/ТрешСмеш и п.р. не были выданы замуж в 12 лет, у них был доступ к образованию, к медицине, в том числе и контрацептивам/услуге аборта. Они могут устроиться на работу, с позапрошлого года список запрещёных (хотя формулиповка неправильная) для женщин профессий уменьшен почти в двое. Но чушь про всемирный заговор всех мужчин против всех женщин продолжает неститсь.

+8
Ответить

ого букв , Статья не о чем ,а так еще одна скрытая реклама западному феминизму .Вот только вы автор хрено знаетете западный феминизм ,он там не чуть не лучше нашего. Семьи на западе практически уничтожены, а так же мужчины в реалях на западе унижены и ни чуть не меньше наших.

-1
Ответить

Как показывает практика, людям с феминизмом головного мозга бессмыслено приводить какие либо доводы, доказательства, аргументы. Документальная съемка, ссылка на закон, статистика ничего не будет иметь значения. Искаженное феминизмом восприятие не способно к аналитическому, критическому да к любому мышлению в принципе. Это как доказывать маньяку, что людей есть нельзя. Он просто не услышит вас так как живет в своё изуродованной реальности. Спорить с феминисткой это метать бисер перед свиньями. Сама их суть не позволяет им видеть реальный мир, так как феминизм это следствие социопатии в большей или меньшей степени, но в любом случае социопатии.

-3
Ответить

@Ваше Сиятельство, так всякие АБФ точно также выглядят в моих глазах, там люди помешались на домострое и патриархальном обществе, когда люди независимо от пола с младых когтей работали на износ и умирали относительно молодыми. У феминисток есть преимущество - мы можем родить и воспитать сколько нам надо детей. А мужики могут идти изливать свое горе в мужском монастыре , например, на Валаам.

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Ольга Коронавирус, уже изобрели искуственную матку. Страдающие феминизмом головного мозга не нужны.

-6
Ответить

@Ваше Сиятельство, и сколько детей вырастил с этой маткой? Яйцеклетки на базаре купил?

+4
Ответить

Добавлю к вранью о сроках до 3-х лет за убийство ребенка: гулящий папаша весь в белом и на свободе, а матери грозит серьёзный срок вплоть до пожизненногоhttps://rg.ru/2020/04/05/reg-cfo/v-kostrome-raskryli-ubijstvo-najdennogo-na-svalke-mladenca.html

-4
Ответить

@Ольга Коронавирус, тут туто не несите открой ук убийство новорождённого матерью 107 или где-то рядом и убийство ребенка мужчиной статья у него будет другая ,там все так 3 года условно

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@НахалЁнок, когда у мужчин появятся месячные, беременность, выкидыши, замершие, внематочные беременности, роды, гв с его лактостазами и маститами, климакс и рак женских половых органов, тогда и для Вас будет применима эта статья. Таких случаев меньше 1% от 105 статьи УКРФ http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17

+1
Ответить

Мужчины говорят за женщин. В данном случае за феминисток. Далеко не все ненавидят мужчин, автор вопроса почему то делает вывод за всех феминисток. Что показательно.
Мужчины создали систему для мужчин, если мужчины недавольны своим же творением, логично что стоит менять систему и перестраивать её изнутри самим мужчинам. Вместо того что бы измениться самим, они быстро находят виноватого. Как обычно во всех бедах мужчин виноваты женщины и конечно же феминистки особенно. Круг замкнулсся, странно, почему же находятся женщины которых раздражает вечно отвечать за мужчин, мужские поступки, мужскую глупость? И что это они вас так не любят, глупые наверное. 👍

+2
Ответить

@Тётя Roza, вы можете за что-то отвечать?

0
Ответить

Если человек проявляет явную ненависть к представителям противоположного пола - это не делает его/ее ни "феминисткой", ни "маскулистом". Это делает его жено- или мужененавистником :)

Феминисты и маскулисты за то, чтобы их гражданские права не ущемлялись по половому принципу. Это право на труд и размер зарплат, право на участие в воспитании своих детей и т.д.

+1
Ответить

@Елена, как пишут паблики #Тбилиси: фемка изрезала лицо 5-летнему мальчику. Она набросилась на ребёнка, когда он гулял с родителями. Нанеся несколько ударов ножом, она молниеносно скрылась. Полицейские задержали её возле дома. Свой поступок она объяснила цитатами из пабликов феменисток: "Мужчина всегда агрессор, этот ребёнок был начинающим угнетателем. Я хотела спасти его младшую сестру от домашнего насилия".

+5
Ответить
Ещё 1 комментарий

Знаете, я вот решил погуглить вашу историю(потому что ссылок вы не дали) и нашёл две вещи: новость на сайте Вестей(https://www.vesti.ru/doc.html?id=3183313) со ссылкой на грузинское новостное издание, и пост в паблике фанов патриархата в ВК (https://vk.com/wall-149462415_215367), который по сути ссылается на эту же новость с тем же видео, но при этом имеет текст, в котором утверждается о якобы принадлежности преступницы к фем-движению и её мотиве о домашнем насилии. При том, что в оригинальной новости ни-слова о феминизме не сказано.

Может, я не знаю того, чего знаете вы, но как по мне, вы просто распространяете ложь.

0
Ответить

@Елена, в точку

-1
Ответить

Потому что феминизм это в первубю очередь гендерный шовинизм и нчиего более

+2
Ответить

Мужики, что вам фемки как кость в горле, своё это не унять? Вы же их никак не касаетесь, ппусть себе существуют.

-5
Ответить

@Niemand, нам не нравится лже-научная, человеконенавистническая секта.

"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому."

+6
Ответить
Ещё 3 комментария

@Андрей Костяков, мне она по барабану, я к ней не отношусь, и она меня не задевает, и навряд ли за мной придёт, я не из пугливых

0
Ответить

@Niemand, раз не пугает лично вас, тогда незачем демагогию разводить.

+2
Ответить

@Андрей Костяков, а здесь что, не деемагогия?

-2
Ответить

И так жизнь не сахар, а мы ещё друг друга доедаем.

+3
Ответить

Потому что им указали образ врага! Сказали: вот уничтожить всех мужчин, и тогда вы, бабоньки, заживете всем на зависть! А лишенные критического мышления, да и вообще недалекие умом представительницы фемдвижения мгновенно приняли и исполняют. До реального физического истребления пока не дошло только потому что УК все еще работает.

+2
Ответить

Это перевод, судя по слогу. Не все из этого применимо в России.

0
Ответить

Потому что вопрос изначально сформулирован некорректно

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Скорее они ненавидят не мужчин вообще, а некоторых неадекватов и по ним остальных судят. Да и какой в России феминизм? Тут женщины друг друга ненавидят и копают друг под друга. О каком понимании и равенстве речь, когда женщины радуются неудачам других женщин?

26
-10

"Тут женщины друг друга ненавидят и копают друг под друга." - ну да. А вдругих странах они любят друг друга 🤣
Лишь бы приплести Россию.

+5
Ответить

@Стас И., так вопрос был про русских феминисток, я про них и сказала.

+1
Ответить

"Тут женщины друг друга ненавидят и копают друг под друга. О каком понимании и равенстве речь, когда женщины радуются неудачам других женщин?"- Какая прелесть!

Вы ведь даже не понимаете фашизма в вашей фразе.

0
Ответить

@smirnoffsteam67, серьезно? В любой фразе можно найти актуальный для себя смысл. Я описала свои наблюдения только и всего.

+1
Ответить

Феминистки-это многослойная регуляторная программа,

спроса-предложения продажи на рынке женского тела,

маркер предложения(проститутки).

Следующий слой-увеличения разобранного жен. бытового рынка товаров и услуг.

Сокращение интеллектуално- высоконравственного

генетического материала внутри территории путем введения законов,правил ущемления муж. прав,

на соседние территории(страны) гендорно-правовые ограничения не распространяется.

Демократизация колонии.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

О такой мерзости, как феминиз даже писать не охота.

-4
Ответить

Да нет в России никакого феминизма ! Равно как и многих прочих, модных на Западе идеологических доктрин. Все это имитация. 

Есть ушлые жучки, ориентирующиеся на западные гранты "за поддержку свободы в России", организующие такие движухи - и есть толпа скучающих дурачков (в данном случае, дурочек), следующих за модой.

Сейчас вот янки нужно хоть как-то отмазаться от обвинений в массовом расизме, после удушения негра-наркомана - скоро увидим в Рязани или Новосибирске митинги "против расизма в России" :-) А то и вообще в сельских райцентрах :-) Гешефтмахеры и дурачки - они везде есть ..

-2
Ответить
Прокомментировать
  1. Российских феминисток нельзя обобщать и говорить о них как о какой-то идеологически однородной массе. Феминистки — это люди, и каждая из них отличается от другой своими взглядами, идеями, приоритетами и тд.

  2. Как раз то, что объединяет не только российских, но и вообще всех феминисток — это борьба против патриархата, поскольку патриархат — это система угнетения женщин.

  3. Ненависть к мужчинам, которую вы могли заметить со стороны феминисток (и других женщин) часто основывается на личном опыте, тяжёлых психологических и даже физических травмах, которые нанесли этим женщинам конкретные мужчины. Системность, многократность и повторяемость травмирующих ситуаций, связанных с мужчинами, может привести к тому, что женщина начинает экстраполировать свой опыт и относиться с предубеждением, страхом и даже ненавистью ко всем мужчинам.

36
-23

Это плохо!!

-1
Ответить
  1. Как феминистки, замечу что все, обобщают 4 миллиарда мужчин так - ОК, а как всех этих рад/либ/соц/интерсек/п.р. обощаешь, так - НИЗЯ.

  2. Большинство стран и Россия в частности не живут при патриархате более 100 лет. Ни вы, ни ваша мама, ни ваша бабушка не жили при патриархате.

  3. Ложное обобщение и черри-пикинг- это всё что людям нужно знать о современом феминизме.

+3
Ответить

@Андрей Костяков, то есть когда мужчины обобщают женщин, то это нормально, но когда феминистки рассматривают мужчин не по-отдельности, а как социальную группу - то это плохо?

ах, да. ведь в таком движении, как феминизм, лучше всех разбираются именно мужчины. а главные эксперты по веганству - это мясоеды. а главные эксперты по правам гомосексуалов - это гомофобы.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Melancholia Sanctus, 

1) Ложное обобщение никогда не бывает хорошим. Я указал на двойные стандарты, но вы ответили "а в Америке негров линчуют".

P.S. Разделяя мужчин и женщин на разные социальные группы и даже классы, феминистки играют на руку большому капиталу, разделяя массы трудящихся на всё более мелкие фракции и переводя борьбу из плоскости "богатые-бедные" в плоскость "мужчины-женщины". Миллионерши Мишель Обама и Елена Батурина ведь так угнетены трактористом Колей из Барнаула(Алтайский край), что кушать не могут.

2) Наличие гениталий определённой формы не даёт вам эксклюзивного права на академические знания. Вы не в курсе, но 4 миллиарда мужчин могут прочитать не только "пособие: как изнасиловать подписчицу КНН/Феминизм:наглядно".

3) Все аналогии ложны.

4) Ваше движение, всё больше походит на человеконенавистническую секту. Матчасть незыблема, образ врага и п.р., п.р.

0
Ответить

В России нет феминисток, я их не вижу по крайней мере, огласите фамилии

-2
Ответить

@Мария Гюнтер,
Оглашу тех, кто считает себя всея феминистками России: Ника Водвуд, Дарья Субботина, Александра Митрошина, Татьяна Болотина, Любовь Калугина, Залина Маршенкулова, Валентин Конон ака ТрешСмеш, Татьяна Никонова, Дарья Серенко, Белла Раппопорт.

+1
Ответить
Ещё 7 комментариев

@Андрей Костяков, и кто все эти люди? где миллионы простых женщин феминисток?

Не поленился же

-1
Ответить

@Мария Гюнтер,
1) Это самопровозглашенные рупоры российского феминизма. Самые заметные медийные фигуры.
2) В оценке численности "простых женщин феминисток" стоило быть поскромнее. На порядок, как минимум.
3) Они все стали героями мемов и обсурдных сюр-комедий типа "тёлочка-гейта", поэтому вспомнить их и перечислить не составило труда.

+1
Ответить

@Андрей Костяков, ближе к реальности будьте

-3
Ответить

@Мария Гюнтер, я очень далёк от маня-реальностей.

+1
Ответить

@Андрей Костяков, вы в маня-реальности

-3
Ответить

@Мария Гюнтер, вместо конструктивного диалога перевод стрелочек. Типичная феминистка 2020.

+2
Ответить

@Суровая Крымчужка, когда у тебя нет аргументов лучше перестань что либо писать.

+3
Ответить

@Суровая Крымчужка, если вы никого не видите не значит что их нет. Это ваши проблемы.

+3
Ответить
Ещё 2 комментария

Я вас удивлю, но ПАТРИАРАХТ по идее и есть равноправие) Сложно? сбой системы? "Равноправие",Если бы феминистки разбирались глубоко в женской и мужской психологии, то поняли бы, что то, что они называют равноправием угнетение мужчин и женщин. Сложно? А матриархат также является угнетением и женщин и мужчин, все опять же сложно? мол я защитник угнетения? Нет, я защитник истинного равноправия. Понимаете ли, нельзя говорить о равноправии не понимая вещи глубоко, поверхностное суждение чревато опасными умозаключениями и выводами, что ухудшат жизнь и никому пользы не принесут. Как только я написал "патриартах по идее и есть равноправие" уверен у вас началось поверхностное суждение и бурная реакция, так я выявил ваши болезненные точки, для вас же, вашу предвзятость, а именно то, что я мол угнетатель раз такое написал, все еще сложно? Равноправие не ограничивается ВАШИМ СОЗНАНИЕМ которое вам говорит "я хочу того-то, ему можно а мне нельзя?" у вас есть подсознание, программы инстинкта, которые много значат в слове "равноправие", и они колосально отличаются и у мужчин и женщин, учитывая только сознание, мы угнетаем подсознание и инстинкт, учитывая только инстинкт мы угнетаем сознание. Казалось бы, "равные права и возможности" что мы считаем сознанием крутым -разве это не РАВНОСТЬ? Но нет. Слишком поверхностное суждение, пример на крайностях "Хочу" - не оправдание, маньяк тожже хочет, педофил тоже хочет, убийца тоже хочет убить, все хотят, и чтобы понимать что нужно, а что лишнее, учитывайте и копайте глубже, если наступят времена правления феминизма - это станет тотальным угнетением мужчин на природном уровне, и немного на сознательном - глубокая несчастность обеспечена. ТАкже и с женщинами. Сложно? да и не важно, всё равно выше своих программ и установок в виде убеждений - вам не увидеть. Вот и усе. Я всё сказал.

-3
Ответить

@secretovanon, что вы курите? можно мне той же травы, что у вас?)

+1
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Странные у вас все же выводы, может вы сталкивались с малым количеством феминисток?

Почему-то у нас в обществе стереотип, что все феминистки - одинокие мужененавистницы, а то и лесбиянки.

Я сама феминистка(давайте тапок и помидоров, жду), но точно так же вижу, как страдают и мужчины от навязанного обществом патриархата - я против насильного призыва в армию, негласного запрета на проявление чувств мужчинами, "мужиг должен!!!1!11" и тому подобного.

Да, я замужем, и по любви, и страха и ненависти к мужчинам не питаю.

Точнее, если есть люди, которые заслуживают ненависти, то мне все равно на их пол, он не будет ни аргументом за, ни против.

Другой вопрос в том, что права мужчин - удел маскулистов, а не феминисток, хоть и враждовать они не должны, по моему мнению. Без друг друга никак.

Не стоит грести всех под одну гребенку, феминисток в том числе.

21
-10

"(давайте тапок и помидоров, жду)" - ну вот ещё чего, тапки и помидоры на вас тратить.

+3
Ответить

@Стас И., ну и пожалуйста, оставьте себе)
А из помидоров можно сделать салатик 🍅🍅🍅

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Ярослава, нельзя. Зато томатную пасту можно, естественно тапком.

-2
Ответить

"я против насильного призыва в армию, негласного запрета на проявление чувств мужчинами, "мужиг должен!!" - это проявления матриархата. Не вводите людей в заблуждение.

-5
Ответить

@Леонид Т., с какой стати это проявление матриархата, поясните?

+1
Ответить

Только что разговаривал на Дзене с феминсткой. Она мне доказывала что самая главная цель феминизма это именно организация призыва женщин в армию и поднятие пенсионного возраста до мужского. Я не шучу.

+1
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Попробую ответить, хоть я и хз как этот вопрос попал ко мне в ленту.

Первая причина связана в первую очередь с равенством. Как ни странно, но формально в России равенство полов, хоть и мнимое. Однако равенство может быть и балансируемым, так например мужчины доминируют в работе, заработке, а женщины в доме, семье, сфере воспитания детей и тд. Однако именно второй тип равенства характерен для страны РФ. Женщины часто живут в оторванном от мужских пробем связанных с заработком, а потому видят мужчину не как держателя патриархата и кармильца, а как чувака пытающегося что-то поиметь от них и ущемить права.

Вторая причина это незнание терминов базового обществознания и права. В РФ такая проблема имеет поголовный характер. Женщины не особо осведомлены о патриархальных обществах и их устройстве, а потому считают что корень зла мужчина, а не система.

Третья причина связана с незнанием мужских проблем. Ровно можно предъявить и к мужчинам о незнаниях женских. Вобщем то все просто. Многие фиминистично настроенные блогерши травят девушкам байки о неравноправии, угнетении, несправедливости, а так-же щедро поливают мужиков калом, ратуя за их беспомощность и жалкий образ жизни. В итоге получается картинка - убогий членоносец ущемляющий нас женщин. При этом женщины не особо понимают что мужчины всегда принимают все удары на себя: большенство самоубийц мужчины, подтвержденных психбольных больше среди мужчин, кризис бьет всегда в первую очередь по мужчинам, всю опасную работу делают мужчины, погибают на войнах одни мужчины ..... Бесконечный список проблем о большенстве которых женщины даже не догадываются. Незнание первое что пораждает агрессию и ненависть.

12
-4
Прокомментировать
Читать ещё 10 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью