Eugene Kiryuhin
16 марта 12:32.
145

Справедливо ли утверждение, что Золотой мяч чаще заслуживают игроки атаки, так как обвести защиту труднее, чем забрать мяч у нападающих?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Нет. Справедливостью тут и не пахнет. ЗМ заслуживает тот, кто играл лучше всех, без оглядки на его позицию на поле. Нападающих ценят по голам и голевым, но равноценно оценивать (простите за тавтологию), например, защитников по отборам, верховой борьбе и т.д., как и вратарей по сейвам и прочему.

Да, часто ЗМ берут именно нападающие, но по причине того, что они играют ярко, много забивают, имеют решающий вклад в победы своих команд и завоёвывание титулов. А не по причине того, что вы написали в вопросе. Это вообще не причина, т.к. бред сивой кобылы. Во-первых, отобрать мяч у нападающего не так-то просто, да и логика тут обратная - потенциальная ошибка вратаря или защитника может незамедлительно привести к голу, а даже лучшие напы вроде Месси или Роналду реализуют не более 30-35% своих шансов, т.е. 2/3 ударов не приводят к голам. Промах напа - это рядовой случай, а защитник или вратарь вообще должен стараться не ошибаться.

Во-вторых, а с чего кто-то вообще взял, что нападающий обязан обыгрывать защитников? он может тупо оббежать их на скорости или открыться на пас партнёра по команде. Про штрафные и пенальти вообще молчу - это стандартные положения в статике.

Jackson Martinezотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
0

Вы слишком буквально поняли про "обыгрывать защитников". Я имею ввиду, что оборона чаще всего останавливает атаки противоположной команды, чем нападение доводит атаку до логического конца (гола). Если бы это было не так, то большинство атак в матчах заканчивались голами и в матчах в среднем забивали по 10-20 голов. Отсюда и мой вывод, что провести голевую атаку сложнее, чем прервать голевую атаку. Сами же написали, что Месси и Роналду реализуют только 1/3 моментов, значит 2/3 моментов выигрывают оборона соперника.

0
Ответить

нет, из этой 2/3, в лучшем случае половина - это работа защитников, а вторая половина - либо вратарь спас, либо просто плохо ударил нападающий.

более того, защита нередко сильна коллективно, общеизвестный факт, что такое командный прессинг, "автобус", и то, что ЦЗ работаю парами. Напы же намного более самостоятельны.

+1
Ответить

нет, из этой 2/3, в лучшем случае половина - это работа защитников, а вторая половина - либо вратарь спас, либо просто плохо ударил нападающий.

более того, защита нередко сильна коллективно, общеизвестный факт, что такое командный прессинг, "автобус", и то, что ЦЗ работаю парами. Напы же намного более самостоятельны.

+1
Ответить

к слову, логический конец любой атаки не гол, а удар по воротам.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью