Самый большой и самый обидный лично для меня стереотип - это распространенное мнение о легкости нашей работы. 

"Вот я работаю с 9 до 5 каждый день и зарабатываю копейки, а музыканты просто песенки поют и зарабатывают миллионы, вот бы и мне так".

Чертовски, просто невообразимо обидно. Потому что людей, чей путь к славе и заработку хороших сумм денег за выступления и продакшн был легок, я не знаю. Вообще не знаю. 

Каждый сталкивается, как минимум, с проблемами психологического характера, с давлением окружающих ("это все не серьезно" и тд), с нехваткой денег и навыка раскручивать себя, многим пришлось пережить так называемый синдром непризнанного гения (он хуже меня, но его музыку все слушают!) и прочее, прочее. Не говоря о том, что чтобы хорошо овладеть навыками синтеза звука, работы со звуком, сведения и мастеринга, а также игры на различных инструментах, нужно очень много времени и труда. Катастрофически много. 

А еще нужны деньги. Потому что студию надо собирать и это совсем не дешево, а она необходима для получения всех скиллов, о которых я писала выше.

Все мы знаем, что наш мозг - достаточно ленивый орган, который запоминает то, что ему легко запомнить (простите за тавтологию).

В музыке есть такая вещь, как хук. Википедия доступно объясняет нам, что это такое:

Хук (англ. hook — крючок, цеплялка) — часть песни или композиции, которая каким-либо образом выделяется и особенно нравится слушателю, «цепляет» его. Данный термин чаще всего применяют по отношению к поп-, рэп-, рок- и танцевальной музыке. Чаще всего в данных жанрах хук обнаруживается в припеве.

В основном хук бывает либо мелодический, либо ритмический, и часто он взаимодействует с мотивом песни, создавая определённый настрой. Мелодический хук можно охарактеризовать своего рода «скачками» в тональности; при этом сложно сказать, благодаря чему конкретно песня становится запоминающейся. Ритмический хук запоминается благодаря синкопированию и другим техникам, но существуют примеры хука, в которых ритм-секция достаточно прямолинейна.

То есть наш мозг "цепляет" самый интересный и зачастую несложный момент, и песня прикрепляется к нам, как жвачка к ботинку. Абсолютно во всех хитах есть хук, и его нетрудно обнаружить, просто послушайте любой хит любого времени и сразу все поймете :)

Я думаю, что можно. На то есть несколько причин, первая из которых - на тот момент это была самая тяжёлая группа. То есть вот какое дело: примерно в это же время Black Sabbath удостоились подобного звания, но песня "Dazed And Confused" буквально сделала Саббатам звук, а барабанная "Moby Dick" - подобную тему "Rat Salad". И тоже второй альбом.

В общем, LZ - это тяжёлая музыка, по крайней мере тогда. Энергетика на концертах была просто сумасшедшая, гляньте сами. Как говорил один уважаемый человек из области физики:"В звуке нет энергии, если это, конечно, не концерт Led Zeppelin".

Второе, несомненно - это мастерство музыкантов. Каждый участник этого коллектива просто глыба. Только они на тот момент могли позволить себе прямо на сцене импровизировать минут 30 на одной песне. Ближайшая параллель в этом плане только, разве что, с Pink Floyd.

Третье - бесконечные эксперименты со звуком. Ни для кого не секрет, что Пейдж занимался сведением классики LZ, постоянно пробовал что-то новое. Уже на дебютнике он начал выдавать сущий класс, когда для одной из песен альбома придумал так называемое "обратное эхо". Про барабаны на "When The Levee Breaks" не знает только слепоглухонемой, эту партию уже давно на семплы растаскали.

Четвёртое - смешение огромного количества жанров. Пейдж и Плант на самой заре карьеры сошлись во вкусах, потому уже с самого начала раздавали по щам блюзовые стандарты наравне с чёрными легендами, потом замешали фолковые мотивы, потом элементы восточной музыки, фанка... и это далеко не всё. Каждый альбом звучит по-новому, причём не только с точки зрения стиля играемой музыки, но и буквально. Дисклеймер: придётся думать во время прослушивания.

Хотя СМИ и поносили всячески LZ, они всё равно крепко засели в анналах рок-музыки благодаря громогласному голосу Планта, виртуозности Пейджа, отличной барабанной школе и фишкам Бонзо, музыкальной одарённости Джонса.

Этот монумент не разбить, этот дирижабль не сжечь.

Я больше специализируюсь по электронной музыке (наверное, в изначальной формулировке вопроса именно её автор назвал "клубняком"), поэтому буду отвечать со своей колокольни. 

1) Resident Advisor. Австралийский портал о музыке, артистах, клубах, эвентах. Между прочим, один из самых крупных в мире и очень авторитетный. 

В первую очередь, когда я читаю имя незнакомого музыканта на афише, я иду на RA и смотрю где он играет, что играет, на каких лейблах выпускается, какие журналы делают обзоры на его релизы. На одном портале можно найти много краткой и емкой информации о множестве артистов. Круто! 

2) MixMag. Российский МиксМаг пишет о российских артистах. Он является франшизой интернационального журнала, в который попадают новости о популярных музыкантах из разных уголков мира, а также статьи, интервью и обзоры. Очень авторитетное издание, рекомендую. 

3) Различные паблики вроде "Электрокружка" (который, к сожалению, испортился в последнее время, вероятно, потому что музжурналистика стала мало кому интересна, что также приводит меня в состояние грусти и недовольства). Ребята пишут рецензии на альбомы, рисуют иллюстрации и дают свою субъективную оценку работам музыкантов, зачастую обоснованную и интересную.

Как сказал незнакомый мне пользователь Всемирной сети, "Человек может послушать все, что ему понравится, но при этом он не станет быдлом". Стереотипы, как и подразумевалось, изобретены для упрощения понимания отдельных прослоек социума. Главный критерий определения ценности личности человека - это прослушивание любой музыки ОСОЗНАННО, искать в каждой композиции смысл; если это танцевальная музыка, следует понимать, что идейного содержания в ней искать не нужно, если это рэпчина - опять же, наслаждаться не только какими-то словесными находками у исполнителя или смачным битом, но и четко понимать, о чем и для чего песня. Как говорил Платон, "Музыка, доставляющая лишь чувственное удовольствие (прим: просто приятна слуху, не более), разлагает общество и государство".

Мое мнение: самые интеллектуально продвинутые - это меломаны, которые могут найти что-то интересное в каждом жанре, независимо от его негласной репутации - от прилипчивой попсы до произведений барокко.