«Да ведь это мир, ребята!»
11 ноября 1918 года подписанием Компьенского перемирия завершилась Первая мировая война. Наступил день, которого несколько лет ждали миллионы людей на фронте и в тылу. Об итогах войны и возвращении Европы к мирной жизни читайте в нашей подборке.
7 вопросов
1. Как изменился мир после Первой мировой войны?2. Почему Версальский договор был подписан в Версале? Что он в себя включал? Что было бы, если бы Германия его не подписала?3. Можно ли утверждать, что по своим последствиям Первая мировая война смогла превзойти Вторую мировую?4. Что общего и особенного было в революциях в Германии, Австрии, Венгрии и России в период после Первой мировой войны?5. Почему США не захотели быть гарантом международного порядка в Версальско-Вашингтонской системе?6. Действительно ли люди после Первой мировой так часто употребляли алкоголь как в произведениях Ремарка и Хемингуэя?7. В какой день вспоминают павших в Первой мировой войне?

Тема безграничная, по ней уже исписаны галлоны чернил.

Наверное, сказать, что до ПМВ и после было два разных "мира" - слишком общо и пафосно. С другой стороны, назвать все изменения до последнего не позволит формат ресурса. Поэтому приведу наиболее важные, как мне думается. Однако, как кажется, нельзя их рассматривать по отдельности, они составляют комплекс, т.к. одно тянет за собой другое.

1) Политика. Первая Мировая Война перепахала политическую карту Европы и Ближнего Востока, а в перспективе - и колоний. Прежде таким плугом по Европе прошлись только Наполеоновские войны на век раньше, но последствия ПМВ были глубже. До ПМВ в Европе существовало 21 государство (включая Россию, Великобританию и Османскую империю, но не считая карликовых вроде Андоры), из которых 4 - Великобритания, Германия, Австро-Венгрия и Османская империя - были империями. После войны уцелела только Британская империя, а на месте распавшихся держав образовались новые небольшие государства. После войны в Европе было уже 26 стран (а также новые государства на Ближнем Востоке после распада Османской Турции) (если считать, что Белоруссия и Украина были сравнительно быстро поглощены будущим Советским Союзом). Некоторые старые страны полностью изменили своё политическое устройство.

Была сформирована новая система международных отношений - Версальско-Вашингтонская. Она оказалась крайне несбалансированной, несправедливой и ненадёжной, что в конечном счёте сделало неизбежной Вторую Мировую Войну, т.к. система с самого начала содержала бомбы замедленного действия и не учитывала интересы новых субъектов политики и проигравших участников войны.

Впервые была создана международная организация, которая должна была гасить конфликты в будущем до вступления их в "горячую" фазу - Лига Наций. Считается, что Лига была с самого начала неэффективной, потому что не имела права вводить войска, однако на деле она смогла предотвратить большое количество столкновений до конца 1930-х.

2) Экономические. Сдвиги были колоссальными, особенно если вспомнить, что на войну было призвано ок. 74 млн человек, ок. 10 из которых погибли, а 20 были покалечены. Европа лежала в руинах, ведь даже там, где ПМВ обошла фронтом, впоследствии были и гражданские войны - вспомнить Россию, Украину, Польшу. Экономические изменения затронули и колонии, куда переносилось и развивалось производство, и откуда ещё больше выкачивались ресурсы. Большая часть стран отказались от золотого стандарта, и во многих государствах денежная система оказалась в глубоком кризисе - это хорошо описано на примере Германии Э. Ремарком. Единственная страна, где был экономический рост - США, т.к. до 1917 г. они сохраняли нейтралитет и размещали заказы от воюющих стран.

3) Демографические. Приведённые цифры только мобилизованного населения огромны. Но надо помнить, что на демографии сказывается не только число призванных, но и число не родившихся, умерших от последствий войны и т.п. - т.н. скрытые потери. Европа была обескровлена. Когда маршал А. Петен после поражения Франции в 1940 г. обращался к нации, он сказал, что "мы потеряли слишком многих и не успели восстановиться".

4) Социальные. Естественно, когда мужчин массово забирают на фронт, их места на производстве занимают женщины и дети, что переворачивает систему социальных отношений в обществе. Женская эмансипация до ПМВ была крайне поверхностна и во многом скорее интеллектуальной. Только после ПМВ женская половина населения смогла действительно заявить о себе в новом качестве.

Тяготы войны создавали очень сильное напряжение в обществе, и в некоторых странах, включая нашу, произошли революции, которые также имели и социальные, и политические последствия. Например, по факту рабочий класс в 1920-е смог отвоевать существенные права по сравнению с 1914 г. Где-то это происходило прямо в ходе революций, а где-то промышленники сами уступали, наблюдая примеры соседних стран. В Италии в начале 1920-х был известен лозунг: "Сделаем как в России!"

5) Интеллектуальные. Нельзя сказать, что до ПМВ не существовало пацифизма, как и что после ПМВ всё человечество как один высказалось против войны. Однако впервые вообще появилась идея, что война - это не средство ведения политики. Да, безусловно, и до ВМВ было большое количество военных столкновений, но в целом мировое сообщество впервые взяло на вооружение мем осуждения агрессора, какими ни были его мотивы. Если до ПМВ война считалась нормальным средством разрешения политического конфликта, зашедшего в тупик, и, например, уязвлённая сторона считала себя в праве начать боевые действия, то после ПМВ такое представление ушло. Обратите внимание, что в межвоенный период для всех военных начинаний искался не просто предлог, но всегда предлог с позиции защиты. Даже военные министерства в большинстве стран стали "оборонными". Очень показательно отношение к войне как к в общем-то нормальному явлению описанно у Куприна в "Поединке" (1905 г.), где главный герой мечтает, как он отличится в сражении - у него даже не возникает сомнений в том, что война будет.

6) Идеологические. Катастрофа войны вызывала у населения вопрос, а как же наши политики довели нас до такого? На него давали ответы вновь появившиеся идеологии, в первую очередь фашизм, либо вышедшие на новые позиции старые, особенно, конечно, социализм. Поскольку ПМВ была первой настоящей массовой войной, в большинстве стран победило всеобщее избирательное право, цензы были либо отменены, либо смягчены, и в таких условиях левые течения получили второе дыхание. И, конечно, без Первой Мировой не было бы и фашизма. Исследователь Э. Фромм хорошо продемонстрировал, как в условиях тотальной войны и её последствиях, человеческое сознание размягчается и становится готовым к принятию тоталитарных идеологий, что и, увы, случилось.

7) Технологические. Война, как бы цинично это ни прозвучало, была важным стимулом технического прогресса, и в первую очередь, конечно, в военной сфере (см. здесь expert.ru), но не только. Многие привычные нам сегодня вещи либо были изобретены, либо получили широкое распространение в то время. Например, консервы. Или бульонные кубики. Были придуманы или улучшены разные способы изготовления буквально всего - от литья стали до изготовления пуговиц. Производство вышло на новые масштабы и впервые стало по-настоящему массовым.

8) Культурные. Они, конечно, неразрывно связаны с пунктом 6. Война породила не виданное прежде количество новых сюжетов, поставила или обострила известное число философских и экзистенциальных проблем. Для многих простых солдат было зачастую непонятно, зачем они вообще ведут войну, за что сражаются. По другую линию фронта в окопах мёрзли и мокли такие же рабочие или крестьяне. Это явление было даже во французских и немецких частях, народы которых исторически друг друга не любили, а французы так просто мечтали отомстить за Франко-Прусскую войну.

Но не философией единой жив человек. 1920-е наблюдали огромный взрыв гедонизма, желания жить и процветать. После долгих лет лишений и ограничений население наконец дало себе волю в стремлении преуспевать, тем более что промышленность была диверсифицирована и производственные мощности были оптимизированы под гражданские нужды. В США эта эпоха так и называется Prosperity - "процветание". Посмотрите или почитайте "Великого Гэтсби" или "Чикаго", чтобы проникнуться этим духом.

Конечно, я поверхностно перечислил только самые-самые основные изменения, вы найдете их много больше. Можно сказать, что если в войну вступал ещё мир XIX в., то вышел из неё уже мир века XX.

В качестве отправной точки дальнейшего изучения вопроса, предлагаю материалы И. Женина на ПостНауке postnauka.ru и postnauka.ru а также канал "The Great War" youtube.com

Также могу предложить поспекулировать на тему альтернатных сценариев войны тут thequestion.ru

2/7 Почему Версальский договор был подписан в Версале? Что он в себя включал? Что было бы, если бы Германия его не подписала?

1. Версальский дворец был выбран в качестве символа: в 1871 в Зеркальной галерее дворца немцы, только что победившие в войне Францию, провозгласили создание Германской империи во главе с императором Вильгельмом I. Зеркальную галерею, где, как и в других залах дворца, был развернут немецкий лазарет, освободили от раненых, и там немецкие принцы и князья присягнули новому императору в присутствии Бисмарка – архитектора объединения Германии. Той церемонией немцы унизили Францию – теперь, в 1919, Франция унижала Германию в той же самой Зеркальной галерее.

Церемония в Версале была инициативой лично премьер-министра Франции Ж.Клемансо, который, будучи в 1870 мэром одного из округов Парижа, разгромленного немцами, хорошо помнил горечь того поражения.

Кроме того, Версаль, построенный «королем-солнцем» Людовиком XIV, был и остается для французов символом Великого века в национальной истории – века расцвета и могущества Франции. Именно поэтому для подписания условий мира немецкую делегацию усадили за личный письменный стол Людовика XIV.

2. Версальский договор обширен – всего 440 статей. Он явился результатом компромисса между Францией, Великобританией и США, преследовавших в ходе переговоров различные цели. Все были согласны в необходимости наказать Германию за ее агрессию 1914, однако, Франция стремилась разрушить Германию и исключить появление в ее лице нового очага угрозы для себя. Англия считала необходимым дать Германии возможность восстановиться и развиваться в качестве демократической европейской республики. США видели приоритет в создании международной системы поддержания мира в лице Лиги Наций.

Из основных моментов договора: Германия признавалась виновной в развязывании войны. Франция вернула себе Эльзас и Лотарингию, утраченные в 1870,  получила в собственность угольный район Саара, вместе с Великобританией получила право оккупировать Рейнскую зону (западный берег Рейна), являвшуюся промышленным центром Германии. От Германии отошел ряд территорий в пользу новых стран, образовавшихся в Европе после распада Германской, Австро-Венгерской и Российской империй – всего Германия утратила примерно 13% своей довоенной территории и 10% населения. На Германию были наложены репарации – 132 млрд.марок золотом. Вооруженные силы и вооружения Германии сильно ограничивались.

Кроме того, в ходе мирной конференции, - а она проходила с января по июнь 1919 в Париже и стала первым в истории глобальным саммитом, - были рассмотрены многочисленные вопросы территориальных урегулирований и образования новых государств на Ближнем Востоке, в Азии и Африке.

Одним из главных итогов конференции стало учреждение Лиги Наций - первой общемировой организации для поддержания мира и безопасности.

3. Правительство Германии, которому были вручены условия мирного договора, отказалось их подписывать. Их подписало новое правительство. Франция имела план ввести в Германию 42 дивизии для ее частичной оккупации и принуждения правительства подписать мирный договор. Германия хотя и не капитулировала и не была оккупирована в ходе войны – в ноябре 1918 было подписано лишь перемирие, -  тем не менее, была чрезвычайно ослаблена в военном и экономическом отношении и не имела возможности продолжить боевые действия в случае ввода французских войск.

3/7 Можно ли утверждать, что по своим последствиям Первая мировая война смогла превзойти Вторую мировую?

В 11 часу 11 числа 11 месяца 1918 года смолкли орудия и закончилась "война, которая положит конец всем войнам". Фельдмаршал Фош, узнав о подписании мирного договора в Версале в 1919 г., заявил: «Это не мир, это перемирие на 20 лет!..». Ошибся всего на несколько месяцев.

А если от лирики отойти, то объективно ответить на этот вопрос почти невозможно. Какие-то конкретные метрики, количество убитых, количество важных изобретений, военные и политические последствия можно сравнивать отдельно. А вместе - каша получится.

Да, вторая мировая - самое важное событие 20 века. Да она оказала, и до сих пор оказывает, огромное влияние на наш мир. Но без ПМВ кто возьмется судить, каким путем пошла бы история в целом и ВМВ в частности? Возвращаясь к предыдущей моей мысли, сравнивать последствия ПМВ и ВМВ - это то же самое что и умствовать про "яйцо и курицу".

4/7 Что общего и особенного было в революциях в Германии, Австрии, Венгрии и России в период после Первой мировой войны?

Между тремя революциями (будем считать Австро-Венгерскую империю за одну страну, чем она и была на самом деле) общим, пожалуй, было следующее:

1) Все три произошли в условиях войны и были ею обусловлены. Однако, в Германии революция была вызвана, прежде всего, военным поражением: несмотря на коллапс Восточного фронта после февральской революции в России в феврале 1917 г. и большевистского мятежа в октябре, Германия потерпела поражение на Западном фронте после вступления в войну США. Экономика Германии хотя и была в эти годы подчинена военным целям, тем не менее, функционировала, острых проблем с продовольствием не было.

В России и Ав-В. причины революций были более глубинными: а) слабая экономика; б) в Ав.-В. экономический кризис спровоцировал обострение национальных противоречий, которые и разорвали империю. В России национальные противоречия не были двигателем революции, но они включились позднее.

Без войны Германия вполне могла сохраниться в её предвоенном виде. У России и Ав.-В. таких шансов было намного меньше из-за экономики и национального фактора.

2) В результате революций были смещены монархи и прекратили существование три большие империи. Все три монарха потеряли поддержку военных и общества. Но отреклись только Николай II и Вильгельм II. Судьба была несправедлива к Карлу I, который в отличие от своих монарших «коллег» в России и Германии всё-таки понимал необходимость реформирования империи и, более того, даже предпринял с этой целью вполне конкретные шаги, однако времени у него, - а он взошёл на престол в 1916 г., - было катастрофически мало. Строго говоря, Карл не отрёкся, хотя и отказался от функций государственного управления.

Следует отметить и очень существенное, если не главное, отличие февральской революции в России от революций в Германии и Ав.-В. в конце 1918 г. В результате разрушения политической системы, целенаправленной провокаторской работы против политических партий в России не оказалось организованной политической силы, которая, как в Германии в лице социал-демократов и соц.-дем. партий в национальных образованиях бывшей Ав.-В., смогла бы взять на себя ответственность за судьбы страны и обеспечить её социально-экономическую и политическую устойчивость. Этой брешью в российской политической системе и воспользовались большевики в октябре 1917 г.

5/7 Почему США не захотели быть гарантом международного порядка в Версальско-Вашингтонской системе?

Вопрос не совсем корректно сформулирован:

  • Президент США В.Вильсон хотел сделать гарантом мира после Первой мировой войны не США, а Лигу Наций.
  • Несмотря на бытующую и идеологически обусловленную традицию объединять решения Версаля и Вашингтонской конференции в единую систему урегулирования, тем не менее, эти два форума более, чем отдалённо связаны друг с другом как по времени (1918 и 1921-22), так и по тематике (урегулирование в Европе и ограничение военных флотов в Тихом океане).

Вовлечь США в европейские дела через Лигу Наций предлагал президент-демократ Вильсон, а республиканский Конгресс хотел свести это вмешательство к абсолютному минимуму, на что Вильсон соглашаться отказывался. При ратификации Версаля Сенат последовал предложению председателя влиятельного Комитета по иностранным делам Х.Кэбота Лоджа модифицировать роль Лиги Наций из-за опасений, что её действия и решения в будущем могли ограничить свободу американской внешней политики.

Для Вильсона предложения республиканцев были неприемлемы как по политическим, так и личным мотивам. Дело в том, что в Версале европейские союзники отвергли практически все его14 предложений в качестве основы для урегулирования. Будь они тогда приняты, опасность последующего реванша со стороны Германии и новой мировой войны могла быть существенно уменьшена или даже вовсе ликвидирована. Однако руководствуясь жаждой мести и неподъёмных контрибуций, союзники настояли на своих решениях, оставив от 14 пунктов Вильсона всего одно-единственное –  о создании Лиги Наций.

Теперь Вильсон вынужден был потерпеть поражение ещё и от американского Конгресса, урезавшего полномочия Лиги. Президент решил обратиться за помощью непосредственно к американскому народу и в этой связи запланировал на 1919 поездки по стране для встреч с избирателями в попытке разъяснить им важность Лиги Наций для мира и самих США. Однако на несколько месяцев его свалил в постель инсульт, после которого у Вильсона уже не было ни физических сил, ни душевного подъема продолжать борьбу.

Неучастие США в Лиге Наций серьёзно снизило её потенциал и ослабило её возможности в предотвращении новой мировой войны.

Бытует мнение, будто позиция Конгресса США означала выбор в пользу "изоляционизма", однако, это не совсем так. США решили устраниться от европейских дел (что было естественной для них политикой в конце XIX и начале ХХ вв.), но активно были вовлечены в дела Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона.

6/7 Действительно ли люди после Первой мировой так часто употребляли алкоголь как в произведениях Ремарка и Хемингуэя?

Ремарка и Хэмингуэя относят к так называемому «Потерянному Поколению» (сам Ремарк употреблял словосочетание «Поколение между двумя катастрофами»); термин описывает молодых людей, которые были призваны на фронт будучи ещё школьниками, в возрасте восемнадцати лет. После Первой Мировой войны они возвращались домой с многочисленными психологическими травмами. Война сформировала их жизни, мышление и восприятие мира. Как следствие, многие из них постоянно пили. Не обязательно много, не обязательно до потери сознания, не обязательно самые крепкие напитки, но постоянно находиться подшофе – это была распространённая вещь (и это относится практически ко всем фронтовикам). Алкоголь они считали благословением, способом бежать от ужасов войны, всё ещё терзавших их память. И в некоторой степени поэтизировали этот опыт в своих произведениях, как сейчас (пусть и не в таких масштабах) воспевают прозак. Говоря современным языком, они практически «создавали тренд». Естественно, сейчас нам понятно, что пытаясь таким образом сбежать от депрессии, они её ухудшали. Что касается рядовых граждан среднего класса, тех, кто мог себе позволить «благородный» алкоголь, то да, ничего особенного в том, чтобы за ужином выпить, скажем, рислинга или коньячку, они не видели. Тогда ещё алкоголизм в широких кругах болезнью не считали. Но были и люди, которые полностью избегали алкоголя, предпочитая всегда иметь чистую голову. Сейчас таких людей, конечно, гораздо больше, поскольку мы куда больше знаем о вреде алкоголя.

7/7 В какой день вспоминают павших в Первой мировой войне?

"...все люди, когда-то сражавшиеся в первой мировой войне, ежегодно в этот день соблюдали минуту молчания - одиннадцатую минуту одиннадцатого часа одиннадцатого дня одиннадцатого месяца в году.

Именно в такую минуту в 1918 году миллионы миллионов человеческих существ перестали калечить и убивать друг друга. Я разговаривал со старыми людьми, которые в ту минуту находились на поле боя. Все они, хотя и по-разному, говорили мне, что неожиданная тишина показалась им Гласом божьим. Так что есть еще среди нас люди, которые точно помнят, как Создатель во всеуслышание заговорил с человечеством."

Курт Воннегут, "Завтрак для чемпионов".