Город 870
Москве исполнилось 870 лет. О том как возникла, росла и развивалась российская столица в новой подборке TheQuestion.
20 вопросов
1. Какие интересные археологические находки периода железного века были обнаружены на территории Москвы?2. Почему датой основания Москвы считается именно 4 апреля 1147 года, хотя в летописях числа не указывали?3. Из какого материала были построены стены московского Кремля в XII веке?4. Как называлась Москва раньше?5. Какое отношение имеет Китай-город к Китаю?6. Какие места в Москве связаны со Смутным временем?7. В районе каких современных московских улиц в XVII веке располагался «Тушинский лагерь» Лжедмитрия II?8. Что стало с Кремлем, когда столицу из Москвы перенесли в Петербург?9. Почему коронация российских императоров проводилась в Москве, а не в Санкт-Петербурге?10. Правда ли, что Наполеон сжёг Москву?11. Действительно ли Наполеон в 1812 году оставил Москву из-за пожара?12. Чем пахло на улицах Москвы на рубеже XIX — XX веков?13. Что стояло на полках московских аптек в начале XX века?14. Почему столицу перенесли из Петербурга в Москву?15. Всегда ли московский метрополитен носил имя В.И. Ленина?16. Почему в СССР не переименовали Москву?17. Почему немцы не разбомбили Кремль?18. Почему собор Василия Блаженного не был снесён в советские годы?19. Почему Арбат стал местом сбора творческих людей?20. Что раньше стояло на месте «Москва-Сити», были ли протесты против строительства?

Понимаете, для археолога вообще все находки интересные. Культура раннего железного века на территории Москвы и Подмосковья носит название дьяковской археологической культуры (название получено от Дьякова городища (сейчас на территории парка Коломенское) — памятника этой культуры, найденного первым поселения). На территории Москвы и Подмосковья в VII в. до н.э. – VII-VIII вв. н.э. проживало финно-угорское население, которое вело оседлый образ жизни. Судя по количеству костей животных, скотоводство у дьяковцев на раннем этапе преобладало над земледелием, много разводили свиней, мелкого рогатого скота. Керамическая посуда была лепная, сделанная не на гончарном круге, в глине содержались разные примеси. В косторезном ремесле дьяковцы достигают высокого мастерства, чаще всего найденная кость хорошо отшлифована и имеет изумительную сохранность — мы находим охотничьи стрелы, костяные пряжки, элементы костюма.

Интересна находка целого клада, который хранится в Музее Москвы — это украшения, найденные на Щербинском городище. Щербинский ювелирный клад (первые века н.э.) представляет собой большой набор женских украшений, предположительно, он включал в себя венчик (нашивавшийся на головной убор), с очень красивыми привесками, различные бляшки, крупные витые браслеты на руки, булавки, бусы, пронизки и подвески.

Для археолога большое количество предметов, сконцентрированных в одном месте, — всегда особая ценность. В данном случае мы наблюдаем, как сильно меняется ситуация с дьяковским населением, меняется технология изготовления ювелирных украшений. Если с VII века до н.э. и где-то до I-II века н.э. дьяковцы — абсолютно «нормальное» лесное население, с не очень высоким уровнем развития ремесел, то с начала первого тысячелетия н.э. наши «лесовики» становятся достаточно продвинутыми, в том числе появляются интересные инновации в ювелирном деле. Меняется стиль украшений. Создаются удивительной красоты крошечные (5 см) украшения-бантики (нашивные бляшки), где каждый бантик состоит из шариков.Это крошечные украшения, отлитые по восковой модели, - достаточно сложная техника ювелирного производства. Возможно, это было даже не украшение, а часть аксессуара некоей одежды, которая истлела, а вот «бантик» остался. На позднем этапе – в 6-7 веке н.э. - появляются каменные формочки для отливки бронзовых украшений.

Показывая артефакты дьяковской культуры на выставке «Азбука Музея», мы никак не могли обойтись без грузика «дьякова типа», одного из самых загадочных предметов того времени. Внешне он представляет собой глиняный «гриб» — шляпку с резным краем, а иногда похож на катушку для ниток. Существует масса предположений на тему того, что же это могло быть — от крышечки коптилки жирового светильника до грузила для ткацкого стана, или детской игрушки. В Музее археологии Москвы показан вариант реконструкции с использованием подобных предметов в качестве грузика для ткацкого стана. Что важно и чрезвычайно интересно — это предмет, который не встречается позднее. У тех же славян мы имеем и ножи, и украшения, отличающиеся, конечно, по форме, но имеющие то же назначение, что и у финно-угров, а с грузиками история другая – с уходом финно-угорского населения этот предмет, часто втречавшийся, бесследно исчезает. На «Азбуке Музея» выставляется довольно редкий грузик, сделанный из рога, хотя в большинстве своём это были глиняные изделия. Роговые грузики были самыми ранними – I тыс. до н.э.

Ещё одна интересная деталь, касающаяся финно-угорского населения, которую мы можем этнографически проследить даже сегодня – подвески, производящие шум, так называемые «шумящие привески». Они были самых разных видов и форм: колокольчики, подвески в виде лапок водоплавающих птиц, и другие. Вероятно, предназначение этих предметов было связано с какими-то ритуальными мотивами защиты от «злых духов», есть более прагматичная версия: когда человек идет по лесу и позвякивает шумящими привесками, то зверь тоже должен среагировать на этот звук и уйти. Мне ритуальная версия кажется более правдоподобной. Ведь свежеотлитый предмет из бронзы очень эффектен – вещи из нее блестят, «играют» при освещении, — всё это выглядело очень нарядно, подобные наряды могли использовать только по каким-то особым случаям или праздникам.

Нагляднее всего будет увидеть это всё своими глазами в разделе Археология нашей юбилейной выставки «Азбука Музея». И вот почему: когда мы говорим о том, что в коллекции музея представлена дьяковская культура, то мы говорим о лучшей в мире коллекции. С точки зрения археологии конкретного места — древностей с территории современной Москвы и Подмосковья, в Музее Москвы самая большая и разнообразная коллекция археологических находок, и не только дьяковской археологической культуры.

2/20 Почему датой основания Москвы считается именно 4 апреля 1147 года, хотя в летописях числа не указывали?

В средневековых летописях и хрониках дни важных событий часто указывались не в виде точных дат, а в связи с ближайшими религиозными праздниками. Первое упоминание Москвы это как раз такой случай. Ипатьевская летопись сообщает, что новгород-северский князь Святослав Ольгович приехал в Москву по приглашению Юрия Долгорукого «и тако любезно целовастася в день пяток на Похвалу Святой Богородице и быша весели».

Слово «пяток» – это древнерусское название пятницы. То есть встреча двух князей состоялась в этот день недели. Произошло данное событие накануне церковного праздника Похвалы Пресвятой Богородицы, который традиционно отмечается в субботу на пятой неделе Великого поста. Также его называют Суббота Акафиста.

Этот день является переходящим праздником. Он зависит от расчёта пасхалий и в отличие от, например, Рождества Христова, не имеет единой даты. Поэтому для точного установления дня основания Москвы необходимо вычислить его при помощи календаря православных праздников на 1147 год.

На это указывал русский историк Пётр Хавский (1771 – 1876) в одной из своих наиболее известных работ «Семисотлетие Москвы, или Указатель источников к её топографии и истории за семь веков», вышедшей в 1847 году. Он писал:

«…Известно, что Празднество Похвалы Пресвятой Богородицы бывает во всех годах в Субботу на пятой седмице Великого поста; но Суббота эта переходит в месяцы Март и Апрель, зависимо от дня будущего потом празднования Пасхи Христовой; и следовательно, остаётся хронологический вопрос: которого месяца и числа в 1147 году была суббота 5-й седмицы Великого поста, так как на канун этого дня в пятницу прибыл в Москву гость Великий Князь Святослав?

…По вернейшей справке с хронологическими церковными и гражданскими таблицами оказывается: 1. 1147 год принадлежит княжению в Киеве великого князя Изяслава Мстиславича, родного внука Владимира Мономаха, княжившего 1146 – 1154 г. 2. В этом 1147 году, равно и потом через 532 года, в 1679 г. Пасха Христова была Апреля 20 числа; оба эти годы суть третий по высокос. 3. В обоих же этих годах празднество Похвалы Богородицы было 5 ч. Апреля. Канун этого дня Пятница, 4 ч. Апреля, когда прибыл в Москву гость Святослав Ольгович».

Необходимо отметить, что 4 апреля – это день основания Москвы по юлианскому календарю, который повсеместно использовался в христианском мире во времена Юрия Долгорукого. Позже он применялся в Российской империи вплоть до её распада.

Для установления даты по новому стилю к этому числу необходимо прибавить разницу с григорианским календарём, которая накопилась на тот момент. По состоянию на XII век она составляла 7 дней. То есть дата основания Москвы по новому стилю – это 11 апреля 1147 года.   

3/20 Из какого материала были построены стены московского Кремля в XII веке?

Первые защитные укрепления Москвы были сооружены из сосновых бревен. В XII в. сосновый бор стоял на вершине холма, который сохранил свое название - Боровицкий - до наших дней. Первые москвичи по указу Юрия Долгорукого срубили этот лес и из него же в 1156 г. построили первые городские стены. Память о сосновом боре хранят названия одной из кремлевских башен - Боровицкой, и одноименной станции московского метро в центре столицы.

4/20 Как называлась Москва раньше?

Раньше Москва называлась "Кучков". См. упоминания в новгородских берестяных грамотах, в частности в грамоте №723. Привожу ссылку на публикацию В.Л. Янина - http://annales.info/rus/novgorod/gramoty90.htm

Вот полная цитата:

"Грамота № 723 найдена в квадрате 104. Это целое письмо, текст которого написан в четырех строках на внешней стороне листа и разделяется на слова следующим образом: "+ Покланяние ѿ то Душиль ко Nясть. Шьль ти есьмъ Кучкъву. Ажь ти хътя жьдати, али ти нъ хътя жьдати, а оу Ѳьдокь, обруць ее водадя, свое възьму" (рис. 1:3). {116}

Душила сообщает Нясте, что он свое возьмет вне зависимости от того, хотят или не хотят ждать, вернув Федоке ее "обруць". Под "обручем" возможно понимать браслет или кольцо, но также и залог (в том числе обручальный, брачный). Обстоятельства действия Душилы невосстановимы, но грамота имеет исключительное значение в связи с сообщением ее автора о том, что он отправляется "Кучькъву", то есть "в Кучково", под которым может подразумеваться только населенный пункт. Между тем, такой пункт хорошо известен по рассказу Ипатьевской летописи о событиях 1176 г., когда заболевшего в пути князя Михалка Юрьевича несли на носилках, "идоша с ним до Кучкова, рекше до Москвы" (Полное собрание. 1908: стб. 600). Ипатьевская летопись, сохранившая древнейшее название Москвы, известна по списку первой половины XV в. К XVII в. относится запись легенды об основании Москвы, повествующая о боярине Кучке. Следовательно, грамота № 723 является пока единственным свидетельством XII в., подтверждающим, что тогда наименование "Кучков" еще не было вытеснено более поздним обозначением, производным от реки, а не от имени первоначального владельца местности.

Относить грамоту к последней четверти XII в. позволяет ее стратиграфическая близость к следующему документу — грамоте № 724".

5/20 Какое отношение имеет Китай-город к Китаю?

Согласно наиболее распространённой версии, название района происходит от старого слова «кита», то есть вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений.

Китай-город - древнейший район Москвы, известный изначально как Великий посад.

В 1394 году в ожидании нашествия Тамерлан вокруг посада стали спешно рыть ров, который на протяжении более чем столетия был единственной защитой посада.

В 1534 году вокруг посада строят оборонительные деревянные стены и царским повелением государя великого князя Ивана Васильевича новому «граду» дали имя «Китай». В 1535 году, вместо этого временного сооружения начали строить большую каменную стену и закончили ее в 1538 году.

Район Москвы Китай-город не имеет никакого отношения к Чайна-таунам - китайским кварталам, существующим в разных городах Европы и в Америке. К сожалению, в некоторых англоязычных путеводителях по Москве этот район переводят как Chinatown – китайский город, что абсолютно не верно.

6/20 Какие места в Москве связаны со Смутным временем?

Китай-город, который штурмовали поляки, Симонов монастырь, где столкнулись войска Болотникова и Шуйского, Климентовский острожек в Замоскворечье, откуда двинулись полки Пожарского и Минина на Кремль, Мещанская слобода, по которой въезжал в столицу в 1613 году молодой царь Михаил Романов. Прогулка по Варварке и Красной площади, где была построена первая церковь в честь Казанской иконы Богородицы, ставшей символом народного ополчения 1612 года. 

7/20 В районе каких современных московских улиц в XVII веке располагался «Тушинский лагерь» Лжедмитрия II?

Сам лагерь располагался в устье реки Сходни - там, где она впадает в Москву. Если говорить о современном адресе, то на этом месте сейчас по идее расположен 15-ый автопарк, то есть Волоколамское шоссе, 112 (и все корпуса).

Сам Лжедмитрий II сидел во дворце неподалеку, на так называемой Цариковой горе. Возможно речь идет о том месте, где сейчас расположен 3 мкр Сходненской поймы (ул. Василия Петушкова).

Но (!) говорить о конкретных адресах не совсем правильно, на мой взгляд. Дело в том, что ландшафт меняется, устье Сходни тоже могло измениться, учитывая тот факт, что местные жители постоянно строили плотины.

8/20 Что стало с Кремлем, когда столицу из Москвы перенесли в Петербург?

После начала Северной войны царь Петр покинул Кремль, однако в нем еще продолжали жить члены царской семьи. Вскоре, жившие в Кремле царевич Алексей Петрович был вызван к отцу, а тетка царя Татьяна Михайловна скончалась. Другие родственники Петра I в Кремле постоянно не проживали. Семья брата Петра I, вдова и дочери царя Ивана Алексеевича, предпочитали усадьбу Измайлово, а старшие сестры имели собственные дома в Москве. Во время приездов в Москву не только Петр, но и его преемники предпочитали жить в новых дворцах Немецкой слободы. Поэтому к концу правления Петра кремлевские строения, покинутые обитателями, начали ветшать. В результате ко второй половине XVIII в. многие из них были снесены, а при Екатерине Второй уже встал вопрос о коренной перестройке Кремля. После перенесения столицы Петром I в Петербург императоры приезжали в Кремль для проведения самой главной государственной церемонии – коронации, которая неизменно проходила в Успенском соборе Московского Кремля.

Лекции Музеев Московского Кремля помогут больше узнать о Кремле в XVIII-XIX вв. 19 февраля 2017 года начнется цикл лекций «Царские и императорские дворцы Московского Кремля».

9/20 Почему коронация российских императоров проводилась в Москве, а не в Санкт-Петербурге?

Для начала следует заметить, что в Европе, на которую безусловно ориентировался Петр I, при котором состоялась в 1724 году первая коронация в Москве, не существовало определенной традиции проведения коронации непременно в столице. Во-вторых, не будем забывать о том, что к моменту коронации столичные функции Санкт-Петербурга еще не до конца оформились. Хорошо известно, что после смерти Петра I возникает стойкая тенденция к реставрации прежних традиций. Императорский двор при преемниках Петра I (особенно при императоре Петре II) значительную часть времени пребывает в Москве, окончательно покинув ее только при императрице Анне Иоанновне. За это время было проведено две коронации и вполне обоснованно в свою очередь императрица Елизавета Петровна также коронуется в Москве, ориентируясь на традицию, установленную ее отцом, деяния которого служили для нее своеобразным эталоном. Для императрицы Екатерины II, захватившей престол вопреки закону, во всем остальном необходима была строгая легитимность, и она, не задумываясь ни на миг, следует фактически уже окончательно сложившейся к тому времени традиции коронования императоров именно в Москве.

Подробнее узнать о коронациях, а также о традиции народных гуляний вы можете на лекции «Москва в дни коронаций. Народные праздники», которая состоится 20 февраля.

10/20 Правда ли, что Наполеон сжёг Москву?

Ему этого совсем даже не нужно было. Наоборот, Москва была нужна ему целой и невредимой для размещения армии и снабжения её продовольствием. Если бы Наполеон любил сжигать столицы, - например, для целей устрашения, - то он бы и с другими столицами поступал так же, однако, ничего подобного не было. Сожжение Москвы нарушило планы Наполеона и заставило его начать вывод уставшей и голодной армии из Москвы, что превратилось сначала в беспорядочное отступление, а затем и в бегство. Сам Наполеон публично оправдывал своё отступление наступившими холодами.

Считается, что приказ на поджоги отдал московский генерал-губернатор Ф.Ростопчин.

11/20 Действительно ли Наполеон в 1812 году оставил Москву из-за пожара?

Отчасти. Завоевав Москву Наполеон попытался, как при захвате других европейских государств, подписать с правительством завоеванной страны мирный договор. Естественно, на своих условиях, с очень большими уступками со стороны проигравшего. Однако, что-то пошло не так, что называется. Армия Наполеона в России оказалась на беспрецедентно большом расстоянии от ближайшей союзной/подчиненной страны, одновременно и во многом как следствие она была беспрецедентно измотана и лишена резервов, как военных, так и продовольственных. В связи с этим, Наполеону было жизненно важно как можно скорее подписать мирный договор, а российское командование, наоборот, всеми силами и при помощи разных хитростей затягивало этот процесс, собирая и перегруппировывая войска, чтобы потом, через месяц, уже открыто объявить, что никакого договора не будет ("отращу бороду и лучше соглашусь питаться  картофелем с последним из моих крестьян" и т.д.). Тогда Наполеон пытается прорваться по калужской дороге к Калуге и Туле, чтобы оставить русскую армию без снабжения, но Кутузов упреждает его фланговым марш-маневром и закрывает этот путь. Теперь у Наполеона, истощившего все запасы нет другого пути, кроме обратного, по смоленской дороге, по разоренным территориям с остервеневшим и ушедшим в партизаны крестьянством. С этого начинается катастрофическое отступление великой армии.
Сам по себе пожар несколько ускорил уход Наполеона из Москвы и в целом осложнил жизнь его армии, но кардинально на события не повлиял. Что касается причин пожара, то я солидарен с  Л.Н. Толстым, который говорил, что вопрос о том, отчего загорелся деревянный город оставленный жителями и заполненный мародерами, является абсолютно праздным. Он не мог не загореться.

12/20 Чем пахло на улицах Москвы на рубеже XIX — XX веков?

А вот давайте «пробежимся» вместе с бытописателем Москвы Владимиром Гиляровским: 

«Едва ли где-нибудь в столице был еще такой тихий и уютный уголок на чистом воздухе, среди зелени и благоухающих цветов, хотя тишина и благоухание иногда нарушались беспокойным соседом--двором и зданиями Тверской полицейской части, отделенной от садика низенькой стеной. Иногда благоухание цветов прорывала струйка из навозных куч около конюшен, от развешанного мокрого платья пожарных, а также из всегда открытых окон морга, никогда почти не пустовавшего от "неизвестно кому принадлежащих трупов", поднятых на улицах жертв преступлений, ожидающих судебно-медицинского вскрытия. Морг возвышался рядом со стенкой сада... Но к этому все так привыкли, что и внимания не обращали».

Каланча Тверской пожарной части (на месте сквера за институтом марксизма-ленинизма): «Огромный пожарный двор был завален кучами навоза, выбрасываемого ежедневно из конюшен. Из-под навоза, особенно после дождей, текла ручьями бурая, зловонная жидкость прямо через весь двор под запертые ворота, выходящие в переулок, и сбегала по мостовой к Петровке».

«А я люблю Сандуны... Только кругом воздух скверный: в сухую погоду - пыль, а когда дождь - изо всех домов выкачивают нечистоты в Неглинку».

Лубянская площадь: «...я на все успел насмотреться, поражаясь суете, шуму и беспорядочности этой самой тогда проезжей площади Москвы... Кстати сказать, и самой зловонной от стоянки лошадей»... «На мостовой вдоль линии тротуара - объедки сена и потоки нечистот».

Неглинный проезд и Театральную площадь «из-за плохой канализации после каждого большого ливня заливало, а после вода уходила, оставляя на улицах зловонный ил и наполняя подвальные этажи нечистотами. Так шли годы, пока не догадались выяснить причину. Оказалось, что повороты (а их было два: один - под углом Малого театра, а другой - на площади, под фонтаном с фигурами скульптора Витали) были забиты отбросами города. Подземные болота, окружавшие площадь, как и в древние времена, тоже не имели выхода».

«Охотный ряд — Чрево Москвы»: «из подвалов пахло тухлятиной, а товар лежал на полках первосортный»... «Чистота была здесь не в моде»... «В сараях при некоторых лавках стоят чаны, в которых вымачиваются снятые с убитых животных кожи, издающие невыносимый смрад».

Монетный двор: «Посреди его — сорная яма, заваленная грудой животных и растительных гниющих отбросов, и несколько деревянных срубов, служащих вместо помойных ям и предназначенных для выливания помоев и отбросов со всего Охотного ряда...»

Грачевка (Трубная площадь): «К полуночи этот переулок, самый воздух которого был специфически зловонен, гудел своим обычным шумом».

Хитров рынок, несомненно, самое туманное место в Москве: «Большая площадь в центре столицы, близ реки Яузы, окруженная облупленными каменными домами, лежит в низине, в которую спускаются, как ручьи в болото, несколько переулков. Она всегда курится. Особенно к вечеру. А чуть-чуть туманно или после дождя поглядишь сверху, с высоты переулка— жуть берет свежего человека: облако село! Спускаешься по переулку в шевелящуюся гнилую яму».

«Подъехали к Солянке. Оставив извозчика, пешком пошли по грязной площади, окутанной осенним туманом. <...> мы остановились на минутку около торговок, к которым подбегали полураздетые оборванцы, покупали зловонную пищу».

«Спускаемся на Самотеку... На тротуарах и площади толпится народ, идут с Сухаревки или стремятся туда. Несут разное старое хоботье... Обоняется прелый запах трущобы», - все вышеприведенные цитаты - из В.А.Гиляровский, «Москва и москвичи» (1926).

«Вдоль Москворецкой улицы идут лавки, торгующие пряностями; здесь всегда острый запах. Улицы и переулки узкие, тесные, народ какой-то обдерганный. Все было грязно до невозможности и пропитано ужасным воздухом; надо было иметь большую привычку, чтобы пробыть в Зарядье хоть час», - В.А.Гиляровский, «Очерки московской жизни» (1962).

13/20 Что стояло на полках московских аптек в начале XX века?

В начале XX века ассортимент московских аптек был очень разнообразен. В них продавались не только лекарственные препараты, предметы гигиены и ухода за больными, косметическая и парфюмерная продукция, но и технико-химические препараты для чистки домашней утвари и стирки белья, средства для борьбы с насекомыми, для содержания сада и домашнего скота.

Особенной популярностью и доверием москвичей пользовалась «Аптека Феррейна» (бывшая аптека № 1 на Никольской улице). Карл и Владимир Феррейны создали мощный фармацевтический концерн, включающий аптеки, заводы, склады и лаборатории. В здании аптеки на Никольской улице, построенном архитектором А.Э. Эрихсоном в 1879 году, были широкие лестницы, большие залы с лепными потолками, хрустальные люстры, золоченые вазы, мозаичные кафельные полы, мраморные колонны с декоративными пилястрами, художественно оформленные деревянные прилавки, бюро, материальные шкафы красного дерева, украшенные искусной резьбой, бюсты богини здоровья Гигиен. 

Не менее известны были в Москве аптеки Келлера, Габриловича, Рихтера и др. В конце XIX – начале XX веков Москва располагала разветвленной аптечной сетью. В то время в столицах на каждую аптеку приходилось не менее 12 000 жителей, а норма обслуживания одной аптеки составляла 30 000 рецептов в год. В фондах Музея Москвы хранятся всевозможные аптечные упаковки, фирменные стеклянные флаконы, сигнатуры на лекарства, выписанные по рецептам московских врачей. 

Красочные ярлычки (сигнатуры) содержали не только важную для пациента информацию, но и рекламировали аптечное заведение. На сигнатурах, которые приклеивались или привязывались к упаковкам, указывался состав лекарства, обозначалось время его приготовления, фамилия врача, выписавшего рецепт, аптекаря и пациента, а также цена изготовленного препарата. Часто встречаются на сигнатурах и изображения зданий московских аптек, к сожалению, многие из них не сохранились. 

Прейскуранты аптек были изданы в лучших типографиях города. По ним можно судить о богатом аптечном ассортименте и об уровне развития фармации в то время. Представляют интерес помещенные в аптечных каталогах, необычные для нас приборы, всевозможные лечебные приспособления и медицинские инструменты. 

В аптеке можно было приобрести и целый набор, в который входили перевязочные средства, лекарственные травы, наиболее употребляемые медицинские препараты. Такой деревянный сундучок «Аптеки Феррейна» также представлен в нашем Музее. 

Увидеть эти предметы вы можете до 13 ноября на выставке Азбука Музея в разделе Йод.

14/20 Почему столицу перенесли из Петербурга в Москву?

Различные проекты «разгрузки» столичных функций Петрограда, предусматривавшие эвакуацию части правительственных учреждений, гарнизона и оборонных заводов, рассматривались царскими властями ещё в 1915 – 1916 гг. Временное правительство осенью 1917 г., в связи с приближением германских войск к городу, также планировало переезд в Москву. Но ни один из этих проектов так и не был осуществлён.

Вновь вопрос о переносе столицы был поднят после Октябрьской революции. В конце февраля 1918 г., в связи с начавшимся наступлением германских сил, которые, заняв Псков, создали непосредственную угрозу Петрограду, по инициативе управделами Совнаркома В.Д. Бонч – Бруевича советское правительство разработало план переезда правительственных учреждений в Москву. Эвакуация, организованная в срочном порядке, была на первом этапе засекречена и заняла около двух недель. 11 марта 1918 г. поезд с В.И. Лениным прибыл в Москву. На следующий день Л.Д. Троцкий от имени Военно – революционного комитета при Петросовете опубликовал в «Известиях ВЦИК» правительственное сообщение:

«Совет Народных Комиссаров и Центральный Исполнительный Комитет выехали в Москву на Всероссийский Съезд Советов. Уже сейчас можно почти с полной уверенностью сказать, что на этом Съезде будет решено перенести столицу из Петрограда в Москву. Этого требуют интересы всей страны. Германские империалисты, навязавшие нам свой аннексионистский мир, остаются смертельными врагами Советской власти. Сейчас они открывают поход против революционной Финляндии. При этих условиях Совету Народных Комиссаров невозможно дольше оставаться и работать в Петрограде, в расстоянии двухдневного перехода от расположения германских войск».

16 марта 1918 года на последнем заседании IV Чрезвычайного съезда Советов переезд руководства страны был окончательно узаконен. В постановлении говорилось: «В условиях того кризиса, который переживает русская революция в данный момент, положение Петрограда как столицы резко изменилось. Ввиду этого съезд постановляет, что впредь, до изменения указанных условий, столица Российской Советской Социалистической Республики временно переносится из Петрограда в Москву».

Но, как говорится, «нет ничего более постоянного, чем временное». Несмотря на устранение германской угрозы в ноябре 1918 г. и окончание Гражданской войны спустя несколько лет, Москва и дальше продолжила исполнять столичные функции.

15/20 Всегда ли московский метрополитен носил имя В.И. Ленина?

Московское метро носит имя основателя Советского государства с 1955 г. Первоначально московский метрополитен назывался в честь Лазаря Моисеевича Кагановича - сталинского наркома путей сообщения, в начале 1930-х гг. руководившего строительством первой линии столичной подземки. Интересный факт: изначально московское метро хотели назвать именем И.В. Сталина, но вождь отклонил эту инициативу трудящихся и предложил назвать метрополитен именем Кагановича, невзирая на возражения последнего. Имя Ленина метро получило в период десталинизации, в эпоху хрущовской "оттепели".

16/20 Почему в СССР не переименовали Москву?

Планы по переименованию Москвы существовали в 1930 – х годах и даже обсуждались на высшем уровне. Предлагалось назвать город Сталинодаром. Но в итоге от этой идеи пришлось отказаться.

Предложение о присвоении городу нового имени прозвучало в январе 1937 года от отдельных делегатов Чрезвычайного XVII Всесоюзного съезда Советов. В 1938 году нарком внутренних дел Н.И. Ежов в докладной записке в Верховный Совет СССР вновь выдвинул идею переименовать Москву в Сталинодар, ссылаясь на просьбы, высказанные в «обращениях трудящихся Советского Союза», которые были приложены к документу. По мнению некоторых историков, Ежов сделал подобное предложение так как небезосновательно опасался за свою жизнь и стремился доказать преданность вождю. Но тот отклонил его идею. Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин в официальной справке для Верховного Совета сообщил: «Сталин категорически высказался против переименования». Мотивы его решения до сих пор точно неясны.

Вопрос о переименовании Москвы в честь Сталина рассматривался также после окончания Второй мировой войны. Но и тогда он отклонил это предложение.

17/20 Почему немцы не разбомбили Кремль?

Думаю, что более корректно было бы спросить "Почему немцы не смогли разбомбить Кремль?" Надо сказать, что они пытались это сделать, но достигнуть результата они не смогли.

В подобного рода ситуациях основные факторы - это мощь атакующей стороны (выражающаяся, с одной стороны, в количестве самолето-вылетов, с другой - в количестве и бомбовой нагрузке бомбардировщиков) и способность обороняющей стороны парировать атаки. Что касается второго, то советская сторона приложила определенные усилия для противодействия действиям немецких военно-воздушных сил - была применена маскировка наиболее значимых объектов, выстроена система ПВО, включающая истребительную авиацию, зенитную артиллерию, посты внешнего наблюдения, оповещения и связи, прожекторные посты. Ее противодействие, судя по результатам (Кремль стоит на своем месте по-прежнему) оказалось вполне эффективным.

Что же до немцев, то здесь стоит обратить внимание на два фактора. Основной вектор развития немецких военно-воздушных сил (в особенности после гибели начальника Генерального штаба люфтваффе генерала авиации В. Вефера в 1936 году) был задан во время Гражданской войны в Испании - главной целью немецких ВВС была поддержка наступающей армии на поле боя, в то время как дальнебомбардировочная авиация оказалась фактически вне какого-либо внимания руководителей люфтваффе. Соответственно, основными типами бомбардировщиков немецких ВВС к моменту начала московской операции были пикирующие Ju.87 и Ju.88 или средние He.111 и Do.17. Бомбовая нагрузка даже самых последних их модификаций не превышала двух-трех тонн. В то же время их было относительно немного - в самом массовом налете одновременно участвовало не более 150 машин (в то время как самый массовый налет во время Лондонского Блица был осуществлен с использованием более полутысячи бомбардировщиков). Если сравнить с бомбардировкой англичанами Гамбурга в 1943 году (использовано около 800 бомбардировщиков, около половины из которых - Avro Lancaster с 10-тонной бомбовой нагрузкой), то станет очевидной недостаточность как количественной, так и качественной составляющей задействованных в бомбежках Москвы немецких сил, что вкупе с эффективной защитой и обусловили то, что практически единственный памятник городской крепостной застройки эпохи Ренессанса в Европе до сих пор цел.

P.S. Немаловажным также представляется целеполагание немцев: они хотели своими бомбардировками - чего угодно, от Роттердама и Лондона до Москвы и Киева - добиться прежде всего психологического эффекта. Т.е. они хотели не столько разбомбить, сколько запугать противника (и тем самым вывести его из войны).

18/20 Почему собор Василия Блаженного не был снесён в советские годы?

В 1930-е гг. когда принимался план реконструкции Москвы, есть данные, что планировалось изменить и ансамбль Красной площади. По популярной версии на совещании у Сталина демонстрировался макет Красной площади. Каганович подошел и убрал модель храма, поскольку она мешала проходу танков во время парадов. На что Сталин ответил: «Поставь на место». Некоторые утверждают что такая позиция Сталина связана с деятельность Барановского написавшего Сталину письмо о необходимости сохранения храма.

19/20 Почему Арбат стал местом сбора творческих людей?

В первую очередь это связано с тем, что именно эта улица была выбрана для создания первой в Москве пешеходной зоны (реконструкция закончена в 1986 году), что привлекло туда туристов и гуляющую публику со всего города. После того, как в 1963 году рядом проложили Калининский проспект (ныне Новый Арбат), можно было без особых затруднений перекрыть автомобильное движение по Арбату. До постройки же Калининского проспекта ни о каких художниках и уличных музыкантах не могло быть и речи, т.к. Арбат был правительственной спецтрассой.

20/20 Что раньше стояло на месте «Москва-Сити», были ли протесты против строительства?

На месте нынешнего комплекса Москва-сити располагались Дорогомиловские каменоломни, которые сохранялись и в советское время. Старожилы ещё называли этот район "Камушки". Кстати, несколько жилых домов от "Камушек" сохраняются до сих пор, однако их жителей постоянно пугают грядущим сносом под расширение Москва-сити.

Строить здесь небоскрёбы придумал архитектор Борис Иванович Тхор (автор знаменитой модернистской станции метро Ленинские горы на мосту через реку и комплекса Олимпийский). Именно ему принадлежит первоначальный проект комплекса. Однако выглядел не совсем так, как выглядят сейчас построенные здания. Здесь предполагались и зеленные аллеи, по которым можно было обойти все небоскрёбы,  и небольшой сквер с водоемом, а главное - комплекс предполагалось органично вписать в естественную ткань города, что, к сожалению, не было реализовано.