В поисках внеземного разума
20 июля 2015 года стало известно, что российский предприниматель Юрий Мильнер вложит 100 миллионов долларов в проект по поиску внеземных цивилизаций. Что будет, если проект окажется успешным? И насколько велика вероятность успеха?
7 вопросов
1. Человечество одиноко во Вселенной?2. Как люди могут утверждать, что в этой солнечной системе (не говоря об остальной Вселенной) больше нет жизни, если они даже не побывали на близлежащих планетах?3. Почему жизнь зародилась именно на Земле? Будет ли доказано существование или отсутствие цивилизаций, подобных человеческой?4. Возможны ли внеземные организмы, которым не нужна вода?5. Как представители основных конфессий смотрят на вероятность обнаружения внеземной жизни? Как такое открытие повлияло бы на их взгляды?6. Когда планируется колонизация других планет?7. Если вдруг доведется встретить представителей инопланетной расы, как узнать, мирные ли у них намерения?

С одной стороны, наше существование указывает на то, что вероятность зарождения жизни отлична от нуля. С другой стороны, Вселенная, согласно современным представлениям, бесконечна. Это означает, что с вероятностью 100% в ней где-то и когда-то зародилась или зародится жизнь. И более того, этих эпизодов зарождения жизни во Вселенной вообще должно (было) быть бесконечно много. Однако если учесть тот факт, что формально наблюдаемая часть Вселенной ограничена сферой радиусом, равным в световых годах возрасту Вселенной (в обычных годах — 13.8 млрд лет), а радиус пространства, доступного для детального изучения, в котором современные технологии смогут обнаружить присутствие жизни, меньше еще на несколько порядков величин, то ответить на вопрос о том, обнаружим ли мы когда-нибудь следы жизни во Вселенной, однозначно нельзя. Я думаю, что в ближайшие лет 20 мы сможем найти планеты, потенциально пригодные для жизни, но вот то, что найдем на них жизнь, — в это я не верю. А еще есть так называемая формула Дрейка, предназначенная для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт.

2/7 Как люди могут утверждать, что в этой солнечной системе (не говоря об остальной Вселенной) больше нет жизни, если они даже не побывали на близлежащих планетах?

Дело в том, что жизнь, какой бы она не была, накладывает определенный отпечаток на атмосферу планеты.

Наша жизнь на планете Земля имеет углеродную структуру, и энергетический обмен большинства организмов построен на окислительных реакциях с кислородом. (Проще говоря, мы дышим им.) Если снять из космоса спектр отражённого от нашей планеты света, в нём будет много линий всех этих элементов, которые очень типичны для обитаемой планеты, и очень нетипичны для остального "холодного и необитаемого" космоса.

Так что совершенно не обязательно лететь куда-то, достаточно снять спектр: наличие углеродных и метановых соединений и окислителей в спектре атмосферы будет почти наверняка говорить о наличии жизни на ней.

Конечно, "жизнь" вовсе не обязана иметь такую же химическую основу, как у нас. В целом, подойдет любая более-менее сложная структура. (Если мы говорим о высокофункционирующей жизни, а не о "первичном бульоне", который, конечно, сложнее обнаружить с большого расстояния.) В атмосферах планет нашей Солнечной Системе таких структур на данный момент не обнаружено, но существует целое направление в астрономии, которое занимается поиском как раз таких "потенциально обитаемых" экзопланет в нашей Галактике, и эти люди как раз настроены весьма оптимистично и ничего такого не утверждают.

В частности, есть даже предположение что жизнь, возможно, есть на спутнике Юпитера, Европе, просто её поверхность скрыта под ледяной коркой, которая не даёт обнаружить углеродный "след"!

3/7 Почему жизнь зародилась именно на Земле? Будет ли доказано существование или отсутствие цивилизаций, подобных человеческой?

Согласно современной теории в нашей Солнечной Системе только Земля находится в так называемой зоне обитаемости, а Венера и Марс находятся на её границах.

Зона обитаемости – область вокруг звезды, где на планете может существовать вода в жидкой форме и определённая температура на поверхности (т.к. единственная на данный момент известная форма жизни – это Земная, то зона обитаемости предполагает условия, близкие к Земным). По той же причине, что нам известна только одна форма жизни, а вся жизнь на Земле не может существовать без воды, то становится понятно, что наша планета является единственной в Солнечной Системе, на которой сейчас возможна подобная форма жизни (если не учитывать некоторые спутники планет-гигантов).

30 лет назад не было известно ни об одной планете, находящейся за пределами Солнечной Системы (экзопланеты). Первая экзопланета была обнаружена только в 1988 году, а на 23 апреля 2015 года было подтверждено существование 1915 экзопланет из которых только 23 планеты схожи с Землёй и находятся в зоне обитаемости (еще 4 планеты находятся в зоне обитаемости, но являются газовыми гигантами). На данный момент из всех открытых планет на Землю больше всех остальных похожа Kepler-186 f, но, к сожалению, данные о её составе и составе её атмосферы еще не получены.

Если говорить о скорости прогресса, то из 1915 планет около 900 было открыто в 2014 году, примерно столько же, сколько за всё время до этого. К сожалению пока что нет статистики, рассказывающей сколько планет надо исследовать, чтобы обнаружить внеземную жизнь, но некоторые учёные предполагают, что человечеству удастся обнаружить внеземные формы жизни в течении ближайших 100 лет.

4/7 Возможны ли внеземные организмы, которым не нужна вода?

Однозначный ответ на этот вопрос, к сожалению, неизвестен. То есть такие организмы пока не найдены. Однако определённые обоснованные надежды, что безводная жизнь возможна, всё-таки существуют.

Эти надежды основываются на достаточно простых рассуждениях. Основой жизни являются молекулы ДНК и РНК, которые способны передавать генетическую информацию от поколения поколению, обеспечивая тем самым главные особенности жизни — воспроизводство, изменчивость и разнообразие сложности.

Молекулы ДНК и РНК, однако, могут «работать» только в растворе воды. В других жидкостях (например, в жидких углеводородах) выполнять роль носителей генетического материала они не могут.

Однако в принципе можно придумать молекулы, которые будут выполнять аналогичную роль, например, в жидком метане, которого довольно много, например, на спутнике Сатурна Титане. Примером таких молекул, согласно одной из свежих работ по теме (liebertpub.com), являются полиэфиры.

Правда, для того, чтобы полиэфиры могли успешно выполнять роль носителя генов в растворе метана, температура окружающей среды должна составлять не менее −70 градусов по Цельсию, поэтому на Титане, где температура опускается до −170 градусов, существование на их основе жизни невозможно.

У планет в других звёздных системах, однако, могут существовать «тёплые титаны» — спутники крупных планет, расположенных ближе к своей звезде, и поэтому имеющие на поверхности относительно высокую температуру. На таких планетах существование неводной жизни представляется теоретически возможной.

5/7 Как представители основных конфессий смотрят на вероятность обнаружения внеземной жизни? Как такое открытие повлияло бы на их взгляды?

Как у разных конфессий, так и внутри конфессий не может быть единого взгляда на этот вопрос.

Могу ответить за себя, православного верующего. )

Само по себе существование внеземной жизни не противоречит моим религиозным взглядам.

Если будет обнаружена внеземная р а з у м н а я жизнь, это будет более интересный вопрос. Не опровергающий мои взгляды, но призывающий их пересмотреть.

Если иная жизнь будет генетически однородна с нами, тогда вопросов нет -- родственники и родственники. Вопрос только кто старше, кто младше, кто куда занес семена жизни.

А вот если будет обнаружена другая разумная жизнь устроенная иначе, чем наша, в этом случае сразу возникает ряд других вопросов.

Эти инопланетяне смертны? Тогда в какой момент и как они стали смертны? Ведь смертность связана с грехопадением произошедшим с Адамом и Евой. У них была какая-то своя аналогичная история? Возможно, но какая именно?

Они бессмертны? Но как это возможно в нашем мире? Это маловероятно. Хотя квазибессмертные неразумные организмы есть и на Земле.

Обнаружение иной жизни могло бы многое прояснить в вопросе возникновения жизни. Случайно ли возникает жизнь, насколько случайно, при каких условиях?

Столкновение с иным разумом могло бы многое прояснить в том, что есть разум, сознание, личность. Насколько они зависят от биологии? Как они возникают, могут ли они как своего рода информация отделяться от носителя и переноситься на другой?

Надо заметить, что отдельный интересный вопрос -- как определить чужую разумность и наличие личности.

Вспомним, что наши предки не всегда признавали разум и личность даже за другими людьми! Так, в своё время, Римскому Папе пришлось издавать специальную буллу утверждающую то, что у индейцев есть душа, что они такие же как и мы разумные личности. До этого их многие считали, извините, животными.

Так и сейчас, при всей комичности, это, на самом деле, вполне серьёзные вопросы. Высшие приматы, дельфины, киты, некоторые птицы, собаки показывают некоторую разумность и атрибуты личности. Высшие приматы показывают развитие на уровне трехлетнего ребенка.

Интересно было бы встретить инопланетный разум аналогичного уровня и с огромным энтузиазмом и радостью вступать с ними в контакт, но при этом ставить эксперименты на обезьянах. Я не противник экспериментов, но вопрос есть.

6/7 Когда планируется колонизация других планет?

Таких планов пока нет. Чтобы основать новую колонию на Земле или на другой планете, нужны два условия: 1) существует острая необходимость обосноваться на новом месте и 2) для этого есть возможность. Необходимы ли нам колонии на других планетах? Если бы на Земле не хватало жизненного пространства, люди бы уже начали колонизацию Антарктиды, где есть два важнейших ресурса – воздух и вода. Но ни одной колонии там пока нет (научные станции не в счет, поскольку они не на самообеспечении). Следующим плацдармом станут прибрежные воды Мирового океана. И лишь после этого, если рост населения Земли не прекратится, можно подумать о колонизации иных планет. А способны ли мы это сделать?

Постоянно действующие научные станции с их обеспечением с Земли мы можем создать на Луне и Марсе уже в ближайшие 20–30 лет, но перевести их на самообеспечение, то есть превратить в колонии, пока реальных путей не видно. Мы еще недостаточно изучили не только Марс, но даже Луну, чтобы строить сколько-нибудь серьезные планы по их колонизации. Если же говорить о далекой перспективе, то колонии на других планетах Солнечной системы или на их крупных спутниках нам бы очень пригодились: всегда нужно иметь в виду возможность глобальной катастрофы на Земле. В этом случае далекая колония дала бы человечеству шанс продолжить эволюцию.

7/7 Если вдруг доведется встретить представителей инопланетной расы, как узнать, мирные ли у них намерения?

Первым делом, надо классифицировавть типы пришельцев и, соответственно, агрессии. Приступим:

#1. Пришельцы, с которыми у нас пресекаются интересы в чем-то дефицитном. Если да (например им, как и нам нужна нефть) - то враждебность почти неизбежна с обоих сторон. Простое биологическое правило - два вида не могут мирно сосуществовать в одной нише потребления работает даже среди человеческих народов (колонизация Америки, Сибири, etc.), что уж говорить об ином разуме. Как пример можно взять фильм "Аватар", где в качестве враждебных пришельцев выступает человечество . Как понять: в данном случае, они скорее всего сами скажут пытаясь найти компромисс, либо сразу начнут войну, как повезет. При возможном контакте и диалоге обращайте внимание, если пришельцев интересует некий дефицитный на Земле продукт в котором нуждаются и земляне - например, золото. Обращайте внимание, если пришелец расспрашивает о военном потенциале Земли, средствах связи и ведущих мировых лидерах. Обратите внимание на внешность и организм пришельца - если они физически подобны нам, то конфликт за территорию вероятен. Обращайте внимание на технологическую продвинутость и численность пришельцев. В случае превосходство и того и другого над земным - пришельцы будут чувствовать себя спокойнее развязавшая конфликт. Компромисс, в принципе возможен, особенно в случае схожести психики.

#2 Классический вариант со "злыми" пришельцами, которым нужно то, что является компонентом наших организмов. Например, марсиане-вампиры из книги "Война миров", или Чужой из одноименного фильма. Как понять: обычно, подобные типы сразу начинают агрессию без предварительных переговоров - чего болтать с продуктовым складом, компромисса тут не будет. В случае маловероятного диалога - проверьте, не сосут ли из Вас кровь или еще что-нибудь.

#3 Еще вероятна разница культур, когда культура инопланетян будет невероятно отличной от человеческой или просто включать в себя восхищение войной, а их жизненным девизом будут слова "УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!!1". Можно вспомнить, пришельцев из цикла "Берсеркер", жукеров из Эндерианв или фангов из цикла «Лорд с планеты Земля». Как понять: при возможном диалоге обращайте внимание на культуру пришельцев; если на стенах у них висят батальные полотна, играет аналог полета валькирий, и каждый встречный предлагает "выйти на воздух" - мы влипли. Мы так же скорее всего влипли, если психика пришельца кажется совершенно чуждой. Большинство советов относящихся к #1 здесь также применимы, разве что тут, чем страннее пришелец на вид - тем вероятнее конфликт, ибо психология у таких будет точно другая. Компромисс возможен в случае простых недопониманий культур, как (спойлер)

И было в Эндериане.

(Конец спойлера), однако компромисс почти нереален, разве что изменить всю культуру пришельцев, что (спойлер)

и сделал лорд с планеты Земля.

(Конец спойлера).

#4 И, наконец, наименее приятный вариант - инопланетяне развитые и иные настолько, что не питая враждебных намерений могут походя стереть нас в порошок. Примеры: пан-пространственные существа из цикла "Автостопом по галактике", Странники из трилогии о Каммерере, различные высшие боги из мифов Ктулху. При возможном контакте вы все равно ничего не поймете, из-за разницы в развитии, если пришельцы сами этого не захотят. Компромисс возможен, однако будьте готовы к тому, что Вы не поймете не причину агрессии, ни повода для ее прекращения, а так же вероятность возобновления агрессии будет присутствовать всегда.

#5 в качестве почетного упоминания можно вспомнить о пришельцах не имеющих враждебных намерений, однако несущими массу проблем типа смертельных болезней или надоедливости: пеквенинос из Эндерианы, всезнайки из рассказа "Пришельцы, которые знали все"

Подводя итог, можно сказать, что скорее всего, конфликтом закончатся 90% контактов, поэтому, лучше просто бегите.

P. S. Don't panic!