1. Никакие отдельные утверждения (если понимать под утверждением некий тезис) сами по себе не могут быть псевдонаучными, поскольку не содержат в себе умозаключения и не являются... Читать далее
Каждый атеист может отвечать только сам за себя, ибо атеизм - это не доктрина, не концепция, не идеология и не система знаний, а в самом широком смысле - отсутствие религиозной веры при не... Читать далее
Как эгоцентризм верующих людей уживается с фактом и не вступает в конфликт со следующей концепцией: "есть некий человек, который "умнее" меня и он придумал для меня законы и я должен по ним жить"?
Предположу, что под словом "эгоцентризм" вы имели в виду антропоцентризм, который, кстати, присущ не каждой религии.
Из статьи на вики:
"Американский профессор Линн Уайт выделяет для... Читать далее
Потому что у слов может быть множество смыслов. В данном случае в обывательском, бытовом смысле "теория" - то же, что и "предположение".
- Ты сможешь починить телевизор?
- Ну... Читать далее
По-моему, это как раз замечательно, что никакого смысла нет. Если под словом "смысл" вы имеете в виду предназначение. Знаете, у чего есть своё предназначение? У вещей, которые человек... Читать далее
Это ещё смотря что считать победой в споре. Если твоя цель - получить признание оппонента в своей неправоте, чтобы потешить своё самолюбие, сама по себе затея "так себе", особенно если... Читать далее
Давайте для начала обратимся к понятию.
"Силовая линия магнитного поля - линия, в каждой точке которой касательная совпадает с вектором магнитной индукции."
Итак, первое слово в... Читать далее