"Демократический социализм" - есть лишь результат существования СССР и затем и других стран социалистического лагеря. Сегодня он интенсивно свёртывается.
"Проблема в том, что Карл Маркс не рассматривал эволюционными регрессивные переходы общественного строя." - Неправда он вполне ожидал такие повороты, ведь он был сторонник диалектики.
Россия получила от СССР ресурсы, промышленность, образование, все для того, чтобы страна и ее население жили в достатке. Почему тогда оказалось так, что значительная часть населения — нищие?
Народ ограбили с его же идиотской помощью.
Его так воспитывали за много лет! Поэтому он и купился на:
- предательскую экономическую политику верхов (многолетнюю политику искусственного... Читать далее
1. Благодаря ликвидации колониальной, капиталистической и полуфеодальной эксплуатации Страны.
2. Благодаря социалистической организации производства.
3. Благодаря Культурной революции.
Без... Читать далее
У любой звезды с определённой массой и с определённым составом в силу объективных законов природы всегда будет одна судьба (разумеется если не вмешается внешний случай, например, она не... Читать далее
В 1000 раз разумнее об экономике СССР говорил...Троцкий!
Смотри "Преданная революция"!
Вожди конца IX начала XX века на голову образованней современных!
Почитайте немного, много... Читать далее
По Макиавелли это обязательно диктатура (обязательно пусть просвещённое но единовластие), так как это промежуточное между капитализмом и коммунизмом общество. Чтобы вести необходим вождь.
У властителя не должно быть друзей. Иначе он сможет править, так как нельзя приказывать друзьям. Поэтому любой воцарившийся властитель пытается избавиться от своих друзей, иначе его... Читать далее
Он прошёл стадию ишака.
То есть он был вынужден на стадии австралопитека в сплочённой группе носить предметы: оружие и орудия в руках на огромные расстояния по враждебной для него... Читать далее