Почему австралийские аборигены не изобрели лук-гораздо более точное,удобное и смертоносное оружие,чем сраный бумеранг?Неужели они тупее,чем весь остальной мир?

спрашиваетСергей Золотарёв · 3 ответа

По той же причине, по которой они не одомашнили собак, когда у них появлась такая возможность. Им просто и без этого было вполне хорошо. Бумеранги и копья вполне выполняют свои функции... Читать далее

Павел Панченко7 лет211

Недобрый эволюционный биолог

Сколько времени уйдет на то чтобы с помощью искусственного отбора превратить обезьяну в некое подобие человека или обезьяну с высоким интеллектом?

спрашиваетБердибек Сапарбек · 2 ответа

Последний общий предок человека и шимпанзе жил ≈7 миллионов лет назад. Но люди "умнели" не все это время. До ≈2,5 м.л.н. мозг предков человека не особеннт отличался от мозга человекообразн... Читать далее

Павел Панченко7 лет969

Недобрый эволюционный биолог

Почему обыкновенная лисица имеет рыжий цвет окраски шерсти? Как это помогает маскироваться на фоне зеленого леса и белого снега?

спрашиваетRoman · 5 ответов

В любой непонятной ситуации говори "половой отбор" или "генетический дрейф". Мда. Вообще-то вопрос мягко говоря поставлен некорректно, потому что автор плохо представляет себе лисью... Читать далее

Павел Панченко7 лет1,6 K

Недобрый эволюционный биолог

Куда делись две хромосомы обезьяны? Мы что мутанты? Как это объясняет теория эволюции?

спрашиваетковер коверыч · 4 ответа

Как тут уже написали, хромосомы никуда не делись, а объединились в одну, чему есть вполне явные молекулярные подтверждения (остатки старых центромерных и теломерных отделов, соответсвие... Читать далее

Павел Панченко7 лет775

Недобрый эволюционный биолог

Приведет ли исчезновение системы естественного отбора к вырождению человечества? В таком случае является ли евгеника и генная инженерия спасением?

спрашиваетLuisa Manticora · 4 ответа

Естественный отбор не может исчезнуть. Чисто технически не может, это закон Реальности. Если есть объекты, обладающие наследственной изменчивостью и дифференциальным репродуктивным... Читать далее

Павел Панченко7 лет136

Недобрый эволюционный биолог

Может ли биолог или физиолог быть христианином, если он абсолютно уверен, что эволюция — это реальность, а она не совместима с христианством?

спрашиваетПоследовательность Ч. · 19 ответов

Феодосий Добржанский, экспериментальный генетик, один из основателей Синтетической Теории Эволюции, в свое время написал эссэ, озаглавленное "Ничего в биологии не имеет смысла, кроме как... Читать далее

Павел Панченко7 лет371

Недобрый эволюционный биолог

Почему фрукты не растут сразу спелыми и пригодными к еде? В чем эволюционный смысл медленного созревания?

Анонимный вопрос · 1 ответ

Фрукт - это способ распространять семена. Фрукт нужен, чтобы его съело животное, зачастую относящееся к конкретной таксономической группе (например, птица), захватив при этом семена... Читать далее

Павел Панченко7 лет77

Недобрый эволюционный биолог

Жалеете ли вы что наши предки потеряли хвост?

спрашиваетХренодер Хренодеров · 1 ответ

В целом, отношусь нейтрально. С одной стороны, у развитого хвоста есть свои преимущества. Им можно было бы выполнять различные простые действия, не занимая для этого рук. Кроме того, он... Читать далее

Павел Панченко7 лет43

Недобрый эволюционный биолог

Что было бы если в начале Кайнозоя Сумчатые одержали бы "победу" и распространились бы по всем континентам?

спрашиваетМаксим Калинин · 4 ответа

Прежде чем мы ударимся в спекуляции, надо отметить, что плацентарные не просто так выиграли у сумчатых. Тут и более совершенная плацента с подавленным имунным ответом от матери... Читать далее

Павел Панченко7 лет21

Недобрый эволюционный биолог

Все ли эволюционные механизмы выгодны (например, какой биологический смысл гомосексуальности)? Есть ли такие, которые вредны?

спрашиваетSasha Ba · 6 ответов

Не стоит путать эволюционные механизмы и биологические в целом. Биологические механизмы, устойчиво проявляющиеся в популяции, либо полезны, либо являются следствиями конвергентных мутаций... Читать далее