Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему сейчас у людей так мало желания услышать противоположную своей позицию и разобраться в ней? так было всегда или это свойство эпохи?

ОбществоПолитология+3
Veselovka Aktiv h.
  · 594

Потому что таких позиций в коммуникационном пространстве очень много.

И если каждый раз при столкновении с противоположной позицией (а в идеале - даже с единичным фактом) человек будет инициировать своеобразную проверку всех собственных убеждений на наличие ошибок, то это, во-первых, будет очень энергозатратно (а ведь вроде бы известно, что на уровне биологии мозг не любит думать, т.к. расход энергии заметно повышается?), во-вторых - будет сильно сложнее проживать буквально каждый день в среде граждан, не обремененных подобной глубиной самоанализа.

И судя по обилию конфликтов в прошлом и настоящем (от войн до бытовых разборок), можно сделать вывод, что так было всегда. Своего рода, фундаментальный баг человеческого сознания, который, тем не менее, есть надежда искоренить в будущем.

Это объясняется ошибкой подтверждения Уосона. В 60-е года XX века этот британский психолог провёл эксперимент, в котором участникам предоставлялись 4 карточки, на каждой из которых с одной стороны была буква, а с другой — цифра. Две карточки лежали буквами вверх, две другие — цифрами: B, E, 4, 8. И участникам задали вопрос: "Какие карты нужно перевернуть, чтобы быть... Читать далее
Студент факультета ИТ  · 1 дек 2015
Скорей не так. Естественно неприятно слышать полностью противоположную позицию как критику. Это не является критикой, а просто выражение своей позиции в противовес оппоненту. Таким образом, выигрывает того позиция, чья звучит более убедительно, а точнее красивее. Яркий пример. Либералы за демократию. Ему противовес социализм. Либерализм в паре с демократией звучит более... Читать далее