Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему о митингах, проходящих 26 марта по всей России, не говорится на федеральных каналах?

ОбществоПолитология+6
Ксюша Новак
  · 26,0 K
программист, предприниматель  · 26 мар 2017

Видимо, потому, что руководству федеральных каналов было строго-настрого приказано об этих митингах ничего не говорить до поступления дальнейших распоряжений. Так бывает в странах, где все крупные СМИ принадлежат единственному владельцу - государству. 

Собственно, это происходит далеко не первый и вряд ли последний раз.

Программист  · 27 мар 2017
Потому что придется сказать слишком многое. Люди вышли на митинги во множестве городов по всей стране - если об этом рассказать, то потребуется объяснить почему они вышли-то, чем недовольны, чего хотят.  Хотят они, чтобы премьер-министр ответил на обвинения в коррупции. А ну как народ заинтересуется какие обвинения, кто обвинил, по какому поводу? Навальный  в фильме... Читать далее
"Врать еще опаснее - заметившие еще и перестанут доверять федеральным каналам" - ну это их не смущает, на фед... Читать дальше
Ничего не знаю, зато обо всем сразу.  · 27 мар 2017
Наверное, вряд ли отвечу на Ваш вопрос, но попрошу обратить внимание на весьма грустное положение вещей. Фактически народ поделился на две части: интернет сообщество, которое давно практически отказалось от телевидения и вообще даже не может себе представить, как такая огромная сеть, вроде ТВ может проигнорировать такой инфоповод. Относительное небольшое количество... Читать далее
Болван широкого профиля, просто мимо проходил...  · 27 мар 2017

Это называется просто - ЦЕНЗУРА. Причем не только по ТВ, радио и в газетах. Вчера в топ Яндекса массовые митинги просто не попали. 700 человек задержано только в Москве, митинги в сотне городов России?? Не, это незаметно для новостного "робота"....

Многие в протест поведения "Яндекса" переходят на "Гугл Хром"

Журналист, фотограф, преподаватель  · 27 мар 2017

Вариантов несколько. В основном, как мне кажется, это простая боязнь того, что народ взволнуется увидев такое. Молодежь знает, что происходит, а вот старшее поколение чаще смотрит телевизор, а я думаю, что многие если бы заранее узнали, то пошли бы. 

Ну и возможно, властям еще не чего сказать народу. Не придумали еще хорошую оправдательную историю.

Анонимный ответ27 марта 2017

Если СМИ начали бы освещать такие события, то по опыту 2010 года, могли подняться волнения в стране, которые переросли бы в восстание, чего правительство явно не хочет, что и вынуждает их принять меры.

Общественный деятель, революционер, неокартезианец, последний социал-демократ России...  · 28 мар 2017
Понятное дело - потому что руководство каждого федерального СМИ, как редакционное, так и дирекционное, формально или неформально, прямо или косвенно, в любых случаях или только в вопросах особой политической значимости (это от случая к случаю и, впрочем, совсем неважно) подчинено провластной политике и режимной цензуре. И не только подчинено, но и в общем-то... Читать далее
Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.  · 26 мар 2017
Очевидно же. Федеральные каналы не имеют независимой информационной линии. Потому для них многотысячные митинги по всей стране и применение силовиками дубинок вообще не инфоповод. А Кремлю же нужна тишина. Их нет. Просто нет. В Багдаде все спокойно.. Тушим искры пока нет костра. Жестко. С автозаками и дубинками. А для костра нужен ветер- освещение событий. А так никто... Читать далее