В Средние века люди мылись, когда у них был доступ к воде. Богатые люди с хорошими домами и кучей слуг могли часто мыться в огромных деревянных ванных. Бедняки в разных частях Европы могли иметь больший или меньший доступ в общественные купальни. Есть множество изображений XIV и XV веков, на которых люди принимают ванные.
Из письменных источников о больничных, медицинских, хирургических практиках понятно, что в Средние века люди понимали, что чистота важна для здоровья. Мытье и умывание были частью частью режима здоровья в соответствии с древней медицинской теорией Галена. Принятие ванны могло быть прописано больному. Хотя слишком частое мытье могло казаться тогда угрозой для здоровья, потому что из-за него расширялись поры, опасность заболеть увеличивалась. По этой причине общественные бани и купальни обычно закрывали во время вспышек чумы. Ещё одна причина антисанитарии в том, что тогда верили, что моральное разложение становится причиной эпидемий, а общественные бани были известны в том числе и как публичные дома. Так что во время чумы бани закрывали просто для того, чтобы не распространялось греховное поведение.
Конкретные привычки в области гигиены зависели от региона, религии и социального статуса. Например, известно, что люди ели руками, это было обычное дело. Вилок просто не было. Были ложки и ножи. Что касается чистки зубов, то из англо-саксонских манускриптов X века понятно, что такие обычаи существовали; скорее всего, это пришло от римлян. Что касается духов, их изобрели вовсе не в Средние века, а ещё в древности, и использовали их для многого, в том числе в религиозных целях, а не только чтобы заглушить неприятные запахи тела.
Вы уверены? Я, конечно, не историк, аравийском полуострове в отсутствии воды мылись как минимум 5 раз в день.
Писать без ошибок сначала научись.
А что это был за народ такой - ливонский??
И какое отношение эти земли имеют к гейропе??))
А Вы точно историк?
Очередной "ответ" ни о чем.
Вопрос сформулирован некорректно. Миф о чем-то - это ВСЕГДА заблуждение. Он не может быть справедливым. По определению. Другой вопрос, что миф может иметь реальную первопричину, быть результатом искажения правды или неверного вывода из реальных фактов.
Вы быже еще, по русским народным сказкам историю изучали.
долбоебам еще не известно как и кем переносилась чума?